Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

1

© copyright 2012 - 2024 Moze

1

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/524637 ←permalink]
dugi1
[11. 06. 2012.]

I ti si puko Može...

Ili ti ego udara u glavu otkako si pretplačen na Rovinjsku manifestaciju.Možda sam nešto propustio,neznam zašto si izbisao sve iz dosadašnjeg opusa ovdje .Osobno mi je bilo zadovoljstvo pratiti tvoje napredovanje u modnoj fotografiji na ovim stranicama.Mišljenja sam da ovi klinci gube dobrog uzora,no vidim ti bi se silom svrstao uz bok onim klincima "za koje če se tek čuti u hrvatskoj art fotografiji.I to mobitelskoj.Nakon ovih smijurija,možda te angažiraju u nekom časopisu,tipa Moj moby:)

Sretno:)

Tomislaw
[11. 06. 2012.]

@dugi1: :-))))))

Moze
[11. 06. 2012.]

Nije nikakav ego, niti sam puko, prije bi nazvao to zdravim razumom ;)

Sto se tice ovih fotki zasto bi fotke bile manje vrijedne ako su fotkane mobitelom? Tko na mobitelu pokaze umjece , sto ce tek biti kada pocne sa pravim aparatom fotkati? Osim toga ja sam fotograf a ovo je fotografija, ja tu ne vidim nista cudno samo nesto novo vamam meni staro vec neko vrijeme. Da sam htio biti zanatlija ostao bi stolar ;)

FotoMachak
[11. 06. 2012.]

Daj nemoj se ponašati kao uvrijeđena frajla. Sam si se prometnuo u glasnogovornika rovinjske manifestacije te tako automatski poslužio kao katalizator nakupljenih frustracija zajednice. Previše si to osobno shvatio. Ovdje smo na zinu svi zinovci i ne dijelimo se na vaše i naše bez obzira tko kakvu titulu ili zvanje imao. Ti znaš da ovdje ima mnogo ljudi koji podržavaju tebe i tvoj rad stoga.....

Moze
[11. 06. 2012.]

Neznam iz cega si zakljucio da se ponasam uvrijedeno, jer stvarno nemam razloga biti ili si ti vidio nesto?

Sto se tice PD vise bih bio glasnogovornik nekih dragih ljudi koji nisu aktivni na fotozinu pa eto stajem na stranu ljudi koje znam dobro i po kojima se ponajvise sere samo zato jer nije "nase" da su aktivni clanovi tu cjela prica bi isla jednim drugim tokom. Ja dobro znam koliko sam dobar tj.bolje receno koliko sam los te sam svjestan da imam jos puno toga za nauciti i isto tako radim na tome svakodnevno i tu ne govorim samo o tehnici vec o nekom malo dubljem promisljanju o tome sto radim. Tako sam svjestan koliko se fotografija ovdje gleda obrtnicki tj dobra fotografija je ona koja je lijepa promatracu, zapravo o tome sam ti lijepo odgovorio u mailu a to sto vecina vas ne moze pojmiti zasto ja vidim neko zadovoljstvo u fotografiranju sa mobitelom je njihov problem i mislim da njih puca malo preveliki ego jer ocigledno misle da je ovakva reakcija izazvana njima, a zapravo se radi o nekom mojem istrazivanju fotografije kao medija i mogucnosti komunikacije kroz taj medij.

FotoMachak
[11. 06. 2012.]

Koliko god se trudio stajati iznad situacije, ne možeš sakriti svoju povrijeđenost. Od naziva galerije''iritiram'' do općenitog stava. tvrdoglaviš se trudeći nam svima ''smireno'' dokazati smislenost zadnjih uradaka iako mi se čini da je to samo svojevrsna maska. nekako tako osjećam cijelu situaciju, iako si dopuštam pravo da griješim. Dragi Tomek, znam da nije primjereno ljude nazivati budalama, no smatram da sada nije u redu od tebe što generaliziraš i sve nas trpaš u isti koš. Godinama pratim zine, i znam da je ovdje postojalo i još uvijek postoji prevladavajuće zdravo tkivo koje će bez jala i zadrške uvijek dati podršku autorima poput tebe Stoga smatram da teorija o mladim autorima iz članka koji kakti nisu naši te ih se zbog toga treba popljuvati uopće ne stoji. Ponavljam, činjenica je da je bilo užasno ružnih komentara no to ne znači da trebaš selektivno iščitavati čitavu raspravu koja je ruku na srce ipak u velikom dijelu bila kritika funkcioniranja socijalnih i medijskih odnosa. koristim priliku ponoviti što sam ti već napisao pod jednom tvojom fotkom. Ljudi često ne shvaćaju bit oprosta. kažu treba oprostiti neprijatelju. Hm, pa zašto bih mu oprostio kad sam ja u pravu. Zbog toga kako se mi sami ne bismo žderali. U tomu leži bit oprosta. Pozz ;)

memex
[11. 06. 2012.]

za gejfon i više nego odličan portret,naravno fotošop tu isto radi svašta :)

omen
[11. 06. 2012.]

dobra je fotka. jesil koristio kakav "lens correction" poslje?

Moze
[11. 06. 2012.]

Pa povrjedenost i uvrjedenost su dva različita pojma, da malo jesam jer sam očekivao vise od ljudi na ovom site-u. Naziv iRitiram nema veze sa siteom već Proizlazi iz ironiziranja mobilne fotografije. Neko kuzi netko ne :)

Memo ni ps već snapseed u kombinaciji sa instagramom :)

Ps koristim sam za resize :)

Tomislaw
[11. 06. 2012.]

Jel se to nastavlja zaključana rasprava ispod ove fotke ili? :-))

A po pitanju mobitelografije, nemam apsolutno ništa protiv toga, dapače, skroz mi je nebitno čime je šta snimljeno, ali mi je smiješno brisanje galerija (valjda ideš mrmlovim stopama :-). I stoga smajli u mom prethodnom komentaru. Ajde da kačiš brdo snapshotova i pizdarija ko ja, a živiš (pokušavaš?) of fotke, ima smisla. Al obzirom da, barem sam steko dojam, poprilično paziš kaj buš stavio gore a kaj ne, ne vidim razlog brisanju.

No da se nadovežem na gore spomenutu raspravu kad si spomenuo tehničku stranu fotografije i ko koga pojede za doručak, mislim da je to mrmla išlo (pustimo na stranu sad njegov način komunikacije), pogledao sam malo tvoje, sada već nepostojeće galerije. Uočio sam tehničkih manjkavosti kod komercijalnih fotki (moda, vjenčanja, product itd.), usudiću se reć, na malo previše fotki. Naime, glavni prigovor ide na nedostatak detalja bilo u svjetlim bilo u tamnim tonovima. Kroz godine rada sam uočio da se to često dešava kod fotografa koji naginju na "art". Izgleda da zaborave kako je, primjera radi, dizajneru vjenčanice bitno da se vidi svaki nabor, svaki volančić itd. na fotki. Naime, dizajneru vjenčanice, primjerice, je najbitnije da se vide svi detalji na njoj, puno bitnije no sam kadar (kaj je tebi ko fotografu pak bitnije). Kad se detalji ne vide, onda fotografu oca i majku spominje neko ko radi na katalogu (ne želiš znati šta sam je o mnogima reko :-))) i mora ako je ikako moguće izvuć te detalje van. Eto, moje dve lipe.

Moze
[11. 06. 2012.]

Omen, nisam samo crop u kvadratni format.

Tomislaw tebi je to možda manjkavost, no klijenti me angažirati zbog toga :) sada tko je tu u krivu osim toga detalji su bitni kod kataloskih fotografija ja takve nisam radio, produkt fotke su bile to tonski pokrivene to znam jer su morale imati a vjencanje su dokumentarne te mislim da tu jedina osoba koja može biti ne/zadovoljna je mlada i mladozenja :)

A sto se tiče brisanja fotki to nema veze sa fotzineom već to namjeravam napraviti na svim siteovima i to radim isključivo zbog toga sto me angaziranje na amaterskim stranicama degradira u profesionalnom kontekstu. I to čak nije moj stav već jednostavno tržište tako nažalost funkcionira.

memex
[11. 06. 2012.]

dobar taj snapspeed :)

Moze
[11. 06. 2012.]

Je odličan je, pogotovo na iPad-u :) iPhoto mi ima neke bolje vise Photoshop stvari ali je spor za koristenje. Ovaj snapseed je milina :)

memex
[11. 06. 2012.]

ovo je sad bila vrhunska prilika da se pohvališ kako si si kupio i Ipad...i ja sam si kupio iMotorku pa pilim drva doma za zimu..i bogami radi bolje od iSjekire :)

Moze
[11. 06. 2012.]

Pih pa to je stara vjest imam ga već dvije iPol godine :)

ariesZG
[11. 06. 2012.]

von-sel
[12. 06. 2012.]

autischer, imas pivu!!!! :))))))

Moze
[12. 06. 2012.]

A cuj iEarn pa si mogu to priustiti ;)

ariesZG
[12. 06. 2012.]

Joj, pa kaj te ego puca, majko mila, nisam mislil da si takav...

Berty
[12. 06. 2012.]

moze : dobronamjerno , kao nepristrani promatrac bez nekog izrazenog stava o temi samo bi primjetio da ako ti sad vec 5-6 ljudi u kratkom vremenu spominje iznenadni ispad ega neceg mora biti u tome . a to kazem jer se i meni u par recenica isto to ucinilo ...da sad ne izvlacim stvari iz konteksta ) ... malo kao da si se poceo izdizat iznad obicnog puka ... :-)

" angaziranje na amaterskim stranicama degradira u profesionalnom kontekstu " , ma daj me nemoj :-)))

Moze
[13. 06. 2012.]

Autischer, ne razumijem komentar …napisah iEarn jer gornja karikatura je isla one koji imaju sve to a starci im kupe…moj komentar je isao u kontekstu ja si sma zaradim isto tako i sam potrosim na sto ocu ;)

" angaziranje na amaterskim stranicama degradira u profesionalnom kontekstu " , ma daj me nemoj :-)))

Bertys desilo mi se vec nekoliko puta da su me klijenti guglali i prvo naletili na fotozine i jos jednu stranicu i to im se nije svidjelo.

Npr. to se desilo Marku Miscevicu u onoj temi di ga je sokol guglao i vidio one radove od prije 7 godina te automatski zakljucio kako je ovaj los. Meni to ne treba…

I iz ovog cjelog konteksta mislim da drugi imaj problem sa egom ako misle da se sve vrti oko njih ;)

Berty
[13. 06. 2012.]

ak mislis da je to problem to rijesis selekcijom radova . maknes te lose od prije 7 godina .

ja se slazem da je recimo kod mene sve pretrpano ima svega previse i masa smeca se isto uvukla .. ne treba 2000 fotki ali dobra selekcija od recimo jedno , u tvom slucaju 50 fotki , kako moze stetiti ?

kako bi Ćiro rekao " Sine, dopustit ces da imam nekih 20 godina iskustva življenja od fotografije duže od tebe pa mislim da o tome svemu znam ipak malo više " :-))

mogu ti samo reci da si u ovome "promašio ceo fudbal " i napisat texta i texta zasto je to tako ali necu , zanimljivije ce ti biti da sam dodes do toga . inteligentan si budes s vremenom , ne bojim se ze tebe ...

jebi ga EURO je , malo nogometnih metafora ;-)

ak ti je to u dva slucaja stetilo budi siguran da ti je u 20 ( za koje mozda i ne znas ) koristilo ...

rijec "tržište" koje "fukncionira" na oderedeni nacin mi je isto komicno ... to si napisao kao da postoji neki jedinstveni entitet koji radi po nekom pravilu . :-) ... mozda kad odes u ameriku tamo fakat i bude neko "trziste" :-)

.............

sto se njega tice ono su fakat bile lose fotke , neces vjerovat nisam imao blagog pojma i nikad o njemu pa sam isto krenuo pisat nesto pod jednu, onda sam vidio na srecu datum koliko je to staro pa sam pobrisao komentar prije nego sam ga stavio . u tom slucaju stvarno je to sve i trebao pobrisat ...

.............

i na kraju ajmo reci i da si ti u pravu a ja nisam . sta ce ti onda ova hrpa Ismeća kao portfolio , sto ce trziste zakljuciti kad ovo izgugla :-))) ...

FotoMachak
[13. 06. 2012.]

@Moze - I iz ovog cjelog konteksta mislim da drugi imaj problem sa egom ako misle da se sve vrti oko njih ;)

sorry, ali ja ne mislim da se sve vrti oko mene

Tomislaw
[13. 06. 2012.]

@MOže: sad bum ti reko ko i Toci, ne laprdaj. Nekih dvadeset godina radim s tuđim fotografijama, još je Pukanić bio fotograf. I puno previše puta sam izvlačio, kad je bilo moguće, detalje u sjenama ili svjetlim područjima. Skurene fotke sigurno nisu ono šta tvoji klijenti žele, možda ti samo ne žele reć. Lakše je prcat nekog "malog od palube" u grafičkom studiju ili kakvoj novinskoj redakciji. Prvo mi, po sjećanju, na pamet pada ona mala azijatkinja u nekoj plastik fantastik haljini di je haljina u predjelu prsa i trbuha bila flat, pa recimo oni mladenci koji leže na nekom podu. Ništa strašno, uspio sam iz jpega na tim fotkama izvuć detalje, tak da zbilja nije strašno, samo treba malo obratit pažnju.

Po pitanju tvog komentara o svadbenim fotkama, da se samo mladenci mogu bunit zbog toga. Moram te pitat, jesi se ti posvađao sa zdravom pameću? Jest da mladenci nisu Red Bull, ali oni te plaćaju. Alo alo?! Zemlja zove Mars.

A po pitanju brisanja fotki s amaterskih stranica, to me pak jako podsjeća na bitke oko seriografije koje je Warhol vodio sa snobovima (ili su u pitanju samo dobri biznismeni?) u galerističkim krugovima. Fino ti je Berty reko, ak misliš da nekaj ne valja, obriši sa sajta, ali obrisati sve...

mrml
[13. 06. 2012.]

ja mislim da svi krivo brijete oko ovog sajta, ovo je nažalost postao diletantski sajt, nekada je bio profesionalno-amaterski, ali zadnjih par godina sigurno nije :)

Moze
[13. 06. 2012.]

Berty bumo vidjeli ko je upravu s vremenom ;) do sada u zadnje 4 godine ide sve na bolje, pa ako nastavi onda sma dobro odlucio :) ;)

Tomislaw, mozda si krivo shvatio no klijent me angaziraju na racun fotki koje vide, dakle zele tkave fotke to sma htio reci pola fotki koje sam ovdje stavi osam radio za portfolio. Dakle fotke su nastale s mojim pogledom na fotku i tako sam se htio plasirati na trziste, i upalilo je. Uvijek snimim ako mogu korketno sa rasponom tonova, ali eto nekada meni osobno zakucane crnine izgledaju bolje…to je lsucaj i kod vjencanih fotki di dosta kontrasno radim pogotovo kada se radi o c/b fotkama i opet tu me mladenci angaziraju na osnovu videnog dakle zele da im napravim iste fotke kakve su vidjeli i za to me placaju i to dobe.

S magazinima ako radim obicno imam slobodu i onda radim po svom jer su me angazirali da tako radim….Za klik sam korektno radio a kako u zadnjih godinu dnaa zapravo ne radim vise magazine i pretezno radim za red bull koji mi daje lsobodu dok to dobro izgleda, dakle neka bude crno kao crne carape u tunelu ako je to estetski super. U reklamnom djelu tu se radi uvijek sve tip top bas kako bi ti volio da sve bude iako me to zivicra jer me cesto uzmu na osnovu jedne fotke i onda traze da napravim nesto u totalnoj krajnosti u odnosu na stil fotke zbog koje su me odabrali, no necu se zaliti dok je zabavno i placa racune :)

Zapravo kroz sve osim reklama guram svoj djir i to prolazi ljudi me zovu zadovoljni su i ne namjeravam to promjeniti bar dok god me zovu ;)

Ljudi nemojte se opterecivati samnom, stvarno bi mi bilo krivo da netko krivo shvati neke stvari samo zato jer kroz pisanje po netu se takve stvari lako dese, moji hirovi moje greske, moja sreca i moja nesreca…;)

Lijep pozdrav svima ;)

Tomislaw
[13. 06. 2012.]

@moze: ne znam otkuda si izvuko zakljucak da ja zelim tonski raspon bez zakucavanja u crno ili bijelo. No nema veze. Al sad sam pogledao tvoj profil, i cini mi se da su neki koji su pricali o egu ipak u pravu. Citiram: " Ovdje stavljam fotke fotkane s mobitelom da bude fer.". Dopustam da sam ovo krivo shvatio, ali kak god bilo, ne zvuci dobro.

Pozdrav.

Moze
[13. 06. 2012.]

"Skurene fotke sigurno nisu ono šta tvoji klijenti žele" iz ovog? i ovog "Prvo mi, po sjećanju, na pamet pada ona mala azijatkinja u nekoj plastik fantastik haljini di je haljina u predjelu prsa i trbuha bila flat, pa recimo oni mladenci koji leže na nekom podu. Ništa strašno, uspio sam iz jpega na tim fotkama izvuć detalje, tak da zbilja nije strašno, samo treba malo obratit pažnju."

Pa da da bude fer prema npr. Mrmlu :)

Tomislaw
[13. 06. 2012.]

Jaoooo, već vidim da ovo nebu dobro završilo. Idem po kokice. :-)

memex
[13. 06. 2012.]

lol dvije iPol godine,mamlaz :)) e jesam se sad nasmij'o :)

Blackadder
[17. 06. 2012.]

zine mi se pocinje gaditi -.-

ddjerfi
[25. 07. 2012.]

Moze, meni je iskreno zao sto te se ovako bezobrazno i neopravdano verbalno napada i, usudio bih se reci, vrijeda. Ne mogu vjerovati da je doslo do situacije u kojoj se ti ljudima koje ne poznajes i vjerovatno ih nikada niti neces upoznati moras opravdavati zbog nekih svojih postupaka. Sramota! Ja da sam na tvojem mjestu ne bih vise nikada ni jednu svoju fotografiju, recenicu ili minutu svojeg vremena potrosio na ovakve stvari i divim ti se zbog strpljenja kojeg imas i cinjenice da hladne glave odgovaras na nadasve neprimjerene komentare.

Moze
[25. 07. 2012.]

Ma sve ok, svjestan sam koliko je razlicita komunikacija preko interneta od ove u stvarnom zivotu pa ju ne uzimam previse srcu :):)

ibanezfrelon
[12. 08. 2012.]

Džizs, svašta pročitah!

Super fotka Tomislave, kao i uvjek.

Pinky
[20. 08. 2012.]

auu brate mili, koliko zavidnih, šta reć, koju posluku porati ...

živili

pivo

Filip
[20. 11. 2012.]

Može je uvijek bio pri ruci svima... Djelomično se slazem s njim ali koga to briga tko sta misli.. Čovjek je dijelio svoje znanje sakom i kapom i ja velim thanks, sretno ti bilo na tvom putu. Jednom sam ti rekao i opet cu. Pratim tvoje radove i vidim da te lova ponese u prosjecnost. Nesta se mora jesti ali nezaboravi da si ti je uspon dosao na osnovu tvojih radova, prosjecno se mozes prodati samo trenutno a talentom dozivotno. Idi dragi kolega sto dalje i ne okreci se.

ibanezfrelon
[17. 03. 2013.]

Sretan rođendan!

Moze
[17. 03. 2013.]

Falaaaaa :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…