© copyright 2011 - 2024 simon
1
Febivjetar [27. 07. 2011.] | ja bih ovu fino kadriranu fotku nazval 2+1:) nemrem se otet dojmu da je ovo fotkano bez polarizatora. mislim da bi polarizator tamne dijelove mora izvukao više van. lijepa fotka s tim da bi se komotno još moglo dodat kontrasta za jači dojam. enivej, odličan uoč i ufot! |
simon [27. 07. 2011.] | Da, na žalost bez polarizatora, imam ga a ne koristim :( I naravno, kontrast i boje su totalno loše zbog nekalibriranog monitora.. |
simon [27. 07. 2011.] | Da, na žalost bez polarizatora, imam ga a ne koristim :( I naravno, kontrast i boje su totalno loše zbog nekalibriranog monitora.. |
Febivjetar [27. 07. 2011.] | inače se ustručavam koristit polarizator jer mi se često njegov efekt ne sviđa. pogotovo kad je u kadru nebo i kad se fotka sa šircem. obavezno će parcijalno polarizirat i pola neba bude svjetlo a pola tamno i to izgleda ko šaka u oko. osim kad je nebo u kadru fotkano od cca 35mm pa na uže(znači prema večem broju mm) onda se ta nuspojava parcijalnog polariziranja ne kuži toliko.... |
kiki-9 [27. 07. 2011.] | prava gusarska :)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))