© copyright 2010 - 2024 basso-pula
Tamron 70-200 f2,8
Tamron 70-200 f2,8
Iso 400
f 7,1
200 mm
Batos [20. 10. 2010.] | može on i na f2,8 vrlo dobro ! |
Korana [20. 10. 2010.] | To si se ponovio na fotosajmu? |
Z-foto [20. 10. 2010.] | a zakaj na kutiji piše f/4-5,6 |
cigo [20. 10. 2010.] | zato kaj je kutija od 70-300 janko ja s ovim nemam veze :)))))))) ne vici bzvz |
basso-pula [20. 10. 2010.] | Nemojte se svađati. To sam isprobavao 70-200 i opalio sam na bar-kod cisto da vidim kako je oštar. Nije ovo nikakva reklama . Reklama košta ;) Nisam kupio doticni objektiv ali razmišljam o tome . Kasnije cu dignuti fotku na F 2,8 ;) |
cigo [20. 10. 2010.] | nitko se ne svada |
basso-pula [20. 10. 2010.] | Onda okej :) |
Skywalker [22. 10. 2010.] | već kad si ga probao daj mi reci šta misliš o njemu, s obzirom na cjenu |
basso-pula [22. 10. 2010.] | Oštar je ali nije za sport. Za Ostalo je ok. tamo gdje mu daš tocku fokusa nađe je relativno brzo i bez preskakanja Napred , nazad. Za tu cijenu i ako ti nije za sport je ok . |
Skywalker [22. 10. 2010.] | a jbg onda, imam tamrona 17-55 i zadovoljan sam oštrinom al autofokus im je mana |
basso-pula [22. 10. 2010.] | Stavio sam ti portet s Tamron pa si pogledaj |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))