Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Gay nije OK-ej!

© copyright 2011 - 2018 zum

Gay nije OK-ej!

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/466454 ←permalink]
ariesZG
[02. 09. 2011.]

ovo je, u biti, jedna stara, pomalo zaboravljena metoda uzimanja brisa grla ;-))

zum
[02. 09. 2011.]

bris je uzeo prethodnik a u ovom slucaju se radi o reanimaciji usta na usta ;-))

ariesZG
[02. 09. 2011.]

a, tako. :-) a možda mu je samo nešto malo jače šapnuo? ;-)))

ivanzg
[02. 09. 2011.]

uklonio bih ovu fotku

hac
[02. 09. 2011.]

uklanjat ovu fotku bi bilo vrlo homofobno d,) .....odlican foto zum!

ariesZG
[02. 09. 2011.]

slažem se, hac

boriszulj
[02. 09. 2011.]

BLJUV!

boriszulj
[02. 09. 2011.]

A i da kažem nešto osim BLJUV! Koja je svrha postavljanja ove fotografije? Skretanje pozornosti na sebe? Jer s fotografske strane ova fotka je bezvrijedna.

I još jednom: BLJUV!

:-P

zum
[02. 09. 2011.]

@ivane nemam nista protiv toga - ukloni je ...;)

zum
[02. 09. 2011.]

fino je cuti i tvoje misljenje boriszulj ...;)

boriszulj
[02. 09. 2011.]

Drago mi je, ali bih ja svejedno volio dobiti odgovor na direktno postavljeno pitanje. Eto molim te kao autora da mi kaš jednu dvije o toj fotki uzimajući u obzir moje mišljnje i komentar (ne)kvalitete fotografije.

mihajlo
[02. 09. 2011.]

slažem se s kolegom hacom :))

rista
[02. 09. 2011.]

Fotografija je tehnički odlična, motiv...meni nerazumljiv...a .ebi ga, idemo u EU :))

mihajlo
[02. 09. 2011.]

a po čemu je borise ova fotka toliko bezvrijedna,bezvrijednija od mnogih tvojih ili mojih,osim što su na njoj dva geja(ako su,meni više liči na zezanciju).mislim da je baš zato vrijedna,da se ne treba pravit da ovo ne postoji.mislim da ti malo tolerancije ne bi bilo na odmet :))

boriszulj
[02. 09. 2011.]

Tehnički nije odlična jer visi, predubok DOF i samim time ometajuća pozadina. Idemo dalje.

ivanzg
[02. 09. 2011.]

`Prvo pitanje koje možemo da postavimo jeste da li je fotografija u stanju da prenese stvarnost, istinu, da li može da nam predstavi stvaran užas rata ili neke druge nesreće, ili pak da nam predoči nečiju sreću i neponovljivost jednog trenutka, ili je svaka fotografija, ipak, samo interpretacija samog fotografa.

U načelu, jedinim stvarno realnim fotografijama smatraju se sudska i medicinska fotografija. Dakle, čak ni dokumentarna fotografija ne može se smatrati realističnom, iako je osnovni poriv dokumentarnog fotografa da prikaže neku scenu što realnije. Iako teži da postigne što veću tačnost u reprodukovanju stvarnosti, samim tim što je izabrao da snimi baš taj deo scene, na taj način, iz tog ugla, tim fotoaparatom, u to doba dana ili noći i reprodukuje na crno-beli (ili kolor) film ili na čip, stvorio je sve uslove da konačna fotografija bude “obojena” njegovom vizijom.

I pored ove ”crne” prognoze o realnosti dokumentarnih fotografija, one svakako prikazuju realne scene koje nas okružuju, pa ih stoga prihvatamo kao realne.

ariesZG
[02. 09. 2011.]

čudno da nitko nema ovako žestoke i negativne reakcije kad se fotka jadna sirotinja koja kopa po kantama za smeće, sakata, jadna i uništena...onda moralne reakcije nema ili je ima parcijalno..ali, svi su veliki moralisti kad se dva frajera ljube! neš' ti velke stvari. uskoro nećete imati kaj za žderat', ali, dva (fingirana) homića su problem.... ;-))

rista
[02. 09. 2011.]

Predubok DOF ?!!*#!=???

boriszulj
[02. 09. 2011.]

@mihajlo, osim već spomenutog mišljenja o tehničkom dijelu, ova fotka je običan snap shot koji ne nudi ništa osim dvije muške ošišane glave. Ne postiji niti emotivni, niti erotski moment, a po meni niti estetski.

Fotografiranje homoseksiualnih ili heterosksualnih fotografija u kojima je nazočan poljubac je puno ozbiljnija i tehnički zahtjevnija stvar od prikazanog. To su fotografije koje moraju imati određen naboj i estetiku da bi imale nekakvu vrijednost, jer fotografija poljubaca ima na skoro svakom mobitelu.

Što želim reći? Da bi pozitivno ocijenio fotografiju ovog tipa ona mora biti drugačija i daleko kvalitetnija od ostalih tog tipa.

Posebno ako je riječ o fotki koja svojim sadržajem može izazvati prijepore, kao što je ova.

ariesZG
[02. 09. 2011.]

mene više užasava klero-fašističko-homofobno okruženje u kojem živim nego neka dva homića....

fuj, fuj, fuj!

hac
[02. 09. 2011.]

fingirani ili ne......zamutise vodu....ili razbistrise d,)

rista
[02. 09. 2011.]

autischera za predcjednika :)

zum
[02. 09. 2011.]

@boriszulj -dokumentarna fotografija često ne beleži neki specifičan događaj već neko stanje – duha, uma, opšte stanje – kao posledice međusobnih odnosa i relacija ili kao posledicu nekog događaja. Iz tog razloga, na takvim fotografijama često ne vidimo neki određen događaj ili jasno raspoznatljivu osobu (kojoj bi s lakoćom dodelili ime !

ariesZG
[02. 09. 2011.]

koji mi je k.... trebal da se uopće upuštam u raspravu..tak mi i treba kad sam zapaljivi idiot.

boriszulj
[02. 09. 2011.]

@rista, ovaj je fotka trebala biti fotkana s blendom 2.8 ili manje a ne s 7.1. (može i na 7.1 ali onda s teleobjektivom) Na taj način bi se dobio bokeh i pozadina ne bi bila tako ometajuća. Istovremeno bi se objekt fotografiranja istaknuo. Ovako oko gleda u banderu desno jer ne postoji niti jedna jasno istaknuta točka interesa na ovoj dvojici (oči, usta ili sl.), a kompletna pozadina je ometajuća.

zum
[02. 09. 2011.]

izvini sto nismo raspremili `studio `...;)

boriszulj
[02. 09. 2011.]

@zum slažem se, ali ja ovdje ne vidim ništa od toga što si napisao. Fotka izgleda kao da je dogovoreno da ih se fotografira, ali da im se ne vide lica. Uopće se ne odima kao dokimentarna s ulice, nego više kao neka zajebancija adolescenata.

rista
[02. 09. 2011.]

Borise, blendu, ekspoziciju i dubinsku oštrinu savladah još u prošlom stoljeću ali nisam čuo za preduboku dubinsku oštrinu :))

boriszulj
[02. 09. 2011.]

Sudio? Ulična fotografija je upravo zbog nedostatka tog "studia" zahtjevna i potrebno jedobro poznavati opremu, učinke koji se dobiju određenim postavkama aparata te brzo i pravilno reagirati na uočenu situaciju.

Da se razumijemo, da je riječ o nekoj drugoj fotki ne bih reagirao, već bi ju preskočio bez komentara misleći kako je riječ o još jednom snapshotu.

S obzirom da je sadržaj hajdmo reći još uvijek provokativan, onda sam komentirao. Ne bih riječ rekao (iako ne bih bi time oduševljen) da je riječ o kvalitetnom uradku. Ali ja to doživljavam samo kao skretanje pozornosti.

Mislim da sam rekao sve o sadržaju i tehničkim nedostacima, tako da ću nastaviti dalje surfati.

agni
[02. 09. 2011.]

zahebancija ili ne, što god vi rekli, meni je fotka OK-ej!!

boriszulj
[02. 09. 2011.]

Eto @rista, očito da je to što je ostalo za naučiti u 21. stoljeću. DOF može biti plitak i dubok, a pod predubok mislim na nepravilno korištenje za datu situaciju.

mihajlo
[02. 09. 2011.]

boris,mislim da si s onim "BLJUV" najviše rekao o sebi :)

ariesZG
[02. 09. 2011.]

yebo vas dof > što fali starom, ustaljenom izrazu " dubinska oštrina"?

zum
[02. 09. 2011.]

ajmo sad svi na pivu - ja castim...;)

plivadon
[02. 09. 2011.]

ja nebi sumnjiv si mi hahahahahaha

ariesZG
[02. 09. 2011.]

buahaHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH

hac
[02. 09. 2011.]

ja bi volio vidjet dvije ciganke na fotki kako rade ovo isto d,) pa da vidis rasprave o dofu,kadru i ostalom....

zum
[02. 09. 2011.]

nakon petog pivkana ne garantujem nista ...;)

ariesZG
[02. 09. 2011.]

da, da, koja je razlika između zgodne i manje zgodne žene?

u litri vina! ;-)))))))))

plivadon
[02. 09. 2011.]

onda nakon 4tog ja odoh :)))))

mihajlo
[02. 09. 2011.]

plivadon,litra vina? :p

zum
[02. 09. 2011.]

@plivadon ,ostani bit ce zabavno ...;)))

plivadon
[02. 09. 2011.]

ma bi ja, ali moran bacit smeće baš tad :))))

mihajlo piva ipak

rista
[02. 09. 2011.]

Znači, imamo malu i veliku dubinsku oštrinu. Ajmo, tajm aut :))

Zelena
[02. 09. 2011.]

ajte spavat...možda imate pametnijeg posla u krevetu ;PPPP

mihajlo
[02. 09. 2011.]

kuš pametnije od dubinske oštrine :))

boriszulj
[02. 09. 2011.]

Nevjerojatno je kako uvijek ima pojedinaca koji skreću s teme glupostima. Ja sam učio iz anglosaksonske literature, a tamo postoji shallow (plitko) i deep (duboko) kada je riječ od DOF-u.

ariesZG
[02. 09. 2011.]

isse

mihajlo
[02. 09. 2011.]

:DDDDD

djuan
[02. 09. 2011.]

Kako god bilo, ova dvojica će se večeras sexat, dok većina vas ovdje neće kad visite na netu :)))))

plivadon
[02. 09. 2011.]

ja san jedan od njih...ispričavan se

ariesZG
[02. 09. 2011.]

:-DDDD djuan

hac
[02. 09. 2011.]

kojih njih,plivadon izjasni se do kraja d,)

plivadon
[02. 09. 2011.]

pa ovi šta priča gluposti i skreće s teme :))

ariesZG
[02. 09. 2011.]

jebo vas lude, sav zrak ste mi izbili iz pluća :-DDD

KrunoDebenc
[02. 09. 2011.]

@boriszulj - jel u toj angloseksonskoj literaturi postoji pojam horizont - ravan horizont - bačvanje i ispravljanje istog? Ako ima de molim te pređi to poglavlje još jednom da budeš još malo pametniji pa to isto znanje primjeni na svoje uratke.

Zelena
[02. 09. 2011.]

plivadon-pojasni u kojoj si kategoriji.... večeras ;PPPP

mihajlo
[02. 09. 2011.]

kanda sam ovog lijevog vidio u splitu na povjesnom događaju.žao mi što se ne upoznasmo duubljeeee,čuvah ti leđa plivadončiću :)

plivadon
[02. 09. 2011.]

teškoj julija teškoj

Zelena
[02. 09. 2011.]

jao tebi plivadončiću.....;PPPP

plivadon
[02. 09. 2011.]

opet smo skrenili s teme :)))

ariesZG
[02. 09. 2011.]

ćao, cakani ;-PPPP

plivadon
[02. 09. 2011.]

bokić danči :))

zum
[02. 09. 2011.]

cakani...;)))))))

ariesZG
[02. 09. 2011.]

u, bokte, idem ja spat' :-)))

alfa91
[02. 09. 2011.]

U duhu teme a i kometara rasprave napisao bih sljedeče:

-Prizor mi se nije svidio ali to je moje osobno mišljenje.

-Fotku ne bi skinuo jer nema nijednog razloga da je se skine

-Fotka nema nikave umjetničke ni estetske vrijednosti ali zamislimo u istoj pozi klasični poljubac između cure i momka-ne bi se ni osvrnuli na nju.

- Za kraj, na Zineu uz brdo vrhunskih fotografija imamo tzv. Picografiju, neki dan sam vidio jednu žensku g... u totalno neprivlačnoj pozi. uhvaćena snapshotom, nije ni približno digla ovoliko buke a svejedno nema nikakavu estetsku vrijednost!

boriszulj
[02. 09. 2011.]

Kruno, molio bih ako misliš da imaš što pametno za reći o mojim fotografijama, to učiniš ispod njih. Svaka konstruktivna kritika dobro došla za razliku od ovakvih ničim izazvanih osobnih napada.

Hvala

zum
[02. 09. 2011.]

Atmosfera je dovedena do usijanja kada su gosti počeli da konzumiraju te “nevješto” napravljene koktele...;)

Zelena
[02. 09. 2011.]

alfa91

zaboravljaš...da smo JOŠ na Balkanu....

mihajlo
[02. 09. 2011.]

ovom fotkom sigurno koračamo ka EU,samo da ponovim ristu :)

djuan
[02. 09. 2011.]

U duhu teme a i kometara rasprave napisao bih sljedeće:

- Pobornik sam nekih tradicionalnih vrijednosti u pogledu obitelji, odgoja djece i slično, ali to ne znači da ne uvažavam drugačije od mene

- Fotku ne bi skinuo jer nema nijednog razloga da je se skine

- Fotka ima nekakvu dokumentarnu vrijednost trenutka u kojem je nastala, bla bla... ne znam niš pametnije reći

- Svaki homofobni ispad ne čini nas puno drukčijim primitivcem od Zdravka Mamića ili Vlatka Markovića

- Ako netko želi održavati ljubavnu vezu makar s cepelinom, nemam ništa protiv toga, ali neka ipak to čini u svom hangaru

- Ma kvragu sve, bolje mi je vidjeti jednu ovakvu fotku nego prosječan američki film pun nasilja

KrunoDebenc
[02. 09. 2011.]

@boriszulj - dovoljni si ti pametan da shvatiš da ovo nije osobni napad nego me osobno jako živciraš sa svojim pametovanjima gdje im nije mjesto. Ponašaš se kao da si popijo svu pamet svijeta a iza sebe imaš snapshot do snapshota.

plivadon
[02. 09. 2011.]

djuan...amen!

boriszulj
[02. 09. 2011.]

Kruno, kultura ophođenja ti je na velikoj razini kao i posjećenost tvog profila.

Ja sam zadovoljan svojim fotografijama i uspjesima kojima s njima postižem, a opet te molim da bi bilo puno kulturnije s tvoje strane da svoj osvrt i kritike mojih snapshotova ostaviš tamo gdje im je mjesto, a to je ispod takvih fotografija.

Da li mogu biti jasniji?

Dok god to nije tako i dok god reagiraš jer te živciram uz spominjanje nečeg što nema veze s temom, to je osobni napad. Opet naglašavam ničim izazvan, ili postoji neki gay razlog za to?

Double
[02. 09. 2011.]

sereš li ga sereš boris žulj, odmah od početka tvoja reakcija u obliku riječi bljuv je bila nekorektna i neispravna, a tek si poslje počeo navoditi tehničke greške pošto nemaš mogucnost brisanja bljuv komentara. Ajdebok

Double
[02. 09. 2011.]

i da postoji gay razlog, kruno je moj dečko, ne znam što reći

Double
[02. 09. 2011.]

e i da, iza ovog kruno je moj decko je trebao ici smajlic pretpostavljam, kako bi to doživio kao šalu;)

boriszulj
[03. 09. 2011.]

Double, jednako sam reagirao na fotke koje je janimir nazvao "picografijom", a ispod kojih se potpisivali svojim komentarima slični i isti pojedinci sa jednakim objedama na moj račun. Kako ih je Janimir (dijeleći isto mišljenje) obrisao ne mogu ti dati link da provjeriš. Po tebi bi se dalo zaključiti da sam i picofob?

;)

mihajlo
[03. 09. 2011.]

sreća tvoja da si picofob!

KrunoDebenc
[03. 09. 2011.]

boriszulj - ma ti si jednostavno prepametan za mene...povlačim se do daljnjeg.

e da samo još nešto...double lažeš da si zaboravio smajlić :)

zum
[03. 09. 2011.]

autischer je kriv za sve...;)

wiNNetu
[04. 09. 2011.]

...ReANiMaCijA...!?

ariesZG
[04. 09. 2011.]

Zvali su me jutros neki ljudi, na engleskom su pričali, i pitali me gdje sam bio 11.9. 2001. ..

mihajlo
[04. 09. 2011.]

možda su dobili pogrešan broj,al su dobili onog kog su tražili :)

ariesZG
[04. 09. 2011.]

e, pa 'oće centrala da pogreši jednom, al' neće sto puta!

blackbird
[04. 09. 2011.]

he he zanimljiva fotka ali bogme je rasprava ispod još zanimljivija.... hajde ljudi nastavak molim... :)

zum
[04. 09. 2011.]

"Pomozite mi da vas ne ubijem"

mihajlo
[04. 09. 2011.]

Za male pare ste se prodali, zlikovci :)

ariesZG
[04. 09. 2011.]

Nisam ja lud, Boričiću, nisam!

mihajlo
[04. 09. 2011.]

a bio si mlad, prirodno je oćeš da jedeš, oćeš da jebeš a to košta brate...

canon_barbarin
[04. 09. 2011.]

mislim da bi fotka bila puno bolje da se autor nije zbunio. :)

Zelena
[04. 09. 2011.]

jesam li propustila nešto....možda ;)))

zum
[04. 09. 2011.]

Ponovo radi bioskop, ponovo radi bioskop...:)

boriszulj
[04. 09. 2011.]

Ajde ti sad lepo priznaj, Đuro će ti oprostiti što te tukao, a ti ćeš lepo da se vratiš natrag, i ovaj put da fotografiraš za naše!

Klik-Kid
[04. 09. 2011.]

Smatram da je autor htio dobiti neku "malo jacu" reakciju, pošto je i tema fotke takva.......

no nekako sumnjam da je htio da se prepirete oko manje važnih stvari......

- toliko puno komentara, a tako "pravih"

Zelena
[04. 09. 2011.]

ja odoh :(

Blackadder
[04. 09. 2011.]

...a ja mislio da take ljude u crnoj gori salju na robiju...

sta uradi crni zume?

;-))

molim samo zalaske sunca, abstrakcije, makro, portreti mogu ali samo ako su higijenski cisti od sve ljudskosti i mirna bosna :-D

i da - nikako zaboraviti da dubinska ostrina mora biti primjerna motivu, za pejzaze duboka (deep) a za portrete plitka (shallow)!

zum
[04. 09. 2011.]

Ti ne zans ko sam ja? Ja sam Luka Laban, policajac u penziji....penzionisani major u drzavnoj bezbednosti!

Zelena
[04. 09. 2011.]

je je autischer je kriv za sve ;PPP

on samo "potpali"...i ode...a digod i obriše za sobom doduše ;))

Klik-Kid
[04. 09. 2011.]

AKO NEBUTE DOBRI....pustil bum REX-a na vas

- - - -

http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=2128&list=31348&element=450121

zum
[05. 09. 2011.]

moj dobri barbarine ,nijesam se ja sad zbunio ja sam zbunjen odkada su nastupili Tranzicioni tokovi (a to je odkad znam za sebe ) ,ja sam dijete sa sela i tesko je uklopiti se medju grackom manguparijom ....;)))

eclipse
[05. 09. 2011.]

potpisujem Ingu! :)

cici
[07. 09. 2011.]

a joj koliko komentara zbog jednog poljubca:)) meni baš simpa fotografija :P

mihajlo
[10. 09. 2011.]

hehe,ova ti brzo postala najgledanija :)))

Foto-sinteza
[26. 10. 2011.]

hahaha,fora!

cinober
[26. 10. 2011.]

niko nije prisiljen da gleda , ni komentira :)

sebastian
[17. 11. 2011.]

nakon svega rečenog mogu samo pohvaliti foto, bravo ZUM:))

jasharkowalski
[12. 12. 2011.]

gej is OKEJ, you're born that way, baby! :)...odlicna fotografija, provokativna i smjestena u tradicionalni (ruralni?) milje jos vise udara u glavu...pozz, jashar

ariesZG
[06. 01. 2012.]

Sad sam se sjetio jednog vica:

Uleti tata sinu u sobu i zatekne ga odjevenog u ženu kako se šminka ispred ogledala;

-"Sine, pa ti si peder?!"

-"Ne, tata, ja sam princeza."

:-)

zum
[07. 01. 2012.]

a znas li ovaj ;Razgovaraju dva pedera:

-Dragi, mislim da sam trudan!

-Po cemu to zakljucujes maco?

-Kasni mi stolica vec 10 dana!

ariesZG
[07. 01. 2012.]

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Zelena
[07. 01. 2012.]

;)))))))

Tomislaw
[11. 01. 2012.]

Ijuuu, koja strka se digla oko snepšota. Vjerojatno se nebi digla tolka frka da je došla od nekoga ko i inače stavlja snepšote (ja primjerice :-) i da nije ovak kontroverzna tema.

Nda, opasni su ti međumuški poljupci :-)

db11
[17. 01. 2012.]

hej zum, super mi je ova fotka, a i komentari, otkud ovi svi odmah znaju da su to dva dečka, možda je jedna cura-ošišana, možda su dvije ošišane cure, otkud baš znaju da se ljube,to se niti ne vidi; to si dečki samo zamišljaju i nema ničega niti bljak niti fuj u tim fotkama, ono što STVARNO VIDIMO je samo to da se dvoje ljudi grle... ništa više,sve ostalo si je društvo izfantaziralo... i da jesu dečki pa šta, eto i begonja i Melki bi se sigurno složili:))))

weiss
[17. 01. 2012.]

mišljenja sam da su to samo"Ciganska posla"....)))

db11
[17. 01. 2012.]

a, možda su nogometaši, dobro prošla utakmica pa si čestitaju....

a sumnjam i da su ciganska posla..oni imaju veliki natalitet, a mi ne :))

miro1
[17. 01. 2012.]

škare

ariesZG
[17. 01. 2012.]

a, možda su nogometaši, dobro prošla utakmica pa si čestitaju....

:-))))) hahahahahahahahahahahaha

db11
[17. 01. 2012.]

miro1 mi ovdje o fotki a ti o dizajnu,

što će ti inaće škare:)))

miro1
[17. 01. 2012.]

hi hi hi

begonja
[17. 01. 2012.]

opet se ti petljas u tuđu privatnost

db11
[17. 01. 2012.]

miro1 mi ovdje o fotki a ti o dizajnu,

što će ti inaće škare:)))

db11
[17. 01. 2012.]

jesi čuo miro 1 begonju , ne izigravaj modnog mačka..:))))

miro1
[17. 01. 2012.]

čuo čuo

begonja
[17. 01. 2012.]

@db nije s tobom lako uf

zum
[17. 01. 2012.]

evo jedan vicic na zadatu temu;`J.bali se dva perdera pored Dunava i najide policajac i pita jednog sta radi Peder kaze: hladim jaja u Savi. Policajac kaze: Kako bre u Savi kad ovde pise Dunav. A Peder kaze: -Savo pokazi mu isprave.`

LeaB
[17. 01. 2012.]

gej je okej.

db11
[17. 01. 2012.]

eto, već nas je tri ženske koje ovu fotku ne smatramo bljak

i fuj : Lea, ogni, ja-db11, a osim toga ponavljam odakle vam svi oni detalji koji se uopće nevide o brisu grla, možda su si dali samo onako malu pusicu..u obraz-npr kao politićari, pa mladež neke stranke trenira dvolične pusice, kad stasaju u velike političare stalno će se cmakati i svi će im pljeskati..:))))

ksoric
[17. 01. 2012.]

Ono što se meni čini dosta licemjerno, jest činjenica da bi svi ovi homofobi već puno puta svršili da su na fotki dvije zgodne i lijepe cure u istoj pozi.

db11
[17. 01. 2012.]

braaavo ksoric, samo sam čekala da to već jednom kaže jedan dečko...!!!

begonja
[17. 01. 2012.]

ja bi preformulira ovo sto kreso kaze

Ono što se meni čini dosta licemjerno, jest činjenica da su svi ovi homofobi već puno puta svršili gledajući ovu fotku!

ksoric
[17. 01. 2012.]

:-D

Hvala na ovom "dečko"! :-)

Shljivo
[17. 01. 2012.]

dobro vece :)))

zum
[17. 01. 2012.]

...neznam jeli dobro ...?! :))))

mrEkoify
[23. 01. 2012.]

Uh,bas me mrzelo da citam sve ovo gore :) eto dobra je bas,bas...a mogu misliti sta se sve gore ispisalo :)

weberica
[24. 05. 2012.]

čim ima toliko komentara znači da valja :)

Victoria
[22. 05. 2013.]

neda mi se čitat komentare kakvi su takvi su al ubiti slika je s umjetničke strane super,nisan ja protiv geyeva al brate ovo je stvarno odvratno za vidit...

gogoya
[22. 05. 2013.]

Victoria, daj si truda i pročitaj komentare... vrijedi, vjeruj mi! :)))

zum
[22. 05. 2013.]

evojedan vic na ovu temu :`Razgovaraju dva pedera - ljubavnika: - Znaš… mislim da sam trudan!

- Stvarno!? Otkud znaš? - Pa, stolica mi kasni već jedno 7 dana.``

sskender
[04. 06. 2013.]

Vrijedi mnogo vise od jos jednog komentara...!

Pogodjena akupunkturna tocka!

Larchi
[18. 07. 2013.]

koja se prašina dignula oko jednog poljupca :)

meni je apsolutno vrhunska!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2018. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…