© copyright 2007 - 2024 Kardum
IvaPlanar
| nicols [08. 01. 2007.] | Još jedan izuzetan portret! Neznam dali ona tu pozira za fotku, ali nije ni bitno, kod male djece neznam jel teže ovakav pogled uhvatit slučajno, ili ga namjestit na ovaj način. U svakom slučaju, ovo je pravi primjer kako to rade majstori! |
| mrml [08. 01. 2007.] | je,je, izvrsna je, i fotka i model, mozda malo smeta ovo lijevo kaj proviruje....ali nije to problem nikakav :))) |
| Joki [08. 01. 2007.] | Krasna fotka, baš krasna. Boje, poza, pogled - sve 5 |
| mexico [08. 01. 2007.] | Fenomenalno :) Ovjekovjecio si pogled koji se ne zaboravlja. |
| Gasho [08. 01. 2007.] | Jako dobar portret. Neću filozofirati, jednostavno dobar. |
| Kardum [09. 01. 2007.] | Hvala na lijepim komentarima Portret moze ispasti dobar jedino ako onaj koga se slika ima povjerenja u onog koji slika... ako toga nema, uzalud sva tehnika ovog svijeta ;-) Detalji(ako koga zanima): Imao sam jos samo jedan jedini frame na filmu koji mi je ostao u aparatu kad smo nakon vruceg ljetnog dana pobjegli u hlad obliznje zadarske birtije, mozda sam zato malo vise pazio ;-) ..... a boje? Uvijek mi se svidjala ta Fuji Reala, neutralni film bez modernog nabrijanog elektromagnetskog kolorita.... ostalo je odradio prastari najobicniji zzelezni Zeiss Planar 80/2.8 |
| JAZZer [09. 01. 2007.] | odličan portret... pogled za pamčenje!!! ;) |
| nicols [09. 01. 2007.] | Samo da pitam, to je 6x6 format? |
| Mirko [09. 01. 2007.] | Pridruzujem se pohvalama. |
| ivec [09. 01. 2007.] | Izvrsno, prava ugoda za oči. Izvrsna kompozicija boje i ta vraški dobra fujijeva reprodukcija boje |
| Kardum [09. 01. 2007.] | Tko je ono pitao? Je, je.... format filma je 6x6 cm |
| rattigan [09. 01. 2007.] | wow...kako mala dobro pozira! |
| Cookie [10. 01. 2007.] | .. lijep povratak nakon dugo vremena... :O) |
| Gasho [11. 01. 2007.] | Pa ak je 6x6 onda je i scan dobar. Dobro ne znam kak zgleda kad se to poveća ali što je je. Kaj je to s nekim Hassom ili slikano pošto je Zeiss u igri? |
| Kardum [11. 01. 2007.] | Gasho, fala na komentaru no malo su mi nejasne tvoje dileme i pitanja ali ajde da pokusam odgovoriti: 1) "Pa ak je 6x6 onda je i scan dobar"? Scan je dobar ne zato kaj je sa 6x6 nego zato kaj ga je radio Dragec u DFA na finom scanneru ;-) 2) "Dobro ne znam kak zgleda kad se to poveca ..." Klasicna rucna povecanja portraita iz 6x6 napravljena sa filmom od 100ASA i Zeiss Planarom su vjerovatno tehnicki najbolje sto mozes napraviti ako ne ides na veliki format filma. Ili bar ja ne znam za bolju kombinaciju ;-) Naime objektiv od 80mm je "normalac" i najbolje iskorigiran na bilo kakve aberacije, a filma nize osjetljivosti i finijeg zrna za srednji format vise nema (ili ga je bar vrlo tesko nabaviti) 3)"Kaj je to s nekim Hassom ili slikano posto je Zeiss u igri"? Kakve veze ima kakva crna kutija u kojoj stoji film je iza Zeiss Planara? Planar formira sliku koja pada na film, a ne tijelo aparata ;-) A i na samoj fotki ovdje na stranici se vidi da je snimana sa Hasselbladom... pogledaj lijevi rub framea... otprilike na sredini bordera se vide dva uvucena trokutica (slova "v") .... Takav rub sa ta dva slova "v" imas na svakom frameu slikanom sa Hasselblad foto aparatom. pozdrav Kardum |
| djordje [11. 01. 2007.] | a lijepo , mocno, pogled velikog covjeka, a ne djevojchice.brawo! odusevljen sam |
| Gerd [11. 01. 2007.] | Odličan portret u svakom smislu |
| ivec [12. 01. 2007.] | Vezano uz odgovor Gashi... i ja sam u dilemi oko kvalitete skenova. Naime, radim (još uvijek) s klasičnim aparatom i najčešće koristim fuji filmove NPS 160 i NPH 400. Skenove radim u Labartu u Nehajskoj (mislim da su među najboljima u Zagrebu) i to na 2400 dpi. No, gledajući ih digitalizirane na monitoru nekako su mi jako zrnati,i kao da je rezolucija lošija od onih fotki koje su nastale digitalcima čak i u manjoj rezoluciji od ovih mojih skenova!? Pa me žarko zanima u čemu je tu štos? |
| Kardum [15. 01. 2007.] | 1) Scann u DFA je neusporedivo bolji (nazalost i skuplji) nego u velikoj vecini ostalih zagrebackih labova. 2) Iz osobnog iskustva znam da je NPS 160 dobar portretni ALI vrlo zrnati film. Koliko sam shvatio upravo tom svojom zrnatoscu i rasapom daje nesto njezniju manje "klinicki ostru" sliku sto je za portrete pozeljno. |
| ivec [15. 01. 2007.] | Hvala na odgovoru... Za Drageca saznah nedavno, a bio mi gotovo susjed u Zaboku. |
| Kardum [15. 01. 2007.] | 1) Scann u DFA je neusporedivo bolji (nazalost i skuplji) nego u velikoj vecini ostalih zagrebackih labova. 2) Iz osobnog iskustva znam da je NPS 160 dobar portretni ALI vrlo zrnati film. Koliko sam shvatio upravo tom svojom zrnatoscu i rasapom daje nesto njezniju manje "klinicki ostru" sliku sto je za portrete pozeljno. |
| nax [15. 01. 2007.] | prekrasno :)) |
| MarioP [15. 01. 2007.] | Kuda li je samo odlutala mislima. Lijepo poslikano! |
| artnes [12. 03. 2007.] | sretan rodjendan!!!!!!!!!!!!!! |
| Ejla [12. 03. 2007.] | ...to je jedan lijepi običaj na Fotozineu : SRETAN ROĐENDAN!!! |
| chinggis [05. 07. 2007.] | eh, da izvrstan portret, jako jako jako dobar :))) |
| esens [25. 07. 2007.] | jao fenomenalna fotografija, skidam kapu :) |
| moretto [12. 03. 2008.] | Ovo je pogled:kad će više taj gusti sok ;)..Predobra..I sretan rođendan. |
| The_Koramac [12. 03. 2008.] | a šta reći... clap-clap... i opet clap... |
| nicols [12. 03. 2008.] | Sretan Rođendan!!! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
