Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun

foto br. 725247

© copyright 2018 - 2024 ipecek

foto br. 725247

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/725247 ←permalink]
Ono kad ti kažu da ne možeš s jeftinom opremom napraviti dobru fotku...
Marinero
[22. 10. 2018.]

Svojim komentarom ispod fotografije napravio si obrambeni štit svoje fotografije! Jer, već sam negdje spomenuo, samo treba dobro viknuti da budeš zapažen i ljudi će te se prestrašiti! Mene ova fotografija nije dirnula, neću je pamtiti duže od pisanja ove poruke! Ne prepoznatljiva trećina vrhova nekog planinskog lanca. Dvije trećine ne aktivne fotografije!

ipecek
[22. 10. 2018.]

Znači li to da sam uspješno smjestio ono bitno u trećinu fotografije i time pokazao da poznajem jedno od pravila kadriranja? Wow!

boriszulj
[23. 10. 2018.]

Osobno bih odrezao veći dio neba tako da vrhovi dominiraju fotografijom i zauzmu 2/3 fotografije, a ne nebo.

Nije mi jasan ton prvog komentara, ali nisam bio na ovom siteu neko vrijeme pa pretpostavljam kako su ovo repovi nečeg od ranije čemu nije mjesto na fotografskom forumu.

Dečki, o'ladite malo!

ipecek
[23. 10. 2018.]

Marinero je krenuo u osvetnički pohod na fotke svima koji su se usudili dati mu komentar na njegove fotografije.

Baci pogled na njegove zadnje fotke, komentare tamo, a onda njegove komentare na fotke svih koji su komentirali.

Zabava zagarantirana uz "portretni mod na aparatu", "ako je 7 elemenata u kadru, aparat će fokusirati na tih 7 elemenata jer ima 51 točku fokusa" i sl. bisere.

Uglavnom, uključio je Zorro modus operandi umjesto da poradi na sebi i razumijevanju pojedinih funkcija fotoaparata.

___________________________________________________

No, nazad na fotografiju.

Slažem se s komentarom, no u ovom slučaju to nije bilo moguće dobiti.

Sve ispod ovog što vidiš su kuće, ceste, traktori, oranice, dalekovodi i sve ono što bi smetalo u kadru. Ovo je bila najniža točka na koju sam uspio spustiti kadar, a da mi nikakvo smetalo ne uđe unutra. Bilo bi lijepo da još ima par planova ispred, ali nema.

I još k tome, dosta veliki je crop. Zadnji plan koji se vidi je oko 35 km udaljen od točke snimanja. Iza toga je Sljeme na 40 km, koje se ne vidi od magle.

ipecek
[23. 10. 2018.]

Naravno, moguće je još cropati, ali onda se već opako raspada.

Crop

Marinero
[23. 10. 2018.]

Nisam se ja nikom počeo osvećivati samo sam sada počeo pisati iskrene komentare, ili te i to smeta. Pišeš da se sa jeftinom opremom može dobiti dobra fotka. Zar bi se sa boljom opremom dobila bolja fotografija? Kategorički tvrdim da ovakvu i sličnu fotografiju može napraviti svaka osoba sa mobitelom, iako se ne razumije u postavke...! Ili sam u krivu pa ne kužim da za ovakvu kvalitetu fotografije treba fakultetsko obrazovanje. Pogledaj malo 500px pa ćeš vidjeti fotografije majstora pejzaža! Učiti i samo učiti...!

ipecek
[23. 10. 2018.]

Komentari bi bili konstruktivni, da iza njih stoji barem nekakvo znanje, no to si demonstrirao u svakom komentaru u zadnjih par dana.

Pa, konkretno, i napisao sam što je nedostatak ovog.

Boris je gore komentirao da bi fotografija bolje izgledala da je nebo u 1/3 fotografije, s čime se slažem. No, da bi to dobio, trebao bih koristiti bolji fotoaparat (ovo je bio najslabiji dostupan aparat 2013., te njegov 18-55 kit objektiv) i objektiv, što bi mi omogućilo da napravim veći crop, a da mi se fotografija ne raspada, kao što sam demonstrirao u komentaru ispod.

Kad kategorički svašta tvrdiš, tvrdim i ja da bi s mobitelom sve one fotke koje si ovdje postavio...bile u fokusu.

Ne pokušavam biti majstor pejzaža...i to sam tako htio :))))))))

Marinero
[23. 10. 2018.]

Ja pokušavam sve ali mi valjda ne ide! A ti sebe svrstavaš u majstore a pogledaj ovu fotografiju. Ja ovo ne bih ni fotkao a kamo li izložio! Šta ovo je majstorska fotografija? Majstoru kao što si ti ne bi se trebala davati temeljna pravila kao što je trećina, mislio sam da si to davno prevazišao kao znalac. I zašto se opravdavaš sa cestom, autima...? Pa ja nemam objektiv koji će mi zamutiti pozadinu ali ti mi to nisi prihvatio kao opravdanje! Ti si samo galamđija a time želiš prikriti svoje neznanje!

ThreeOfUs
[23. 10. 2018.]

neki ljudi jednostavno ne mogu i ne znaju primiti kritiku. I onda krenu u osvetničko-križarski pohod po sajtu komentirajući svakoga tko se usudio drznuti i nešto predložiti ili nedaj bože prigovoriti.

Žalosno....s obzirom na godine

Marinero
[23. 10. 2018.]

ThreeofUs-jedina prava kritika je na moju fotografiju modelice da mi pozadina previše dolazi do izražaja i da odvlači pozornost od glavnog motiva a trebaš kupiti drugi objektiv, pogledaj fotografije na 500px i slične kritike ne prihvaćam. Kritika je kada se odnosi na fotografiju a ne na mogućnosti i preporuke šta i čime je netko trebao fotografirati...! I nisam krenuo u osvetničko komentiranje već u objektivno jer prije mjesec dana bih ovu užasno bezveznu fotografiju komentirao: "Divan pogled sa visina" ili "Trebalo je truda popenjati se na te vrhunce", a ne bih imao hrabrosti napisati da je ova fotka za racycle bin...! Ja sam i prije pisao komentare, samo nisam kritizirao kao vi. Sad sam se samo prilagodio da vidite što stvarno mislim o vašim fotografijama!

I zašto se ti ThreeOfUs ne očituješ o ovoj fotografiji? Napiši svoje iskreno mišljenje! Nećeš zato jer ipeceku ne možeš napisati da mu je fotografija grozna a pohvaliti je ne želiš! Toliko o vašim znanjima...!

ThreeOfUs
[23. 10. 2018.]

Ne vidim zašto bih se morao očitovati o ovoj fotografiji?

Da li to znači da bi se morao očitovati i svim fotografijama na zineu?

Očitujem se kad fotka ostavi bilo kakav utisak na mene, ako izazove kakvu reakciju u meni i na mene.

Ak nemam kaj za napisati onda ne napišem. Tako je bilo od prvog dana kako sam ovdje.

Pa zar vam je trebalo toliko vremena da se okuražite i počnete pisati doista ono što mislite? Znači sve do sada je bilo komentiranje sa figom u džepu??

Marinero
[23. 10. 2018.]

ThreeOfUs-svaka čast svima ali Fotozine nije svjetski site, čak nije ni neki veliki...Na Fotozineu fotografije mogu izlagati svi, ama baš svi. I pošto znam da nisam vrhunski fotograf, pošto znam da svi mi koji smo tu imamo još puno za učiti, da nam treba još puno znanja a i opreme da izlažemo fotografije na nekom siteu kao što je 500px, mislim da se ne bi trebalo kritizirati fotografije kao što bi se kritizirale na 500px. Ne mogu tvoje fotografije kritički gledati kao neke na 500px koje imaju i po 17 tisuća pregleda, (tvoje imaju 200-500). Mislim da moramo biti puno blaži!

"Očitujem se kad fotka ostavi bilo kakav utisak na mene...", što znači da ova fotografija ovog vrsnog fotografa nije ostavila nikakav utisak na tebe ali ni na mene i to sam i napisao!

A da te pitam, onako na tiho da nitko ne čuje: ona moja fotka je ostavila dojam na tebe kada si je komentirao...?

mama
[23. 10. 2018.]

sto nijansi plave, odlično

ipecek
[23. 10. 2018.]

Mene zanima zašto Marinero misli da je 500px i broj pregleda na toj stranici relevantan podatak o tome je li fotografija dobra ili ne?

Radi se o masovnoj, globalnoj galeriji koja, ako se ne varam, nema nikakav sustav filtriranja dobrih i loših fotografija, kao ni fotozine, samo ima više korisnika.

Ako ovdje imaš 579 pregleda na svojoj zadnjoj fotki, koju si stavio prije 4 dana, a dnevno imaš aktivnih stotinjak korisnika (lupam podatak bezveze), što očekuješ na stranici koja dnevno ima nekoliko milijuna aktivnih korisnika?

Ako uzmeš kalkulator u ruke, onda se 17 000 ni ne čini kao velika brojka.

I opet...zašto je to uopće bitno, kad nemaš probrane radove nego svatko stavlja što želi, a publika i dalje u većini nema nikakve kriterije ili znanja da bi mogla kvalitetno napraviti razliku između dobre i loše fotografije. Rijetko tko i ovdje stane i pokušava shvatiti fotografiju. Otvorimo fotku i jedini kriterij je sviđa li nam se ili ne. Ako nam se ne svidi u prve 2 sekunde, preći ćemo na sljedeću. Svi smo takvi.

Masovno smo potrošačko društvo i to se osjeti i na fotografiji.

Marinero
[23. 10. 2018.]

"...onda se 17 000 ni ne čini kao velika brojka." Da, ali gospodin koji kritizira moje fotografije na tom istom siteu, na kojem izlaže fotografije ima 200-500 gledanja! Kategorički tvrdim da bih imao više od njega! I kako otvaranje, gledanje fotografije ljudi koji su na Fotozineu nije važno? Pa fotografija koja je zanimljiva će se sigurno više puta otvoriti već npr. ova tvoja (mislim na ovaj pejzaž). Naravno, postoje izuzeci! Jedini osvrt na fotografiju dali smo ti boriszulj i ja...! Mama ti je dala komentar jer se fotka cijelo vrijeme kotrlja tu na naslovnici Zinea! Zamisli koliko bi gledanja imala ta fotka da nije izašla iz fotića takvog znalca kao što si ti...?

ipecek
[23. 10. 2018.]

Ovdje prevladava muška publika. Kad muško oko vidi polugolo žensko tijelo u prozorčiću 2x3cm, ne može vidjeti puno, ali klikne, da vidi.

Ja osobno ne mogu vidjeti što je u fokusu na tako maloj sličici, pa je otvorim, kao što je otvore i drugi.

Ako ti clickbait nabijanje gledanosti nešto znači u životu, onda čestitam i sretno dalje.

Ja to stavljam u kategoriju: "Polugola djevojka je prelazila cestu, ono što će se dogoditi sljedeće će vas šokirati", a unutra je video bake u kratkim rukavima kojoj je auto stao na zebri.

Marinero
[23. 10. 2018.]

ipecek-ma možeš ti sada pisati šta hoćeš ali "Ono kad ti kažu da ne možeš s jeftinom opremom napraviti dobru fotku...", poslije ovakve rečenice, pored toliko znanja kojeg imaš, dovoljno je pogledati fotografiju i zaključiti o kakvom se fotografu radi...!

ipecek
[23. 10. 2018.]

Fokus sam pogodio, barem nešto ;)

SasaN
[23. 10. 2018.]

ja bi, kao i boriszulj, kropnuo gore i tako dobio jedan izduženi format odnosa okomito:vodoravno otprilike 1:3, pa bi nebo zauzimalo gornju trećinu fotke

Kraljikica
[23. 10. 2018.]

@Marinero,igras igrom ocajnika :) sad od obijesti komentiras moje,Ivanove i Zeljkove fotke :)

nije Ivan lud da ovdi izlaze svoje najbolje radove koje vani i masovno prodaje,stoga nekad kazu je pametnije povuci se i sutjeti ako nesto ne znas nego baljezgati bezveze.Bolje za tebe da fino uzmes knjigu Davora Zerjava "Promisljati fotografski" koju je po meni svatko trebao proci ko zeli nesta znat...i da,taman ti je na akciji ;)

Marinero
[23. 10. 2018.]

Kraljikica-zašto komentiraš mene a ne fotografiju...?

Kraljikica
[23. 10. 2018.]

zato sta sam ja ovu fotku vec Ivanu komentirala na drugom mjestu ;)

ThreeOfUs
[23. 10. 2018.]

...o Jezus i Marija...pa nemreš bolivit :)

@Kraljikica....smatram se uvrijeđenim jer nisi mene spomenula da sad trola i pod mojim fotkama!!! kaj to znači?? Da moje nisu dobre za 500px????....šmrc :(

:)

agni
[02. 11. 2018.]

pročitah napisano, dovoljno neugodan "razgovor" .. što se tiče fotke, više mi se sviđa crop ,objavljen [23. 10. 2018., 08:01], skladnija mi je ,dolaze do izražaje fine nijanse plave koje formiraju brda:-)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…