Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Freedom

© copyright 2012 - 2024 morpheus

Freedom

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/518183 ←permalink]
Dilba
[12. 05. 2012.]

...ide to Danijeli :))

morpheus
[12. 05. 2012.]

Da, opustila se malo :)

zdrafko
[12. 05. 2012.]

i ovaj mi akt predobar. a sad idem fotkat cvijeće :)

krizz
[12. 05. 2012.]

ste to bili na marleri jel?

morpheus
[12. 05. 2012.]

Jesmo...u 6 i po ujutro :D

mrml
[12. 05. 2012.]

prvi dojam dosta dobar, dobro postavljen model i dinamika i sve skupa uravoteženo

po meni najveća mana fotke je loše svjetlo, recimo da si je fotkao ful rano ujutro (6:30h je sada već prekasno) ili kasno predvečer, dobio bi daleko zanimljivije sjene, ovako je previše plošno

sviđa mi se ovo uokvirivanje, ali kao što rekoh, svjetlo je loše pa onda i taj zid previše blješti

zatim 3 ometajuća elementa u pozadini: prvi iznad koljena njene desne noge, drugi je pak trava koja kao da joj raste iz donjeg dijela te iste noge, i treće je dimnjak kuće u pozadini

ta tri elementa kvare fotku ali se lako daju retuširati, s time da si to mogao izbjeći i kod samog snimanja da si samo napravio male pomake lijevo-desno i gore-dolje, no, to je sve lako rješivo, ali ostaje i dalje problem svjetla koje je nezanimljivo

Daddo
[12. 05. 2012.]

ja ne možem ne primjetiti da je mrml ostavio za promjenu ozbiljan i konstruktivan komentar...

a meni je akt kao akt ionako kategorija koja je zasad nedostižna, pa mi je gušt gledat druge kako to rade.

morpheus
[12. 05. 2012.]

Da, slazem se sto se svjetla tice...ovo je fotka sa kraja sessiona, dakle negdje oko 7 i po vec, a sunce je vec bilo debelo na nebu. Originalna zamisao je bila da se dignemo u 5, ali... :D

A za ove ostale stvari sto si nabrojao ne bih se slozio...meni je travcica bas kul, zato sam je i ostavio, ono iznad desnog koljena sam vidio tek kad si napisao, pa znaci da mi i nije bas nesto paralo oko, eventualno se mogu slozit sa konstatacijom za dimnjak, on mi nekako jedini smeta od svega navedenog, i to samo zato sto je polovican, no nije mi se dalo otvarati PS zbog toga. Da je cijeli ne bi mi uopce kvario fotku.

Sad, s obzirom da je svaki dozivljaj fotke u osnovi subjektivan, ne mogu reci da sam ja u pravu ili pak ti u krivu. Jednostavno imamo drugaciju percepciju tako da...tnx na kritici, takve konstruktivne su mi drage :)

morpheus
[12. 05. 2012.]

Da, slazem se sto se svjetla tice...ovo je fotka sa kraja sessiona, dakle negdje oko 7 i po vec, a sunce je vec bilo debelo na nebu. Originalna zamisao je bila da se dignemo u 5, ali... :D

A za ove ostale stvari sto si nabrojao ne bih se slozio...meni je travcica bas kul, zato sam je i ostavio, ono iznad desnog koljena sam vidio tek kad si napisao, pa znaci da mi i nije bas nesto paralo oko, eventualno se mogu slozit sa konstatacijom za dimnjak, on mi nekako jedini smeta od svega navedenog, i to samo zato sto je polovican, no nije mi se dalo otvarati PS zbog toga. Da je cijeli ne bi mi uopce kvario fotku.

Sad, s obzirom da je svaki dozivljaj fotke u osnovi subjektivan, ne mogu reci da sam ja u pravu ili pak ti u krivu. Jednostavno imamo drugaciju percepciju tako da...tnx na kritici, takve konstruktivne su mi drage :)

morpheus
[12. 05. 2012.]

I nemam blage veze zasto mi se komentari dupliraju kada ih objavim? Zna li tko? Nisam refreshao stranicu, jednostavno se pojavio dupliran :/

pixino
[12. 05. 2012.]

Odlicna!

mrml
[12. 05. 2012.]

heh, to što tebi ne smeta i što nisi primjetio je zato što si vjerojatno nov u tome svemu i oko ti to ne percpira, kad sam se kao klinac počeo bavit fotkanjem, susjed, koji je akademski fotograf, stalno mi je nalazio greške takvog tipa tj. ometajuče elemente u kadru, i naravno da mi moj balavi ego nije dopuštao da to priznam kao grešku ALI kad sam stavio svoju original fotku pored te iste ali retuširane, shvatio sam da nisam bio u pravu :)

da zaključimo, to što se tebi sviđa i što to nisi primjetio ne znači da je to dobro jer to jeste greška i to pre očita, a fotka koja to sadrži nije dobra, nisam ja to izmislio da sad tu pametujem, to je jednostavno tako

imaš cijelu nauku o tome sa ometajučim elementima, evo npr., zadnjih nekoliko brojeva Refoto magazina autor teksta Vladimir Červenka piše upravo o tome, on to nazivima "rekvizitima"

prihvatio si se umjetničkog akta, sad kad si ušao u to, a stvarno si dobro krenuo jer mi se sviđa kako razmišljaš, onda nastoj dalje razmišljat umjetnički a ne kao gomila ljudi kojima će se ta fotka dopast samo zato kaj je na njoj gola riba i ne vidi fotku dalje od guzice i sisa a to nije poanta akta

kod akta se prvenstveno radi o svjetlu, formi, anatomiji pa ako želimo ubacimo erotičnost, dalje, radi se i smještanju modela u prostor ali popračeno svim ovim prethodno nabrojanim elementima

a prije svega, najbitnija stvar je jasnoća onoga što si htio prikazat, naravno, možeš stvar i zakomplicirat ako želiš tako da poruka bude u više slojeva, ali između tih slojeva NE smije stajat nešto što nas ometa u promatranju, analizi i shvaćanju likovnog djela

morpheus
[12. 05. 2012.]

Ok, slozit cu se kad si si vec dao truda da to tako lijepo obrazlozis... probat cu kada stignem uklonit navedene "smetnje" upravo iz razloga da vidim razliku :)

mrml
[12. 05. 2012.]

u biti, dosta je dobro što imaš osjećaj za postavit modela, to je inaće jako teško objašnjivo :)

B-Horvat
[12. 05. 2012.]

Odličan akt!

gero
[12. 05. 2012.]

he,he...mrml je u ovih par osvrta napisao vise nego u proteklih pet godina,da bar nastavi tako bilo bi zanimljivije :-)))

Zoopolis
[12. 05. 2012.]

Svakako bih poradio na postprocesingu. pa bi nedostaci s svjetlom bili manji. Nisam toiko tehnički perfoekcionista.... nekako više padam na estetiku spontanosti, pojavnosti. Ovdje mi je nekako između poziranaj i spontanosti. Ponajviše zbog desne šake, čak i oba stopala. Vidi li se to trag grudnjaka. Poradio bih i na lijevoj ruci da se istakne (desna) dojka.

gres
[13. 05. 2012.]

slažem se s mrmlom u potpunosti - dobro mrmlja! Zna čovjek!!!! Treba poslušati znalce! Isto tako i Zoopolis dobro zbori za desnu šaku (izgleda kao da pridržava zid, a ostali dio žene odgurava zid). Položaj lijevog stopala je dobar, a desno stopalo je prenamješteno (u ovoj pozi bi trebalo biti više oslonjeno na petu, a ne samo prislonjeno dijelom prstiju i nenapeto)...moglo bi se još puno pisati o toj fotki (ukloniti nabor na lijevoj nozi - ispod guze, tako da ne izgleda "viseća koža")...i.t.d....

Sve u svemu, dobra ti je bila ideja, dobra volja za fotkanje i može se reći da je fotka dobra, ali kad su već drugi počeli, nisam odolila da se i ja ne uključim - ne zamjeri na cjepidlačenju! :))

mrml
[13. 05. 2012.]

pa ono, zanimljiv mi je taj naš morpheus, pa rekoh, ajd da čovjeka savjetujemo, pa neka prihvati i 5% od ovoga šta trabunjamo, opet dobro: sačuvat će svoj stil a opet će ga malo i unapredit

morpheus
[13. 05. 2012.]

Hehe, pa bolje da se pise nego da se ne pise...dok god se ne pisu gluposti :) malo pronjuskah mrmla i zoopolisa pa vidjeh da su pravi majstori zanata. Ako su to jedine kritike na fotku koje oni imaju, nitko sretniji od mene...ovo mi je takorec prvi akt session sto znaci da je smjer dobro zacrtan. Tnx u svakom slucaju svima na svakoj konstruktivi :)

mrml
[13. 05. 2012.]

meni u stvari prva asocijacija bio stari Playboy kad su modeli bili jednostavne cure i podosta spontane, takvog modela imaš, dakle, samo malo poradit na čistoći kadra i svjetlu i to je to

stari majstori su radili sessione dosta često na plaži: djevojka + sunce + dosvjetljivač, i to je to, bez puno kompliciranja a predobro može ispast

marioblazevic
[16. 05. 2012.]

čitam, gledam i učim :)

goran964
[18. 05. 2012.]

sjajni komentari i dobra fotka...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…