© copyright 2015 - 2024 piksel
Cross 2
| Zvijezdan [22. 05. 2015.] | :) |
| goranx78 [22. 05. 2015.] | Dobar cross:) |
| SMVO [22. 05. 2015.] | Dobra fotka, makar mislim da ti ISO nije trebao biti 80, nego bi bio potpuno prihvatljiv i ISO 800, a 1/250 sec. donijela bi ti potpunu oštrinu, s time da kotači i dalje ne bi bili zamrznuti nego bi davali dojam kretanja, a to se traži. I žuti tonovi malo mi odviše prevladavaju. No, sve u svemu, dobio si dojam brzine i akcije. |
| klun [22. 05. 2015.] | Odličan paning! @ smvo, ako je sa iso 80 imao brzinu okidanja 1/125, kako misliš da bi s iso 800 imao brzinu 1/250? Nekaj meni tu ne drži vodu!! |
| SMVO [22. 05. 2015.] | Ne kužim zašto ne drži vodu. Na ovim postavkama objekt nije oštar koliko bi mogao biti da je na ISO 800, hipotetski, a mogao sam napisati i ISO 400 i 200, svejedno. Dobija više svjetla na većoj isaži, ak se ne varam, a da je pucao 1/250 na ISO 80, fotka bi bila pre tamna. Ne mora biti, ne poznam Pentax. Uostalom, ne znam zašto je postavljeno pitanje kad odgovor i sam znaš. |
| klun [23. 05. 2015.] | U ovom slučaju oštrina nema apsolutno nikakve veze s iso-m,a i brzina je ok! Prije se radi o otvoru objektiva i o trešnji aparata.Čovjek je htio dočarati brzinu i uspio je. Smanjio je brzinu zatvarača na najmanju moguču i pratio je objekt. Tak se to radi kod paninga.Mogao je kak ti kažeš ići na veču brzinu i imati kotače u pokretu, ali bi zamrznuo okoliš i onda to ne bi bio paning već najobičnija fotka motokros vozača! Eto to sam htio reči postavljajuči pitanje! |
| SMVO [23. 05. 2015.] | Ima tu metar pretpostavki koje traže objašnjenje i dobijaju ga, a jedino meritorno je objašnjenje autora, sto je on htio. Možemo mi tu filozofirati što hoćemo. Uostalom, napisao sam da je dobio dojam brzine i akcije, a to je jedino važno. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
