Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 agni

foto br. 628341

© copyright 2014 - 2024 zatik

foto br. 628341

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/628341 ←permalink]
Zelena
[27. 06. 2014.]

Jako fino je ovo !

poppop
[27. 06. 2014.]

Uz odličan kadar autor je zanemario nazivlje.

Uvijek volim vlastitu interpretaciju, ili usmjerenost,

unatoč tome što slika govori više od texta.

Zelena
[27. 06. 2014.]

Ja bi je nazvala "ususret magli",ali ponakad "umara" davati naziv ili jednostavno nema trenutne ideje :)

Febivjetar
[27. 06. 2014.]

Odlična fotka Marko. Pratim sa velikim guštom.

Što se naziva fotki tiće moram reć da se meni više sviđa kad autori pričaju više fotkom a manje nazivljem. Čak i za fotke koje imaju naziv mi ionako možemo samo nagađati što je autor htio reći i tu možemo približno pogoditi ali i potpuno fulati.

Prečesto tu na na zineu a i šire vidim takvih pretencioznih naslova, opisa i to za fotke koje su u najbolju ruku mediokritet i onda si mislim da je barem autor samoj fotki posvetio toliku pažnju kao što je posvetio nazivu onda bi to imalo smisla. No najčešće to ispada previše riječi za ništa. Previše riječi i truda oko rada koji nije vrijedan toga. Uglavnom nešto kao uvodni govori na velikoj večini otvaranja izložbi kad svi ostanemo onako wtf? o čemu on/ona priča?

Zato ja radije uživam u odličnoj fotki bez ikakvog naziva nego u lošoj koju naziv, popratni opis ili obrada sakrivaju ili pokušavaju spasiti.

Aragorn
[27. 06. 2014.]

Bravo, ovakve najviše volim!

zatik
[27. 06. 2014.]

hvala...što se naziva tiče ja spadam u skupinu koja to potpuno zanemaruje...svatko će ionako projecirati svoje poglede, osobnost ili "stanje duha" na određenu fotografiju, tako da će je netko doživjeti tmurno, netko romantično itd...i to mi se sviđa...vodim se za tim da fotografija ima priču ili atmosferu ili samo izraženu likovnost, a kud veće sreće kad ima sve tri komponente, a kao što rekoh naziv zanemarujem

poppop
[27. 06. 2014.]

@zatik,

mislim kako je ova fotografija prema komentarima okrenuta u krivome smijeru.

Naime, moja digresija apsolutno ne znači ništa, unatoč zapjenjenosti ili ogorčenosti pojedinih promatrača.

Osobno sam istaknuo što bih volio.

Naime, kako većina fotografija na sajtu ne prati serijal ili cjelokupan ciklus koji je naznačen, onda sam samo pomislio kako bi nazivlje bilo prihvatljivo. Ili kako bi usmjerilo oko promatrača na emocije autora.

Osobno, niti sam kudio niti negirao način postavke tvoje fotografije koja mi se itekako dopada.

P.S.

I dalje mi ova fotografija stvara ugođaj, bez obzira na interakcije pojedinih posjetitelja.

zatik
[27. 06. 2014.]

ma joj...ja sam samo iznio svoje razmišljanje oko tih naziva i nikako ne mislim da je ono apsolutno točno...i znam da niste "kudili", a pogotovo mi je drago da vam se sviđa s nazivom ili bez njega

Pozdrav

ksoric
[27. 06. 2014.]

Ne primjećujem baš da se netko pjeni ili da je netko nešto ogorčen. :-)

Nije li smisao komentiranja baš to da svatko kaže što misli? Dokle god nema vrijeđanja i omalovažavanja, sve je ok, normalno je da svi imamo drugačije viđenje.

Šteta je jedino što se ne priča o fotografiji, ali kad ste se već uhvatili naslova, reći ću i što ja mislim. Slažem se s Febom da gomila fotki ima pretenciozne naslove koji me ponekad tjeraju na povraćanje. Kužim i poppopa, jer "foto br. 628341" zaista ne upućuje gledatelja u kojem smislu da doživi fotku (možda je namjerno?).

Svojim fotkama uglavnom dajem banalne nazive tek toliko da nisu "foto br. 628341", pa bi mi se primjerice ova fotka zvala "most". S druge strane da se fotka zove "lonely walker on the bridge of sorrow", trgao bih se što od smijeha što od muke kao što to i inače radim.

U načelu se slažem da fotka treba govoriti sama za sebe, ako je treba prviše objašnjavati onda fotograf nije napravio svoj posao.

Uglavnom, sviđa mi se atmosfera fotke, kako god se ona zvala ili ne.

Febivjetar
[27. 06. 2014.]

"lonely walker on the bridge of sorrow" -buhahaha, plačem:)))

Ima tu na zineu par likova sa takvim pretencioznim naslovima, autobiografijama a i komentarima da čovjek jednostavno mora zaplakat od smijeha.

No da se osvrnem na ovu rečenicu: "U načelu se slažem da fotka treba govoriti sama za sebe, ako je treba prviše objašnjavati onda fotograf nije napravio svoj posao."

Ponekad mi je lako isčitat priču, poruku fotke ili doživjeti osjećaj koji autor želi prenjeti. No desilo mi se da ljudi uopće nisu "pohvatali konce" neke moje fotke i iskritizirali je na pozitivan ili negativan način ili je čak i pohvalili ali sam i dalje vidio da ljudi nisu kužili šta sam htio reći. Čak i kad mislim da je priča, poruka ili emocija iz moje fotke lako čitljiva desi se da ljudima baš i nije. Nekad mi je ok ljudima servirat priču na dlanu a nekada zabaljva da nije lako skužit šta sam htio reći...

Hoću reći, barem za mene, nema pravila. Sve ovisi na koju se nogu dignem i da li sam popio kavu ili ne:)

Sori Marko kaj sam se začetao ispod fotke...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…