lijepo

:))

ok mi ovo. i to iako nisam HDRova plastičnih fan. jedino je moj prijedlog u smislu nijansi. tu mi fali crne. crna je tu isprana a onda i nema neke reference oku za kontrast. al sve u svemu jako dobro.

i kada se dodaje crne ili kontrast ne treba se brinuti previše oko detalja. ok, treba ih biti ali u ovom slučaju ih je sasvim dovoljno tak da komotno mo'š zasaftat kontrast jer će ti u printu ovo zgledat ko šečerna vodica. a ionak su uvjeti i lokacija "chiaro-scuro" tak da nema brige oko tame. come to the dark side:)

Volim HDR, radim ga i pratim ga. I ovo mi je jedan od uspjelijih radova. Sviđa mi se ono što se htjelo postići, to je i prikazano.

Hvala vam svima na kritici i pohvalama!! Smatram da HDR nije nista unistio, stovise, detalji su dosli do izrazaja na sto ja i patim :D Sto se lica tice, dao sam sve od sebe, a i model je dao, posto se koristila dulja ekspoziciija, a znate i sami svi da je tesko stajati nepomican.

Alene, jedan sam HDR isprinto i sam sam se uvjerio da se boje gube. negdje sam procito da ne mogu svi printeri isprintat HDR. Zahvaljujem se na savijetu i pomoci ;)

Teo..Hvala na podrsci :)

VIVA LA HDR :D

HDR? hm, ok, stvar ukusa. ali, meni kod njih smeta ta plastičnost. kod obrade je kao i kod kompozicija bit u balansu a to se dobiva kompromisom onoga što se želi dobiti i onoga što je moguće dobiti a da se ne naruši kvaliteta. ovdje, a vidio sam daleko više HDRova(bez obzira kaj ih ne volim) nego masa ljudi tu na zineu, nije pogođen takav balans. ali ok, ako je to tvoj stil i želiš ići u tom pravcu onda si na dobrom putu.

kod HDRova klasični problem je neprirodnost, plastičnost i puno sive/tamnih nijansi a koje nisu crne 100% i kak sam rekao na iole kvalitetnom monitoru oko nema referencu crne za kontrast. bio HDR ili ne, kontrast ipak mora biti. naravno, ovisi od svjetla na lokaciji. nisu svi histogrami isti i nekada je svjetlo takvo da je bezkontrastno ili premekano. ali ovdje, u tamnijim uvjetima "chiaroscuro" svjetla i kontrasta meni fali baš crne.

za razliku od Teofila, meni ovdje iskreno nije pogođen HDR. barem po onoj teoriji ćemu služi HDR i zašto je softver uopće izmišljen. a pratim ga i ja i to već jako dugo. od samih početaka. tak da ne govorim iz položaja nekog tko nema pojma o HDRu. druga je stvar to kaj mi se jako rijetko sviđa krajnji izgled.

dakle moj savjet, ako te zanima je idi na prirodnost i balans. osim ako furaš ovaj stil...

Bruno, ja te naravno nisam htio uvrijediti komentarom, nego samo prenijeti moje osobno viđenje fokte.

Sigurno da na to utječe i to što osobno apsolutno nisam ljubitelj neprirodno nabrijanih HDR-ova kakve često vidimo, a ovaj mi vuče na to. Naravno, ako si ljubitelj takvog pristupa, nastavit ćeš u tom pravcu.

Meni osobno idealan HDR bi trebao ići u pravcu postizanja tonskih odnosa kakvi se vide na radovima uvaženog kolege Febivjetra. To je postizanje optimalnog kontrasta svjetla i tame, koji oku izgleda prirodno. Naravno, on to postiže korištenjem filtera i prvenstveno dobrim poznavanjem svjetla.

Ali vjerujem da bi se i HDR mogao koristiti s ciljem postizanja upravo takvih rezultata.

samo da se nadovežem na Krešimira... od fotografa tu na zineu najljepše i najprirodnije HDRove radi Lidija Žižić a i Ivan Ćorić ima rane radove koje je softverski radio. danas on sve blenda ručno kao lejere bez HDR softvera što radim i ja u situacijama prejakih kontrasta za filtere. a i čim se nešto miće u kadru mo'š zaboravit HDR....

daaa vidis... zelenkasta flasa mi se cini kao dobar detalj :)

Hvala jos jednom na smijernicama! :)