ja bih (s obzirom na pozu) ostavila vise mjesta s desne strane.

ne ne.. znaci skroz bi okrenula stvar... modela bi jednako tako smjestila ali na lijevu stranu. :)

cisto kazem zbog polozaja ruke i cijelog tijela koje je okrenuto u desno stoga bi bolje bilo da se vidi prostor prema kojem je model okrenut :)

ja bi cropala tako da se makne ova vodoravna linija na kamenju

potpisujem reddish. kadar mi je jednostavno bolji tako.

samo odskrolaš prozor na dolje dok toolbari u browseru ne prekriju gornju etažu. tako inače "kropam" na brzaka :)

Mislim da je Bootsie itekako u pravu. Inace fotka za svaku pohvalu :))))

neki kažu da postoje pravila kompozicije a drugi to pak negiraju .... mišljenja sam da je model bio na lijevoj strani da nitko ne bi zatražio ovakav kadar a u ovom slučaju traži se obrnuto .... jel to dovoljno govori?

Da, kadar je trebao biti drugačiji obzirom na položaj modela. U pravilu se ide s kadrom tako da se ostavlja više prostora ispred objekta snimanja (odnosno strane u koju je model okrenut) no iza. Normalno, toga se ne treba držati ko pijan plota, ima stvari kada se nešto želi prikazati baš suprotno.

No ima tu i kulturoloških navika. Ovo se poglavito odnosi na orijentaciju "moderne" (od pojave pisma pa naovamo) likovne umjetnosti koja u zapadnom svijetu preferira orijentaciju "s lijeva na desno", i to upravo jer nam pismo ide u tom smjeru. S druge strane, arapska likovna umjetnost preferira smjer "s desna na lijevo" jer im tako i pismo ide. Naprosto smo navikli gledati stvari u tom smjeru zbog podneblja u kojem smo odrasli i zato nam stvari koje zauzimaju "našu" orijentaciju, posebno djela gdje je orijenatacija jako naglašena, u pravilu izgledaju bolje. Normalno, kao ni prethodno navedeno, ne treba se toga držati kao pijan plota.

jedan "lajk" od mene ;)