Lično bih izabrao da ufotkam direktno iza ove stanice, a ne iskosa, ako je to moguće, i odsjekao bi ovaj dio sa nogama, tako da ostane samo klupa sa siluetom. Dovoljan bi bio možda samo kvadrat gdje čovjek sjedi bez ostatka.

Petica

Zanimljiva fotka.

Dapace...stopala izgledaju kao da su dosla od nikud i daju fotki enigmatski stih sto je cini neobicnom i zato zanimljivom :-)

a meni su tu nogice najjače, zbog njih sam fotkao ;)

ovo mi je onako, pomalo komičan prizor, pomalo nadrealan

na originalnoj fotki se vidjela samo sjena i noge, ovo je u podne i sunce je jako blještalo na zmazanom plexiglasu tako da se čovjek nije ni vidio

pojačao sam fotku tako da se i njega malo vidi

hvala na prijedlozima

Dobra je ,ali slažem se s spring_water :)

Kako god, s nogama ili bez meni je dobra...

@Z-foto: ovo ti je već drugo čudno pitanje u nizu (prvo je bilo "obrazloži f11"). Jel to neki kviz? Skrivena kamera možda? ;)

@Spring i Zelena: Iskreno, to je sve trajalo kratko, momak je stajao, pa sjeo, pa se opet dignuo itd. i onda je otišo tramvajem. U međuvremenu su auto prolazili između pa se nije moglo fotkati. Svašta se moglo da sam vještiji, brži i da mi mozak bolje radi.

Uspio sam nekoliko slika okinuti, nisam stigao ni razmišljati da se pomaknem još naprijed.

Što se tiče siluete bez nogu, nisam siguran... Probajte prekriti papirom na slici sve osim desne kocke. Ne čini li vam se da je silueta sama za sebe dosta neprepoznatljiva i da cijela slika djeluje malo prazno.

pod pojačavanjem mislim "nabrijavanje" u bilo kojem pogledu: kontrast, boje, oštrina, dodging/burninig. Sve skupa ili samo nešto od toga. Ovdje je bilo svega.

Ne smeta me uopće, samo mi je čudno. Ne znam jel si ozbiljan il se zajebuješ (pa ispadam bedak što ozbiljno odgovaram)

jer pod svakom fotkom s exifom možeš pitati zašto baš ova apertura ili brzina shuttera, pa mi je zato malo čudno

znači da (po običaju) ispadam bedak ;)

daj metni smješka da te lakše prokužim :P