moja vječita dilema - fotkati tekuću vodu (slapove, brzace, valove, fontane...) dugim ili kratkim ekspozicijama ;) Oba načina daju lijepe efekte, ekstremi ne djeluju prirodno (oko ne vidi ni mlijeko niti kapljicu koja stoji u zraku)...itd.itd. Jednostavno, dilema ;)

@damir-dms: ovdje nije bilo dileme, iz ruke je s telcem pa mora čim kraće :)

a za dugu ekspoziciju bih morao zatvoriti blendu pa bih dobio preoštru pozadinu kakvu sam imao sa kompaktom (nemam ND)

lijepa,pozadina odlična

fino ..sviđa mi se pastelni ton :)

@kokos101: Hvala na prijedlogu. Ni ja nisam posve zadovoljan kadrom. Problem je što je ova pozadina zapravo prednji dio katedrale koji nije gladak i ima na sebi razna vrata i slično. Teško je pronači ugao pod kojim se barem nešto ne bi vidjelo.

Budući da se ova voda gasi u neko vrijeme oko 8 sati (ali ne baš precizno), treba pričekati jesen ili proljeće kad je u to doba svjetlo ovakvo toplo (zalazak sunca) i probati sa stativom ponoviti kadar iz malo drugačijeg ugla.

Imam i vertikalne kadrove, ali mi je onda malo rub kadara previše nabijen u lice (pogled i smjer vode mi se prebrzo "sudaraju" s rubom kadra). Možda vertikalan, ali malo širi.

Sve u svemu, svjetlo je dobro, ali kadar bi mogao biti bolji, a možda malo i dosvjetliti glavu (kad bih znao raditi s flešom i kad bih ga imao).

fala svima na komentarima

odlično! :)