© tony
za vegetarijance...- malo sutra...
| SpaceDog [03. 05. 2007.] |
jel ovo s interneta neka slika? |
| maynards_bitch [04. 05. 2007.] |
a jadne. |
| femail21 [04. 05. 2007.] |
hehehe, loool! ne mogu se prestati smijati... e plavuša... :DD |
| autor [05. 05. 2007.] |
Moram priznati da sam malo iznenadjen, ali i nesto povredjen pitanjem SpaceDoga(Kako sam razumio u prevodu, ti se predstavljas kao Svemirski Pas).E pa da ti odgovorim na pitanje koje je tako postavljeno, kao da me pitas, jesam li skinuo fotku sa interneta i prikazao je kao svoju. To mi dodje isto kao da me pitas jesam li fotku ukrao i jesam li lopov. Odgovor stoji. Nisam lopov i nisam skinuo fotku s interneta. Fotku sam snimio na jednom tulumu za odrasle, gdje je zabranjen pristup maloljetnim osobama. Iz tvog pitanja slobodno zakljucujem da jos nisi bio u takvim okolnostima. Ali ne brini, vreme brzo leti, pa ces i ti vjerojatno u skoroj buducnosti imati prilike da snimis nesto slicno, ili bolje. PS. Ukoliko si ovu fotku vidio negdje na internetu, jako sam zainteresiran da to doznam, jer ja sam njen autor, pa... |
| janimir [06. 05. 2007.] |
pusti pseto autore... osoba koja te pita za autorstvo slike sama kao svoje pokazuje tudje, a kad ju/ga ulove, skriva se pod izmisljenim imenima. nije vrijedno spomena. |
| myvilica [06. 05. 2007.] |
možda je komentar vezan za fotku s interneta bilo ne toliko vezano uz autorska pitanja koliko za izbor motiva i dojam cijele fotografije. bez ljutnje, ali me se nikako ne sviđa. možda tebi dičarava trenutak, ali mi kao fotografija dijeluje nekako ružno. eto. da je još malo gore bilo bi skoro pa zanimljivo. ma neznam ti što reći. više je neki dojam. no dobro. nemoj se toliko osvrtati. pozdrav. |
| darkog [07. 05. 2007.] |
Je si siguran da je to bio tulum za odrasle. Meni se po reakciji ove tri cure prije čini da je to bio tulum za nedorasle. |
| autor [07. 05. 2007.] |
E pa stvara se u meni osjecaj da trebam vise pricati nego slikati. Moram dati odredjena pojasnjenja o fotki. Kao prvo izbor motiva, vezano za temu klickalice. Tema je postavljena tako siroko da se je moglo shvatiti na mnogo nacina, a jedan je i taj, kako sam ga ja shvatio. Rijec je bila da tema moze biti TULUM, trenutak, ocaj... Ja sam temu shvatio kao tulum, a tulum je za mene zabava, veselje, zafrkancija na bezbroj nacina. To se sada zove party. I bas na jednom partyju, u jednom gradu izvan Hrvatske, gdje vlada drugacije shvacanje zivota i zabave, priredjen je tulum za uzvanike ciji sam bio clan. U jednom posve drugacijem zivotnom ozracju drugacije kulture zivljenja normalno je da sam snimao i ponesto snimio. I danas bi me pekla savjest da na doticnom tulumu nisam imao fotoaparat. Ovako je ostala uspomena jednog trenutka, drugacijeg od sive svakodnevnice u kojoj sve manje ima prostora za tulume. |
| autor [07. 05. 2007.] |
Namjerno ne dajem podatke o vremenu, mjestu i sudionicima, jer bi u tom slucaju izmjenio smisao klickalice, za koju smatram da bi trebalo ocjenjivati fotografiju a ne autora. Slobodno primjecujem , da u komentarima nekih fotografija, komentatori razgovaraju sa autorom kao sa konkretnim znancima, kako autora tako i trenutka koji je obiljezen fotkom. U tom slucaju,ako se tako nastavi, mislim da je bespotrebno skrivati ime autora i dati ravnopravnost svima. |
| femail21 [08. 05. 2007.] |
ma autore, naj se obazirati na take komentare... istina da je ovo "mal nesvakidašnja" fotkica sa dozom brutalnosti, humora i ne znam ti ja šta, al baš zato iskaće od večine drugih!! meni se sviđa zbog svoje ludosti.. :D |
| Gand [09. 05. 2007.] |
Stovani kolega, SpaceDog je budala, to je Janko dokazao i na to reagirao, ali i tvoja reakcija je ispod nivoa odrasle osobe koja ima "ulaznicu na tulume za odrasle". Ako ti je to argument da spustis balavcu, onda ti je argument nikakav. Znam dosta punoljetnih osoba koje nikad nisu (vjerujem samovoljno niti nece) prisustvovati takvim tulumima, a medju takve spadam i sam, tako da ti taj komentar nije sluzio nicemu osim sto je degradirao nas koji na takve tulume gledamo drugacijim ocima od tebe, nas kojima svakodnevnica nije toliko siva da bi je obojali golim zenskim tjelom kadnirano vocem. Nazad na fotku. Fotka je losa. Nisam fotograf, al nisam ni sljep pa mogu reci da je ovo sto vidim mutno i djelomicno iskrzano, a i sama poruka fotke je nerazumljiva. OK, meni doduse, ne znam za ostale. Srednji prst i drzak osmjeh, sto je to? Anarhija u privatnom salonu za lapdance? Ma nema veze, stvar gledista, ocito smo na dva suprotna pola sto se tice nekih osnovnih preduvjeta za dozivljavanje estetike pa to i nije zamjerka. Ali kakvoca fotke ti je losa. Ne znaci da sve sto uslikas i vrijedi pokazati. Pozdrav. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
