Luka
| janimir [28. 04. 2009.] |
krasna fotografija, ali "od šume ne vidim drvo"… koji se "detalj" tu trebalo pokazat? |
| buki [29. 04. 2009.] |
Fotografija k`o u priči. I detalja k`o u priči. Pozdrav autoru. |
| autor [29. 04. 2009.] |
@Janimir: Moje videnje "gradskog detalja" je usmjereno na dio grada, u ovom slucaju gradsku luku, marinu, "prenociste jedrilica", dakle "globaniji" a ne "minimalisticki" detalj grada. Da sam npr. odabrao prozor, opet bi se mogla voditi rasprava o tome da li je to zaista "gradski detalj", jer on mozda biti i seoski, urbani ili arhitektonski detalj. Stoga, smatram da svatko moze prezentirati "svoje" videnje gradskog detalja. Ali slazem se s tobom, moje videnje "detalja" ne mora se poklopiti sa videnjem "detalja" drugih. I bez obzira sto u toj fotki ne vidis "detalj", drago mi je da ti se fotka ipak svida *ponosan* @Buki: Hvala na komentaru i hvala na pozdravu. Uzvracam istim. *smile* |
| autor [29. 04. 2009.] |
Eh da jos jedna primjedba s moje strane, prije nego sto krene rasprava da li je ovo "monokromatska" fotka ili ne... koliko sam ja shvatio trebalo je prezentirati fotku u kojoj dominira jedna boja... eh pa u ovom slucaju je to trebala biti tamno plava, koja dominira nebom i koja se reflektira u vodi i dijelom na jedrilicama. |
| buki [30. 04. 2009.] |
Čitam malo komentare u ovoj zanimljivoj klicki i moram priznati da mi je sve manje jasna tema. Naime, nije mi jasno što je zapravo gradski detalj ? Dali je to ulica, zgrada ili crkva? možda park ili samo klupa? Luka, aerodrom, vodoskok...? Još jedan pozdrav AUTORU. |
| Suvetar_1 [01. 05. 2009.] |
Pa detalj može biti bilo što. Ono što vi smatrate gradskim detaljem. To može biti i dio gradske atmosfere, život ulice, lampa ili ovo što je autor pokazao ovdje. Potrudio se napraviti monokromatsku fotku koja nije crno-bijela ili tonirana u fotošopu (koje su dobile hrpu kritika) i pokazao detalj kako ga on vidi - toranj, zgrade i jedrilice. Meni je poprilično jasna tema, ne znam što tu nije jasno. Inače ovo mi je veoma lijepa fotka, oštra i s lijepim bojama, a opet prevladava jedna boja... :) |
| buki [01. 05. 2009.] |
Suve... naravno da detalj može biti bilo što, ali nije mi jasno, kako da se izrazim, koliki je "raspon" detalja dozvoljen u temi. Kužiš? Možda u ovoj temi klicke ima previše mjesta liberalnog shvaćanja detalja. Kažem možda! I meni je također ova fotografija zaista predivna. Potrebno ju je pogledati u originalnoj veličini. Vrlo, vrlo lijepo :-) |
| Suvetar_1 [03. 05. 2009.] |
Buki, kužim što hoćeš reći, ne znam ni ja koliki je raspon detalja dozvoljen, ali ja sam to shvatila vrlo široko... eto. Ne znam, svatko to shvati drukčije, mislim da treba ostaviti mjesta različitim interpretacijama. Po mom mišljenju, ova fotka paše u temu (samo moje mišljenje). :) |
| buki [03. 05. 2009.] |
Suvetar_1, razumijemo se i sigurno da treba ostaviti mjesta različitim interpretacijama.... To je jedan od razloga zašto je fotozine super. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
