| 187soldier [29. 10. 2007.] |
kao prvo, pozdrav!:-) eto, danas sam odlučio otvoriti par accounta na stock stranicama... pa me muči par stvari, koje su mislim bitne, pa da nemam onda kasnije problema, da vas prvo pitam...:-) 1. ja sam kupio rabljeni fotoaparat, i do nedavno su u exifu pisali podaci od starog vlasnika, pa imam tonu fotki s tim podacima. E sad me zanima dali bi to predstavljalo kakav problem da ja sad na nekoj stranici uploadam te stare i nove fotke, jer na jednima će pisat podaci od prošlog vlasnika, a na ostalima moji.. pa me zanima kak da to rješim, da me onda ne terete da nešto muljam i prodajem tuđe fotke... --- 2. razumijem dosta engleski, ali nekoje me rečenice malo muče, ne razumijem sve kak se spada...a to se isto tiće toga exif-a ako sam dobro skužio...pa evo da vam skopiram: The system supports automated EXIF/IPTC data retrieval. Use software programs to edit the EXIF/IPTC data before submitting it (i.e. File/ File info in Photoshop CS, or in Win XP right click the file, click Properties Summary tab). The EXIF/IPTC data should contain title, description (subject) and keywords. If no data is added or the system cannot retrieve it, the fields will be left empty. The files will be placed in your "Unfinished files" section, from where you will be able to continue the submission process by uploading a Model Release (if the image contains recognizable faces). In order to avoid having your image rejected: Should the image contain any human faces that are easy to identify, a model-release document signed by your subject should be attached (see the next page). All brands and/or copyrighted materials (logos, company names) are to be removed before uploading. Noise, grain, scanner dust and similar artifacts should also be fixed before uploading. 3. tražio sam na zineu dali ima već koje rasprave o tome, ali našao sam samo jednu temu na koju nitko ni nije odgovorio, i lockana je..:-( ...pa bi rado htel čuti vaša iskustva kaj se toga tiće, oni koji su to probali... već predpostavljam da će većina reći:''ma to ti se ne isplati...'' i sl. ali svejedno hoću probati...:-) UNAPRIJED HVALA ONIMA KOJI ĆE ODGOVORITI!:-) |
| alfa91 [29. 10. 2007.] |
Ja sam pokušavao nešto, sa mojim radovima na jednoj stock stranici, slike i sve su mi odbili ali baš sve(da se pohvalim. razlozi odbijanja, nepravilno osvjetljene, malo šuma, nikakve oznake, imena, obilježja se ne smiju vidit, lica se pogotovo ne smiju vidit.Ne pravilno eksponirani zadni planovi i da ti ne nabrajam.Ejla mi je pričala da ona zna uhvatit štagod ali da site stalno traži nove radove ili tivoji radovi brzo padaju u zaborav i više ih niko ne kupuje. više manje ja sm odustao pa sad.....(možda sam i falio ali eto, moji dojmovi su negativni) |
| chegevara [29. 10. 2007.] |
1. poželjno je da u polju autor piše autor, opet bolje i da nema ništa nego da je neko treće ime (no to se lako promjeni) 2. to znači da će sistem na većini agencija prepoznati exif poslatih fotki i iz njega izvući sve potrebne informacije. možda beznačajno, ali kada se fotka šalje na više strana, zgodno je te informacije upisati samo jednom, a svaki sistem će te informacije izvući i urediti kako mu odgovara. podaci se upisuju veoma lako, kao što se i mijenja ime vlasnika aparata tj autora fotografije... u fotošopu File, pa File Info, ... potrebno je upisati naslov fotografije (manje bitan), opis fotografije, ne umjetnički nego ono klasično banalan, npr tri kriške slanine i česna bijelog luka na dasci za meso... uz ovo najvažnija stvar su keywordi, upisuju se u predviđeno polje i odvajaju zarezom ili tačkazarezom. Kada se to sve popuni, fotka se snima kao RGB JPEG (poželjno sRGB) u maksimalnom kvalitetu (12) i šalje 3. ja ću ti reći da se isplati, samo kao i početak u svemu, nije lagan, igra živaca, učenja raznih tehnika obrade, dosta utrošenog vremena... sa malo fotki maksimalno bolno, no kad se to pređe postane slatko i glatko :) |
| 187soldier [29. 10. 2007.] |
e, che, očekivao sam tvoj odgovor i zahvalan sam na njemu... eto definitivno ću probati, barem kojih mjesec dva aktivno furati gore fotke...pa šta bude, bude...:-D e, sad bi još pitao koje stranice mi preporučate? našao sam dosta njih, ali ono, da znam na koje se isplati,koje ne i sl... HVALA!:-) |
| Danko [29. 10. 2007.] |
dajte amlo pojasnite taj stock, ja se rego al nekuzim kako to ide 25 centa po fotki i kako se to uopce isplacuje? |
| chegevara [29. 10. 2007.] |
Prijemni ispit 3 od 3 fotke, imaš pravo na 2 popravna, ako ne položiš pauza 6 mjeseci. Investicija za budućnost, treniraju ti živce, ali te i nauče kako se ispravno tretira fotka. Treba malo vremena da fotke počnu da se prodaju i treba još malo više da se nakupi pristojan broj fotki u galeriji. Zarada zavisi od veličine fotke, zarada autora autora 20% (u slučaju eksluzivnosti vremenom raste do 40%) od cijene koja je od 1 do 15$ po prodatoj fotki. Veoma su izbirljivi po pitanju fotki i kvaliteta. --- Prijemni ispit 7 od 10 fotki, ako ne poližiš, slijedi odmor od 30 dana. U pitanju je brza lova, dobar je za motivisanje zbog većeg broja downloada, ali je zarada po 0.25$ (kasnije 0.30$) po downloadu. Treba ga neprestano hraniti, ako nisi redovan fotke potonu i slabije se prodaju. Sa većim brojem foti, ono 30c po downloadu dobija svoj pravi smisao. Alergični su na šum i tjesnije kadrove, sve ostalo kod njih može da prođe. --- Prijemni ispit 5 fotki. Prodaja je slična onoj na iStocku, procenat zarade je 50% a nedavno su uveli i subskrpciju gdje se dobija 0.30 po donwloadu (znači kao ShutterStock). Prilično su izbirljivi, ali ne i strogi kao na iStocku. --- Nema prijemnog ispita, parola je šalji odma koliko god možeš. Procenat je 50%, ali ima toliko načina plaćanja i toliko specifičnosti da je to nemoguće objasniti, mislim da ni oni sami ne znaju koji sve modeli prodaje postoje. No nekima fino ide tamo, pa je ovaj sajt ipak na listi za preporuku. --- Slično Dreamstimeu, šalji dok se žice ne rastope. Ovdje će proći sve i svašta. Organizacijiski tamo je totalni raspad sistema, ali tako je već godinama, pa se to može tretirati kao specifičan stil. Nekima takođe tamo ide fino pa je i ona na listi, potreban veliki broj fotografija da bi se imalo neke veće koristi. --- Sve ostalo po meni nije vrijedno pažnje, bar ne dok se ne sakupi hiljada dvije fotografija. |
| 187soldier [29. 10. 2007.] |
pa to su ti stranice preko kojih možeš prodavati svoje fotografije... znači oni ih drže na netu i svako može doći na stranicu i potražiti što ga zanima, i to odkupiti... a ti svakiput kad ''prodaš'' dobiješ 25centa... a isplačuju na više načina... uglavnom, mogu ti poslat i ček, kojeg onda unovčiš u banki,fini... možeg recimo na kraju mjeseca zatražiti da ti izračunaju kolko si zaradio i da ti pošalju ček na taj iznos..a dalje znaš kak ide..:-) |
| 187soldier [29. 10. 2007.] |
e, che, legondo, HVALA TI!:-) ...još jedno pitanje; pošto vidim da treba dozvolu od ljudi koji su na fotografiji... e sad me zanima kak da mi to potvrde?tj kakva je tu procedura? HVALA! |
| chegevara [29. 10. 2007.] |
Imas tzv "Model Release" popunis svoje i podatke modela, potpise autora, modela i jednog svjedoka i to je to. U ugovoru model daje pristanak za upotrebu fotografije i odrice se od traženja naknade, i bla bla bla..... Ja koristim ovaj model release mada to može biti i neki sličan. Što se tiče isplate, mnogo lakši i brži način je preko Moneybookersa (nešto kao PayPal) na način što ti sve agencije uplaćuju na tvoj nalog tamo, a ti onda povučeš sav novac na svoj devizni račun u banci. Prosto k'o pasulj, samo kad zaradiš novce :) |
| chegevara [29. 10. 2007.] |
Kad ste već tu, pogledajte i ovu Jethrovu fotku :) |
| janimir [29. 10. 2007.] |
slaba su mi iskustva, 3 sitea samo, no svakome ko zamisli zapocet moram rec da se naoruza strpljenjem. s puno strpljenja i onda jos malo dodatnog strpljenja. ti prijemni ispiti su pisani za idiote… no razumljivo je - ta nitko vas ne pozna i moraju svakog tko dolazi tretirat i kao potencijalnog idiota i kao potenciajalnu zlatnu koku. potom, white balans je bauk… "tamo" negdje postoji neki dripac, ili skupina dripaca priucenih da gledaju i odobravaju ili odbijaju fotke. a to znaci da su im rekli doslovce, "ovo je ostro", "ovo nije", "jabuka je crvena , zelena ili zuta, ostalo ne valja", "kravlji sir je bijel, ovcji sir je blijedo zut"… a ti poslajes kozji sir i oni kazu da nije dobar WB jer je sir zut… a tanjur bijel ko bijela kreda… (a sad i znamo zasto se kaze "bijel ko sir"… imas zuti sir? ne valja slika)… posaljes spiganu papriku i odbiju ju jer je "neuobicajena", posaljes za mjesec dan aistu sliku i nazoves ju "organskom hranom" i dobijes odmah pljesak… lovu poslije… sve u svemu, moze ic glatko, ali ni ne mora. strplejnja, strpljenja i jos zerica strpljenja vise. |
| marionovak [30. 10. 2007.] |
ne zelim vas razocarati,,ali stock foto su iskoristavanja fotografa i prodaja slika u bescjenje,..agencija zaradjuje,. ali ne i fotograf, jer oni prodaju na tisuce fotografija, i provizija se dijeli na sve fotografe koji su na tom CD-u, tako da na kraju ostaje nekoliko centi po fotografiji. Buduci da imaju milione fotografija koje im se nude, ponasaju se bahato i postavljaju svoje uvjete koji nemaju veze s nicim, ,..tako da ako stavite svoje fotke na "stock" pricekajte jos malo s odabirom boje za novi CLK Mercedes |
| janimir [30. 10. 2007.] |
slazem se mario, ali samo djelomice. tko se zeli iole potrudit (a to znaci barem pet put vise neg ja - 9 fotki u 15 mjeseci po stock agenciji), moze u godini dana na takvim bedastocama zaraditi za pristojan dSLR. a to nije za odbacit. nije CLK, ali nije ni malo. samo treba biti iole marljiviji od mene (a fakat bih mogao poslat fotke u reciklazu, al mrzim to prolazenje testova dok mi zapravo pravi naruceni posao ceka. al za one koji imaju vremena, nelosa stvar) |
| marionovak [30. 10. 2007.] |
ok,, slazem se janimire,... ovo je moje iskustvo u NY,. |
| chegevara [30. 10. 2007.] |
jesi se oprobao u mircostock vodama mario, ako jesi zanima me tvoje lično iskustvo, ako nisi onda tvoj komentar nije na mjestu. Za pola godine doslovno igranja sam počeo zarađivati pristojnu cifru, a neki moji drugari mjesečno uzimaju i do 5000$ Priznajem, nije dovoljno za CLK, ali za neke druge stvari sigurno jeste. |
| Danko [30. 10. 2007.] |
ajd che pojasni malo kako si poceo zaradjivat da ih i mi ostali ogulimo, ako je kako moguce? ili je ipak bitno sto si ti dosta klasa iznad nas vecine ovdje? kolko fotki saljes dnevno/mjesecno? kako se placa? ... ... |
| marionovak [30. 10. 2007.] |
Che,..ima milion agencija,.ne mozes ih sve probati,.. ali koliko znam, a znam hvala bogu dosta,. nitko ne zaradjuje bas previse, ne dovoljno, po mom misljenju. Ako ta agencija koju spominjes, zbilja radi tako dobar posao,.onda mi je jako drago za ljude koji s njima suradjuju. Ja licno, vise ne radim ni s jednim agencijom za stock,. |
| chegevara [30. 10. 2007.] |
I dalje stoji pitanje sa kojim si to microstock agencijama imao iskustva? Sto se tice ovih boljih, vec sam ih izdvojio, ali evo najbolje dvije: prva je iz Kanade (iStockPhoto), a drugi iz Amerike, i to bas iz NY (Shutterstock). I da, imas takve aranzmane gdje mozes raditi za vise agencija, takav je koncept microstocka. |
| LePro [30. 10. 2007.] |
Hmm... evo ja recimo, počeo sam sa stockiranjem još u srednjoj školi, doduše pili smo i vodku... ups sorry, to je priča o drugom stocku... :))) ne ozbiljno, počeo sam slat fotke na dreamstime čisto iz znatiželje, prije tri mjeseca otprilike, sad evo imam uploadovanih 135 fotki, i 35 prodanih, a dnevno sigurno pošaljem 5-6 fotki, od kojih u većini slučajeva pola odbiju, i mislim da je janko naveo dobar razlog tome. Zanimljivo je napomenut da treba malo vremena da ljudi primjete tvoje fotke, i da prodaja krene, te stoga nebi trebalo odmah odustati... Ma ustvari gore je sve već rečeno, samo sam htio reć da podržavam stockiranje, ko je dobar sa živcima... eto... doviđenja, prijatno... :) |
| zhrsan [30. 10. 2007.] |
nisam siguran jer neznam dobro engleski bi mogli ukrasti sve moje banke :)) |
| djordje [30. 10. 2007.] |
@mario: kad vec spomenu CLK, kako zaraditi od fotografije CLK (ozbiljan sam) |
| Bugenvilija [30. 10. 2007.] |
Evo vam i jedna njemačka stranica Pantermedia, ja nisam ništa prodala još iz istog razloga kao Janimir ali znam neke koji jesu :)) |
| drBouz [30. 10. 2007.] |
mislim da je nesporazum (marionovak) u tome sto on covek prica o CD-ovima sa fotkama, a mi pricamo o micro-stock sajtovima.-a to je velika razlika. - na microstockovima svaki x kad neko downloaduje tvoju sliku - tebi u kasicu prasicu klonk - od 0.3 pa do 1-2.5(ovisno o agenciji, i ovisno o licenci). (meni do sada najvise 60$). to sto u aparatu pise da je tamo neko autor - nema veze generalno, jer ti pises za svaku sliku u "file info" u fotosopu (ili ako mozes da nabavis keyword editor-plug-in za ps) ime, description, author, i keywords. (to je ono sto kaze da exif/iptc...data bla bla...). - znaci ako u file info pise da si ti autor (a pisace, jer ti pises file info - on je na slici iz aparata prazan)(ono exif podaci nisu ti podaci). - i kad neko otvori sliku, pise da si ti autor. + ako je na tvom accountu, i ti je poslao - moze da pise i da je od anta padovanskog (*sjor belas iz tisnog je cesto spominjao ovoga svetca :) ) - ali nije - tvoja je. |
| Ejla [30. 10. 2007.] |
Na stocku je bitno tko je "copyright holder", a ne čije ime piše u exifu. Zato je moguće da postoje grupe ljudi koje zajedno rade i prodaju fotografije pod jednim imenom. |
| 187soldier [30. 10. 2007.] |
pred kojih sat vremena sam na www.dreamstime.com uploadao 3 fotke... ali još mi nisu u portfojiu... kaj to oni provjeravaju isto prije..? il sam ja to krivo uploadao? ima koga da je tamo registriran da pomogne?:-) thnx |
| tomi [30. 10. 2007.] |
pa koliko se ja sijećam trebaš na odgovor i po tjedan dana čekat. Al mislim da možeš i tu informaciju dobit (kad stižu tvoje fotke na red za pregled "stručnog" žirija) negdje klikom na stranici |
| Danko [30. 10. 2007.] |
da, ja uploado 5 fotki i ceka se :) na photofoliu i dreamstime. stock expert sam ispunio i poslo 5 fotki pa cemo vidjet sta ce bit, a ova prva dva sto je chee napiso mi se jos neda. sutterstock mi malo cudan. rego sam se i nemogu bas nigdje nac di je za upload fotke... aj ako nekom ko vec zna nije problem da mi nabrzinu pogleda moje fotke i kaze koje bi mogle proc na prijemnom za ova tri sajta di se traze fotke prije nego sto saljes... che? :) hvala vam |
| Ejla [30. 10. 2007.] |
Svaku se fotku pregledava...tamo negdje piše koliko se sad čeka. Ne znači da će nužno biti primljene. treba zadovoljiti kvalitetom i sadržajem, kao i potencijalnom prodajnom vrijednošću. |
| 187soldier [30. 10. 2007.] |
znaći i na dreamstime-u trebaju fotke proći kroz nečije ruke? jer na onome brojaču mi piše: Upload file (197 remaining) i uploadao sam 3 fotke.. ali mi ih u portfoliu nema..pa mi je malo cudno bilo i mislio sam da sam nesto krivo napravio i zbrljao..heh znaći treba sačekati, pa okej onda..:-) |
| Danko [30. 10. 2007.] |
e vuče di pise to kolko moras jos cekat? |
| MoKe [30. 10. 2007.] |
prodajna vrijednost+potreban kvalitet=fotografija će biti prhvaćena zaboravi na umjetničku vrijednost fotografije, bitno je da je samo upotrebljiva. ekstremno je važno dobro napisati keywords jer od milion i kusur fotografija kada kupac naiđe na prvu koja ga zadovolji kupuje je,a keywords su to što tvoju fotku dovede do kupca. |
| drBouz [30. 10. 2007.] |
da - jako je bitno utuviti sebi u glavu da se ne bavis UMETNOSCU, nego slikama koje imaju UPOTREBNU VREDNOST (za neki vid grafickog dizajna). - znaci 80% lepih slika koje mi kacimo po foto-forumima, i jedni se drugima divimo i tapsemo po ramenima - na stockovima naprosto ne prolaze. i bitno je ne nervirati se kad vas napuse. (i skapirati da niko nema "hard feelings" na licnoj bazi, nego je napusio tu jednu konkretnu sliku (ili nebitno - tih konkretnih 1000 slika). evo ja sam upravo na dt poslao n.pr. ovu sliku:
|
| LePro [31. 10. 2007.] |
komercijala ljuta :)))) |
| Grande [31. 10. 2007.] |
Znam da ova moja replika ne prati zadanu temu, ali istock i shutterstock u ponudi imaju i footage, odnosno prodaju videa. Ide rijeđe, ali su zato cijene finije. Nije 0,30 $ vec 30,00 $ po downloadu:) Iako ovdje ima 99 % fotografa, primjetio sam da na tom istocku ima puno "mjesanaca" kojima podjednako dobro ide i foto i video. Obratite paznju na ovog autora, iz Slovenije. Odnosno koliko fileova, koliko downloada. Mislim da si on moze priustiti kakvog takvog Mercedesa: |
| Grande [31. 10. 2007.] |
Broj downloada u njegovom slucaju ima "crop factor" najmanje 3 $. |
| Grande [31. 10. 2007.] |
nisam pazio! ponavljam link (ispod): |
| Grande [31. 10. 2007.] |
I da, dok sam jos budan, jer upravo dizem slike preko FTP-a na shutterstock (puno prakticnije) moram rec da mi je che dao izuzetno kvalitetne smjernice jos davno, prije nekih godinu dana. S tim da sam i otkrio zasto se zove stock. Litru stocka na stol i pomalo do jutra. Sa svakim gutljaljlem, jedna fotka vise na serveru ;) Hvala Che. Hik! |
| drBouz [31. 10. 2007.] |
he he dobar je bio che kad se nervirao u pocetku kad mu tu i tamo odbiju (dobre) slike... - ja mu onda rekoh - daj bre ne nerviraj se i t.d. ... (sad meni che jednom u par dana kaze (ili ne kaze, ali slusa moju kuknjavu :) ) -ne nerviraj se... |
| Danko [31. 10. 2007.] |
dobro je sam ja retardiran ili sta? imam acc na ovom sutterstocku i nemogu postat fotke? neznam uopce di stisnut da stavim fotke na net?!?! |
| drBouz [01. 11. 2007.] |
otvoris shutter, pa onda dole sitnim slovima pise "photographers - we sell your images" - clicknes tu, i onda dalje citas - sve pise. ako sam ja skapirao - svako moze da skapira. dobro, mozda ne bi bas skapirale moje ribe iz akvarijuma, ali, s' izuzetkom mojih akvarijskih riba - ako sam ja skapirao - moze svako. samo moras da citas malo (znaci ne moze bas kao malim pticima da se i sazvace i ubaci u kljun - moras nesto malo (vremena) uloziti i sam ;) ) |
| Danko [01. 11. 2007.] |
ok, vidio sam to i doso do slanja nekog dokumenta pa moram u gradu skenirat nes pa do to posaljem |
| Grande [01. 11. 2007.] |
Kao sto drBouz kaze, moras samo citat. Najprakticnije slanje fotki na njihov sever je preko FTP klijenta. I to ti pise na stranici među ostalim. Nakon sto se logiras, lijevom donjem kutu pise "make money" u zelenkastom kvadraticu. U tom stupcu klikni "submit photos" i dalje citaj sam.... |
| 187soldier [01. 11. 2007.] |
eto, da se ja javim... regao sam se za sad na www.dreamstime.com i poslao pred dva dana 3 fotke...za probu.. i danas su mi ih pregledali i samo jedna prešla..hehe.. za jednu su mi napisali da sam ju krivo upisao i da je slabog kontrasta i krivo odmjerena exp. a za drugu su mi napisali da sadrzava vidljive logoje koji mozda imaju zastitu, i nek ju malo bolje i preciznije pregledam... ..eto, pa tek tolko da podjelim s vama moje iskustvo..:) naravno da cu i dalje slati...sad barem znam sta nesmijem..:) pozz i VELIKO HVALA onima koji su pomogli i objasnili kak to sve funkcionira!;-) |
