| Colle [18. 04. 2014.] |
Gledajući svoje slike došao sam do zaključka da su slike koje imaju "dušu" zapravo slikane prije i s lošijom opremom i bolje od ovih novijih. Zakaj? :)). |
| djuan [18. 04. 2014.] |
Misliš da su se Bresson ili Dabac zamarali s tim koju opremu koriste? |
| vipe [18. 04. 2014.] |
nije do slika, ti si izdušija... ali nemoj da te zbog toga muči grizodušje :))) |
| Colle [18. 04. 2014.] |
ne mislim, imali su "nešto", a moj mali skromni "nešto" je očigledno nestao. |
| Colle [18. 04. 2014.] |
vipe imaš praf |
| vipe [18. 04. 2014.] |
ali se možeš tješiti da će ti sadašnje fotografije biti puno bolje za dvadesetak godina kad u điru bude nova ultrasvemirska oprema :)) Šalim se naravno, uvijek postoje razdoblja kada se počinješ pitati da li to sve ima smisla, uhvati te neka depra i počinješ razmišljati da je najbolje rasprodati opremu... u takvim slučajevima stavi opremu sa strane pribaci se na nešto drugo, i vidjeti ćeš kroz mjesec, dva da će te ponovo prsti počet svrbjeti i zaželjeti se klickanja. Ja u nekim slučajevima ostavim fotografije sa strane pa im se vratim ponovo za godinu, dvi, i pokušam ih drugačije obraditi, dati im novu dimenziju ili "dušu". Jednu takvu sam i jutros stavio na zine :)) |
| mack [18. 04. 2014.] |
Mi sada gledamo najbolje od najboljeg iz tog vremena... Možda je to razlog... P.S. što se opreme tiče i Bresson i Dabac su radili najboljim što je bilo dostupno u to vrijeme... Jedan Leicama, drugi Rolleiflexima... Potraži negdje,ima fotka Toše sa tri Rolleia, širac, normal, telac... u to vrijeme koštalo kao kuća... |
| Tomislaw [18. 04. 2014.] |
Potpisujem mack-a. Sličan odgovor sam dobio od jednog poznanika koji doslovce "gut" knjige. Pitao sam ga što voli čitati. Usljedio je začuđujuć odgovor. Reče: "Skoro pa sve, ali je uvjet da bude barem 50 godina staro." Kada sam ga pitao zašto je to ikakav kriterij, usljedio odgovor u kojem ima jako puno logike: "50 godina je dovoljno vremena da se odvoji kukolj od žita, i djela koja "prežive" toliki perido sigurno valja pročitati. A s novim djelima je uvjek rizik, jer ne znaš šta valja a šta ne.". :) |
| ariesZG [18. 04. 2014.] |
Vremenska distanca je uvijek najbolji sudac. :-) |
| Klik-Kid [18. 04. 2014.] |
Princip je isti, sve su ostalo nijanse |
| gogoya [18. 04. 2014.] |
za taj vremenski odmak ima logike, ali ne mora biti istina. ... Konkretno, glede knjiga (a to vrijedi i za filmove te sve ostalo) - u novinama pročitate kratki osvrt na djelo (naravno, iz pera nekoga koji se razumije u stvari) i ako vas zaintrigira, uzmete je čitati (gledati). Ako ispadne da ne valja, prestanete. E, sad bitno (adaptivni sustavi, sustavi koji sâmi uče) - malo pomalo, dođete do te razine da "prokljuvite" osobu koja piše osvrte te smanjite broj pogrešaka. Tako ja radim i ne čekam 50 godina (nemam toliko vremena). |
| JMatic [18. 04. 2014.] |
iskreno mislim da su nas sva ta tehnologija i gadgeti distraktirali od onog bitnog. Ja sam poceo s masovnom rasprodajom svega sto sam ko hrcak nakupio zadnjih godina i skoro sam sve prodao, ukljucujuci i aparat i objektive. I sad krecem u totalni fresh start. Nisam cak ogranicen ni sa sistemom. Kupit cu si jedan full frame i jednu pedesetku i to je to. |
| pisoj [18. 04. 2014.] |
Mene danas privlače iste stvari ko i u samim počecima, u osnovi iste. Razlika je što danas rijeđe podižem aparat, bolje pronalazim kadar sa potencijalom i svakako sam se izvježbo u samom kadriranju. U počecima je žar bio najveći ali i danas je jako velik, samo kad se pojavi pravi motiv koji me uzbudi. Danas imam opremu koju sam mislio da nikada neću imat i ona mi omogućava daleko ljepše slike i veće mogućnosti, također i veću uživanciju, minijaturno el. tražilo vs FF okular, ono što danas imam. Dakle za mene bolja foto oprema može značit samo veći užitak slikanja i bolje rezultate. |
| Lagonda [18. 04. 2014.] |
Zato ja i gledam Rocky-a, Ramba, Terminatora i takve filmeke... :) |
| djuan [18. 04. 2014.] |
Lagonda :)))))) |
| pisoj [18. 04. 2014.] |
Prije su ljudi više razgovarali u filmovima, danas se rađe potuku uz specijalne efekte! :)) |
| adresaba [18. 04. 2014.] |
hehe bas tako pisoj |
| SMVO [18. 04. 2014.] |
Teško je bez punice... :-) |
| Colle [19. 04. 2014.] |
Ha,ha, misliš?... život je tragikomedija, što ćeš onda kad nastupi životna faza u kojoj se žena pretvara u punicu.. :) |
| Colle [19. 04. 2014.] |
punice se ne možeš riješiti nikada :)) |
| Baya [19. 04. 2014.] |
Taljiban, taljiban... :) |
| sanda [19. 04. 2014.] |
evo je tu, mack... ;) |
| DeepBlueOcean [21. 04. 2014.] |
Dobro zbori Vipe |
| DeepBlueOcean [21. 04. 2014.] |
Staris Colle (naravno, ne mislim da je to lose) postajes mudriji :))) |
| NenadB [21. 04. 2014.] |
puno ali jako puno toga neznam o fotografiji! ali po mom skromnom mišljenju u fotografiji ne vrijedi ona stara "boj ne bije svijetlo oružije več boj bije srce u junaka" srce u junaka u fotografiji puno vrijedi mislim na znanje, ali definitivno tehnika -kvaliteta opreme diktira . znalac može i sa slabijom opremom napraviti dobru fotografiju ali nek uzme u ruke perfektnu opremu razlika če biti drastična. u svemu dolaze periodi kad se vračaš natrag i preispituješ učinjeno i ono što je iza tebe ostalo ali definitivno ovo danas je ono što je a što je bilo bilo je i samo iz neke nostalgije možemo reči da smo prije radili bolje fotke , ma to bi značilo da smo sve godine bili u digresiji a ne u progresiji a to nikako ne stoji.da smo izgubili početni elan to stoji pa u svemu je tako. nekad sam znao "ispucati" na Rastokama 1000 fotki do podneva a danas stotinjak a i to je puno . i da se vratim one fotke koje imaju dušu su fotke koje smo radili sa više duše i više entuzijazma ,i važnije one koje smo radili sa više ZNANJA a više znanja imamo danas. |
| ico00 [22. 04. 2014.] |
Meni je dosta tih starijih fotki unatoč lošijoj tehničkoj kvaliteti draže zbog te povijesne crte ili čak nostalgične. Dok npr. gledam fotku staru par dana kako Hamilton slavi pobjedu vidim samo OK fotku koju samo prelistam u galeriji. Daleko od toga da je to loša fotka, nitko sretniji od mene da sam ju ja ufotkao, ali danas je ona samo jedna od fotki. Dok npr. ovu fotku Hunta iz 1976 dok si ispija pobjednički šampanjac mogu gledat i gledat. Promatrat ću fotku, zrno, facu, okolinu, ljude, frizuru, fotografe okolo, razmišljat o tom ludom vozaču... |
| NenadB [22. 04. 2014.] |
ico00 to su dvije posve različite fotografije istina za volju imaju neke dodirne točke ali su diametralno različite. nemožeš reči da nema današnjih fotki koje nemaju tu vrijednost |
| ico00 [22. 04. 2014.] |
To su reportažne fotke iste radnje smještene u drugo vrijeme. Ne znam po čemu su točno različite. I nisam rekao da današnje fotke nemaju tu vrijednost nego iz svog kuta gledanja odgovaram na početno pitanje o duši fotografije. |
| NenadB [22. 04. 2014.] |
slažem se sa tobom samo trebaš pogledati iz drugog aspekta danas nisu potrebne fotografije kao nekad jer nekaad je fotografija bila osnova informacije koju je pratio tekst a danas je fotografija samo mali dijelič informacije i netreba imati dušu i biti iscrpna kao nekad jer uz fotografiju ide video zapis brdo internet informacija i fotka gubi svoj smisao u odnosu na stare fotografije |
| ariesZG [22. 04. 2014.] |
Mislim da fotka (pogotovo reportažna) nikad ne gubi svoj smisao. To je kao da kažeš da igrani film gubi svoj smisao zato jer postoji, recimo, animirani. Da li je knjiga izgubila svoj smisao pojavom kompjutora? Radije vidim jednu dobru reportažnu fotku nego da mi netko na tri kartice teksta pokušava prepričati događaj. I opet da se nadovežem na ono što ico kaže, samo je stvar vremenskog odmaka i trenutnog konteksta u kojem se nešto promatra. |
| NenadB [22. 04. 2014.] |
ariesZG pročitaj ponovo što sam napisao ali polako sa razumijevanjem pa češ valjda vidijeti da tvoj odgovor na moje pisanje nema nikakve veze sa vezom . |
| ariesZG [22. 04. 2014.] |
Pročitao sam preko nekoliko puta i ne moraš ne naći prozvan ni uvrijeđen, jer mi nije namjera nikoga prozivati niti vrijeđati. |
| NenadB [22. 04. 2014.] |
apsolutno sam neuvrijeđen nisi me nijednom riječiju uvrijedio niti povrijedio a nije bilo ni razloga za to. samo sam napisao da pomno pročitaš jer ja sam napisao nekada:fotografija bila glavni izvor podataka o nekome ili nečemu. danas:fotografija izgubila primat , nadvladala ju televizija i svi drugi elektronički mediji.(film - video) ništa drugo |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
