Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Yongnuo blic za Pentax
Radobojski
[02. 10. 2015.]

Imam Pentax K-3 II. Kupio bih Yongnuo YN-560 IV. Koristio bih ga na fotoaparatu i odvojeno, uključivanjem preko jednog triggera ili pomoću kabela. Nisam nigdje mogao naći točne oznake za tip triggera i navedenog kabela za Pentax-a. Koliko sam skužio, sam blic ima samo jedan kontakt za okidanje s Hot Shoe na tijelu aparata, a preko triggera (i preko kabela ?) bi blic bio povezan s više kontakata (podešenje blende, itd). Nadam se da netko od vlasnika Pentaxa ima iskustva. Molim pojašnjenje i eventualne sugestije.

Hvala,Pozdrav,

D. Vidović


Z-foto
[02. 10. 2015.]

gledam fotke u tvojoj galeriji pa ne vidim za šta ti to treba ali valjda ti znaš:)

nisam pomogao,znam da o tome ništa ne znam jer i meni to ne treba (bar za sad)...

DavorSmokovic
[02. 10. 2015.]

iz onoga šta ja znam, možeš ga koristiti jedino manualno, bez ikakvog PTTL moda koji npr. ima original pentax 360 ili 540.

ja sam uzeo yongnuo 560-II, jer je jeftiniji od III ili IV. četvorka ima nešto dodatno što ovi prije nemaju ali sada se ne mogu sjetiti što je to nešto, ali moj zaključak je bio (tada kada sam kupovao) da je to samo za šminku.

imam inače pentaxov 360 ali mi je s ovim 560-II sasvim ugodno raditi iako je sve manualno, a da ne govorim kako je puno jači yongnuo i da se glava može vrtiti za 360 stupnjeva što je po meni veliki nedostatak originalnog pentax fleša.

pixino
[03. 10. 2015.]

Ne znam za YN-560 IV...imam 560 II, 460 II i Metz 44 AF-1

560 II i 460II ti je manualni, nema TTL, mozes ga okidati i sa integriranom bljeskalicom ali moras u postavkama staviti da ti integrirani bljesak sluzi samo za okidanje a ne i za dosvjetljavanje. Isto tako radi i Metz samo sto ona ima i TTL pa komunicira sa fotoaparatom. Dakle, trigeri ti za prvu silu i ne trebaju.

pixino
[03. 10. 2015.]

Kao sto je i Darko napisao: najlakse mi je raditi manualno. Kad shvatis kako kontrolirati svjetlo sa blicom jednostavno ti TTL ne treba.

Radobojski
[03. 10. 2015.]

S obzirom da Pentax K-3 II nema integriranu bljeskalicu, mislio sam investirati u flash koji je solidne kvalitete, a daleko jeftiniji od originala (ebay,AliExpress..).

mbukal
[03. 10. 2015.]

sve kaj bi ti trebalo a nije original,pa nije ni takva cijena:

ima i jeftinijih ali je k tome i kvaliteta takva:

ja koristim AF360FGZ,jedina mana kaj se nemre okrenuti oko sebe

nije baš nikakva reklama,onak to sam na brzinu zakeljil

sa manualcima nisam nigdar delal,nije mi dopušteno skroz do kraja opterećenje moždanih vijuga dok fotkam (iz tehničkih razloga) :-)

kolike penezov tolike mužike kaj se dotikavlje lisikanja,al da ja imam K3ll ja ispod ovoga kaj imam sad /AF360FGZ/ne bi niš stavljal,kupiš si dober autek a šparaš na gumami i se sebi veseliš kak si dober vozać i sa lošim gumami ;-)

mbukal
[03. 10. 2015.]

u pm niš od sigmi i metz-uf kaj sam zakeljil se ni prikazalo,ne da mi se ponovne,uglavnem se dela o sigma-mi oko 200~300$ ili metz-uf na b&h (prosim ne na BiH) za te peneze

Radobojski
[04. 10. 2015.]

@mbukal usporedba s autom i gumama je na mjestu, međutim kad pogledamo nadomjesne baterije za Pentax koje se kao i originalne izrađuju u Kini, onda se čovjek pita zakaj su originali 5 puta skuplji, premda imaju iste tehničke karakteristike i trajnost rada.

Inače, smatram da je današnja elektronika i tehnologija ujednačena svuda po svijetu. Ponavljam, sve se ionako izrađuje u Kini ;)

Zabac
[04. 10. 2015.]

To nije točno!

Tada bi bilo svejedno koje gume stavljamo na aute i još milion stvari.

Najjeftinije i najskuplje baterije (za istu namjenu) se itekako razlikuju u kvaliteti bez obzira proizvode li se u Kini ili ne. Zamjenske baterije neko proizvođaća koji ima "ime i prezime, te adresu" je bolje uzeti od bezimenih kineskih kopija za koje ne znaš tko ih proizvodi i kome ih reklamiraš.

Silvester-Papa
[04. 10. 2015.]

YN-560 III ima prijemnik za bežično okidanje, a IV ima i odašiljač za to isto. Ako se to tako kaže na hrvatskom. Ostalo je više manje isto.

Ja imam Canon 580EX II koji me vjerno služi već četri godine i uzeo sam prije kakvih pola godine još ovaj Yongnuo jer je sasvim OK za puno toga. Najviše mi se sviđa vrlo brzo i lako mijenjanje snage: jednim pritiskom u koracima od blenu ili po trećinama. Jako direktan rad koji mi se jako sviđa. Često ga stavim na aparat.

Ne treba ove bljeskalice ponižavati, pogotovo jer se mogu kupiti za jako sitan novac.

Ako je moje razmišljanje o gumama važno, na auto uvijek stavljam gume koje su prve po ADAC testovima. Bez obzira na cijenu. Iako vozim auto jeftiniji od npr. golfa i octavije. Kao takav, dok sam kupovao prvi blic bio sam u strahu da je samo najskuplji dostupan za moj sustav najbolji i nabrojao 3500 za 580EX II i mogu reći da nisam požalio. No, nakon iskustva korištenja tog blica (a koristim ga gotovo uvijem na M postavkama), mogu reći da je Yongnuo 560 IV OK blic posebno ako se uzme u obzir cijena na e-bayu. Pogotovo za nekoga tko tek počinje s tim blicevima. Dakle, preporučam taj blic, a kasnije, ako razvoj interesa i potrebe pokaže, onda se može na skuplje.

mbukal
[04. 10. 2015.]

Radobojski imam i original i zamjenske jeftine baterije za fotič sa ebaya,osim u velikoj razlici u cijeni nakon 1,5 godine to se itekako vidi i na kvaliteti,original još drži kapacitet kao kad je bila nova a ove zamjenske se isprazne i ne znam koliki ima koja kapacite ako je ne koristin par tjedana,prve godine korištenja i ja sam mislio zašto plaćati puno više za original a sve su made in čajna,koristim i enelopice i na fotiču i na blicu ak ti to što znači,čovjeku sam spomenul proizvode koji cijenom opravdavaju kvalitetu i kao početniku koji bi mu blicevi bili lakši za učenje i korištenje,najjeftinijeg manualca je najlakše kupiti ali koristiti baš i nije-treba i znanja i iskustva-neće fotkati samo statične ravnomjerno osvijetljene kadrove,dok on posloži blic ode baba sa kadrom ak je početnićki blicer,po meni je bolje za početak kupiti jeftiniji pttl u višoj klasi nek skuplji manualac u nižoj,kad bu znal točno što i koliko mu treba onda bu trošil i peneze na to ;-)

nerred
[10. 10. 2015.]

..znači li to da bi se YN-560 IV ,mogao upariti sa istim modelima? imam isti pentax ,pa me zanima.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…