| marshall [28. 07. 2016.] |
Imam priliku uzeti oly macro 50mm 2.0 pa bih htio znati da li se taj i takve vrste objektiva (recimo i 35mm macro) mogu uspješno koristiti i za fotografiranje portreta, pejzaža tj. uske dijelove pejzaža (normalno za njihove žarišne duljine) odnosno da li se može koristiti nešto kao npr. prime objektiv, a ne samo za macro fotografiranje.Hvala. |
| mladenSinko [28. 07. 2016.] |
Naravno da možeš. On radi kao i prime jedino što može focus u macro područje. Meni najdraži portretni objektiv je nikon 105/2.8g macro. A imam i 70-200/2.8vrII i 85mm/1.8g |
| seewolf [28. 07. 2016.] |
naravno da ne, sve dalje od 25cm nemozes slikati s macro objektivom jer nemoze fokusirati, zato se zove macro objektiv :D. |
| seewolf [28. 07. 2016.] |
macro objektiv je kao bilo koji drugi objektiv samo sto moze fokusirati blize te uci u macro podrucje (1:1 npr). tako da slikas s njime sto god oces + macro fotke. plus macro objektivi su inace ostriji od svojih 'obicnih' rodaka, ali naravno i skuplji. |
| marshall [28. 07. 2016.] |
Hvala obojici! @Seewolf malo si me trznio haha. Sve razumio. :-D |
| Zabac [28. 07. 2016.] |
Moras znati kad ulazi u macro podrucje i blenda raste (ili pada kako se uzme, 2,8 na 1:1 podrucju je mislim f/4,8 ili tako nekako). To naravno nije bitno jer onako pritvaras blendu zbog ostrine u macro podrucju, a i focus stacking nije na odmet. To gledaj ako da stavis u jednom trenutku povecalo ispred obijektiva. |
| gogoya [28. 07. 2016.] |
samo pazi kad budeš radio portrete s njim - od prvotnog oduševljenja zbog silnih detalja i oštrine koju ti nudi, zabrazdit ćeš u naknadno gubljenje vremena zbog uklanjanja bubuljica, bora i ostalih nesavršenosti na licima osoba. Makro ne prašta nikome! :))) |
| marshall [28. 07. 2016.] |
Hvala @Zabac, @ Goggoya :-) |
| damir357 [28. 07. 2016.] |
Ako imaš priliku povoljno kupiti, ja bih definitivno. I sam tu i tamo gledam tako nešto, ali nije "vrijeme" i ne mogu prežaliti Canon 60mm macro koji se prodavao za 15oo kn. Nisam ga probao ali mislim da ne bih požalio. Lako popraviti "preoštru" fotku, a macro uvijek dobro dođe za igranje. Btw, jel onaj 14-54 još živ ? :) |
| marshall [28. 07. 2016.] |
Bog Damire357. Živ,živ.Pozdrav :-) Jedino se dvoumim macrom 50mm 2.0 ili 35mm 3,5 koji je 3x jeftiniji ,ali svi su ispod 2.000 Kn. |
| Zabac [28. 07. 2016.] |
Moras znati sto je zarisna duljina objektiva manja, manja je udaljenost fotografiranja u macro modu. To dovodi di problema rasvjete. Objekt koji je 10cm od prve lece tesko je osvjetliti. To je jedan od problema i revers postavljenog objektiva. Isprobaj svakako prije kupovine i vidi kako to ispadaju fotke kod 1:1 povecanja, pa odluci. Nije samo macro objektiv za fotkanje, mozes koristiti i produzene prstenove, naopako postaviti objektiv, stavit obiektiv na objektiv. Najelegantnije je macro objektiv. Svi daju povecanje 1:1 osim mislim onog Canona koj ide do 5:1 Link |
| marshall [28. 07. 2016.] |
Fala @Zabac :-) |
| Zabac [28. 07. 2016.] |
Ovako na prvu macro fotografija izgleda jednostavno, a mozda je i kompliciranija od recimo sfernih panorama. Zbog vrlo (ispod milimetra) plitkog polja dubinske ostrine samo dio motiva je ostar, ostalo je mutno. Ako zelis ostar veci dio kadra, tada moras pomicati lii objekt ili fotic ili tocku fokusa i udariti vise slika. |
| ivica1611 [29. 07. 2016.] |
Fotkam portrete sa Canonovom 100-tkom 2,8 (Macro) i kad se vide na ekranu ljudi se uplaše kako im izgledaju lica. Takvi objektivi pokazuje ono što mi ne vidimo. Macro se ponaša kao i svaki drugi te žarišne duljine uz mogućnost izoštravanja sa manje udaljenosti i uz veću količinu detalja. Ako baš misliš snimati pravi makro ( čini mi se da većina ljudi misli da makro znači snimati uz veliko povećanje, a ne iz blizine) trebat će ti nekakva prstenasta rasvjeta zbog problema kojeg je @Zabac spomenuo. Ako ne želiš investirati u neku skupu verziju probaj sa Metzom 15 MS-1 (mislim da podržava Olympus). Nije prava ring lampa, ali troši malo struje, i za početnike je odličan. Jedino uz rasvjetu možeš dobiti veću dubinsku oštrinu (zatvaranjem blende)što ća ti biti bitno kod fotkanja pomičnih modela (kukci) |
| marshall [29. 07. 2016.] |
Hvala @Ivica. Pošli smo u macro fotografiju što mi nije bilo pitanje već da taj objektiv koji bi mogao dobiti povoljno, navijem na tijelo i idem ulicom ili šumom i snimam što me volja,ne nužno macro. E da li je dobar za svakodnevne stvari.To mi je bilo pitanje i dobio sam ga.Macro fotografija mi je sekundarna. Hvala. |
| VooDoo64 [29. 07. 2016.] |
Kaj se tiče makro bljeskalice da li je ko isprobavao ili ima ovu xenon je, ima ttl i djeluje super - nije ko one gluposti sa ledicama !!? |
| VooDoo64 [29. 07. 2016.] |
ajd da i Marshallu odgvovorim, za svakodnevno ti macro baš i nije jer ima puno duži hod fokusa pa će ti af drastično sporije raditi a naročito je dotična 50ka poznata sa svojim af-om.. |
| oggy30 [29. 07. 2016.] |
a to je ono na blizu? vecina macro objektiva ima limitator, prebacis prekidac i imas vrlo dobar portretni objektiv.... pocnite citat uputstva... |
| Zabac [29. 07. 2016.] |
Kupi Nikon SB-29 ili SB-29s model. Najdu se za malene novce a odlicne su. TTL kod macro fotografije je isto kao i autofokus - nepotreban. |
| cimet [30. 07. 2016.] |
Meni autofokus treba u valjda 90% makro fotki koje radim, al valjda ne znam....... |
| Silvester-Papa [31. 07. 2016.] |
Zabac has spoken! Cimet, ne znaš ;) Ja znam još manje, zato koristim i ETTL :) |
| Silvester-Papa [31. 07. 2016.] |
Osim toga, pitanje uopće nije bilo macro fotografija :D Macro objektivi jesu oštri, ali nisam primijetio da se na portretima vidi očito više detalja ne go s drugim objektivima. Nisam majstor pa možda ne vidim dobro. A možda i nemam dobre objektive kojima snimam portrete za usporedbu. Radi se o Canonima 50mm 1,4, 85mm 1,8, 100 2,8 macro, 70-200 F4 IS. Na F4 ja ne vidim razlike na portretima što se tiče detalja. |
| astancin [01. 08. 2016.] |
Imao sam taj ZD 50/2.0. Nemam rijeci opisati koliko je to dobar komad stakla, i dan danas ga se sjecam s nostalgijom. Koristio sam ga za makro, portrete i koncerte uz naravno rucno fokusiranje. Jedan primjer takve fotke: p.s. Cijena ispod 2000 kn je dobra za taj objektiv, ali racunaj da je to sustav koji vise ne postoji pa se vjerojatno isplati cjenkati. |
| marshall [01. 08. 2016.] |
@Astancin hvala,jer takav odgovor sam tražio :-). |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
