| Jogi [24. 08. 2008.] |
Daklem u (nadam se) bliskoj buducnosti se nadam konacno prec u SLR vode, pikiram si Canonov 400D, a o objektivima iskreno pojma nemam, pa cu vas traziti za pomoc... Ono sto mene zanima u fotografiji i sto ocekujem od nje, mozete vidjeti ovdje. Vidim da i ta cura koristi 400D, no nikako ne mogu doc u kontakt s njom da cujem koji objektiv koristi. Hvala unaprijed!
|
| elkarrde [24. 08. 2008.] |
zašto baš 400d? kaj fali nikonu, pentaxu, sonyju, olympusu? ;) ak nemaš zalihu objektiva za neki određeni sustav, nema smisla bit "vjeran" brandu, pogotovo ne nekom određenom samo zato jer je razvikan, trendy, "in" i "popularan".. sve to kaj si stavio može uredno biti ufotkano i s 18-55 čepom. no, informiraj se, gugl i wikipedija su ti frendovi, upoznaj se prvo s osnovama optike, isprobaj par različitih objektiva, dođi na fotopivu, dat će ti ljudi isprobati više stakla, pa vidi kaj ti se najviše svidi. i jednom kad kupiš SLR, oprosti se od abisimalne količine love koju ćeš potrošiti na objektive. ;) |
| blues [24. 08. 2008.] |
vecina tih fotki vrlo vjerojatno i je okinuta s 18-55. |
| seewolf [24. 08. 2008.] |
jogi samo ti kupi 400d ako si radio s njime ;). evo 90% slika kod mene ti je slikano s 350d sto je skoro ista stvar i mogu ti reci za svaku sliku koji sam objektiv koristio. koliki je zoom razvucen. koja je blenda. iso. polozaj. datum. sve ;). |
| seewolf [24. 08. 2008.] |
btw jogi pozdravi curu hehe ;). |
| Jogi [24. 08. 2008.] |
@ elkarrde: Pa za 400D sam se zakacio iskljucivo zato jer dosta ljudi koji na deviantArtu najvise cijenim koriste upravo taj fotic. Iskljucivo zbog toga. Tako da, ako imas savjet neki za neki drugi fotic u istom rangu sto se kvalitete i cijene tice, pucaj ;)). BTW rijec "absimalno"? : )) @ blues: Ako je, onda je to odlicna vijest za mene, no sumnjam nekako jerbo na fotozineu ima dosta ljudi s blago receno mnogo skupljom opremom a nitko IMO nema ovako fine rezultate, bez zamjere ikome. @ seewolf: zas da ju pozdravim? xD Znate se mozda? |
| djuan [24. 08. 2008.] |
Jogi, uzmi 400d, izvrstan je to komad opreme :) Za početak uzmi kit 18-55 mm objektiv. Nije to neka makina, ali za te pare je odličan. Kasnije nadograđuješ sustav boljim (čitaj skupljim) objektivima, ali za početak je ovaj sasvim OK. Zadnjih 15-ak mojih slika na fotozinu sam napravio baš s tim objektivom. |
| Davor-Zerjav [24. 08. 2008.] |
nije primarno staklo, nego fotograf. staklo može puno značiti, ali ako pljuneš nekoliko somova eura za staklo, a ne znaš ga iskoristiti, to je blesavo. uostalom, ako od fotke ne živiš, ne vidim čemu trošiti silne pare, osim ako je to trošenje radi zadovoljstva (koje opet u dosta glupo trošenje). na ebayu ima stakala po povoljnoj cijeni, a i ovdje se prodaje svašta. ja teško da bih kupovao novi objektiv - preskupi su. koliko vidim ona cura ima fotke, ima maštu, ima 400d, sve što sam pogledao nalazi se između 18 i 55 mm (može značiti da fotka kit objektivom, al ne mora), nijedna fotka tamo ne izgleda da se ne bi mogla izvući kit objektivom. na fotozinu ima ovako finih rezultata, itekako - bez zamjere :). ima i daleko boljeg. prošvrljaj malo po galerijama pa ćeš vidjeti. :))) ali, u pravu si - posjedovanje bolje opreme ne znači da si bolji fotograf |
| seewolf [24. 08. 2008.] |
jogi samo reci da ju pozdravlja seewolf, nju i njenu tetovazu ;) :D. aqua davore istina da je fotograf najbitniji (zato imam jadne slike hehe) ali opet ako je fotograf neznam kako dobar a nema opremu da prenese svoju viziju onda ti je dabe i tjelo i sav trud koji si ulozio. |
| Davor-Zerjav [24. 08. 2008.] |
zato treba krenuti od "slabije" (jeftinije) opreme i polako vidjeti što ti treba, a što ti ne treba. osim ako ti pare nisu bitne, tj. imaš viška i to užas viška, al ne znam tko to u 'rvata danas ima... |
| Jogi [24. 08. 2008.] |
Hvala puno na informacijama i savjetima. I raspitujem se iz razloga sto se para bas i nema. Za mjesec dana se selim, postajem student, i sami znate koliko sve to kosta. : )) Pa sto zaradim sad za vrijeme praznika, zaradim, za 400D s 18-55 kit objektivom ce sigurno bit. Eventualne kupnje bi mogle stoga uslijediti tek sljedece ljeto. ;) |
| Davor-Zerjav [24. 08. 2008.] |
e, do onda imaš vremena vidjeti šta se da, a šta se ne da napraviti s kitom. |
| masami [24. 08. 2008.] |
Sa kitom se da napraviti puno lipih stvari :o) |
| seewolf [24. 08. 2008.] |
brzo brzo brzo http://fotozine.org/index.php?knjiga=forum&poglavlje=304&list=4245 |
| elkarrde [24. 08. 2008.] |
jogi, recimo u istoj klasi je i nikon d40 (d40x? d60 možda, ne pratim cijene) + nikkor 18-55 objektiv, sony alpha a200 (zhrsane, jel je?) i 18-70 objektiv, pentax k200d + 18-55 objektiv, te olympus e510/520 i 14-42 objektiv. svi ti objektivi su otprilike iste optičke kvalitete, no kaj se tiče kvalitete izrade, jedino pentax nije 100% plastičan i jedino pentax i olympus imaju za pol klase višu završnu obradu (čitaj - fokusiraš s normalnim prstenom, a ne da jednostavno vrtiš cijeli prednji dio objektiva :|). osobno sam odustao od canona, uglavnom jer su konkurentski polovni manualni objektivi s početka 80ih ipak daleko jeftiniji od canonovih, dijelom i zbog manjeg broja fanova. ne živim od fotografije, ne patim na brand, konkurencija nije ništa manje kvalitetna od canona, preferiram old-skul manualni prime, preferiram stabilizaciju u tijelu. canon jednostavno nije moj izbor, što ne znači da ne valja. :) no, u svakom slučaju, prošeći se po dućanima, uzmi svaki od tih fotića u ruke, vidi koji ti najbolje leži, i nemoj se obazirati kojeg koriste drugi - kojeg god uzmeš, dobrog si kupio. i sa svakim si se zeznuo, posjedovanje SLR fotića je skup sport. abisimalno skup. :D |
| Deckard [25. 08. 2008.] |
Glasam za Canon 400D, ili još bolje, ali ono baš bolje, 450D ako je ikako moguće. Objektiva za Canon mount imaš kakvih hoćeš i koliko hoćeš, pa kad nabaviš mašinu onda ćemo o objektivima kako već i što misliš slikati. Samo budi spreman na ulaganja (kao uostalom i kod svakog drugog sustava). |
| pisoj [25. 08. 2008.] |
Za objektive pogledaj recenzije na http://photozone.de http://www.fredmiranda.com/ Savjetujem dobro promišljanje o kupnji objektiva jer su kao prvo vrlo skupi, bitno utječu na kvalitetu fotografije i mogućnosti, najčešće se samo jednom kupuju tj. to što kupiš to će ti i ostat (za razliku od tijela). |
