obscuras : DVORIŠTE ŠPU — galerije

N0VA ©ame®@ obs©u®@ STE®E0S©0PIC@ 9.10.2008. snimano na fotopapir BROMAL K63 od 13:40 do 13:55 (exponirano 15' ili 900''). Motiv širokog raspona osvjetljenja pri promjenjivo oblačnom vremenu preexponiran. Negativ nepodoban za skeniranje. Pokazan je sken kontaktne kopije napravljene na istom papiru.

obscuras [14. 10. 2008.]	N0VA ©ame®@ obs©u®@ STE®E0S©0PIC@ napravljena od ambalažne kartonske kutije šaržera za Canon-ov printer. Snima na format 335x125mm stereo snimke čija je stereoskopska distanca 165mm, a format 150x100mm. Objektivi (rupe) imaju promjer od cca 0,29mm (prije zagaravljivanja, a nakon izrezivanja, pixelome3jska izmjera je 0,2965 i 0,2988mm) na udaljenosti 93mm.
ante_os [14. 10. 2008.]	a zašto je ova desna tamnija od lijeve??
Sheky [15. 10. 2008.]	meni ovo izgleda jako fino :)
GoSt [15. 10. 2008.]	rešpekt!
zhrsan [15. 10. 2008.]	odlična serija, vidio sam originala i meni je dovoljno sve! Pozdrav prijatelju :D
obscuras [15. 10. 2008.]	@Sheky, @GoSt & @zhrsan Hvala na pohvalnim komentarima @ante_os Živimo u okruženju kaotičnog prštanja svjetla sa svih strana na sve strane pa nigdje ne postoje dvije točke u prostoru koje bi bile potpuno identično osvijetljene. Zbog tog u stereoskopskih kamera koje imaju dva razmaknurta objektiva (svaki na svom mjestu u prostoru) u svaki objektiv ulazi drugačije svjetlo (i po kvaliteti i po kvantiteti) čak i kad su potpuno isti. Gradeći ovu kameru pokušao sam napraviti dvije iste rupe, no (radeći alatom kojim raspolažem) nisam u tome potpuno uspio. Pixelome3jska izmjera promjera objektiva 1 pokazala je da je u sirovom stanju (netom izrezan) objektiv 1 imao promjer od 0,29654035mm, a Pixelome3jska izmjera promjera objektiva 2 pokazala je da je u sirovom stanju (netom izrezan) objektiv 2 imao promjer od 0,29888712mm. Razlika je dakle iznosila samo 0,00234677mm (oko 2,5 tisućinke milimetra), što je zanemarivo za ručni rad, a nadao sam se da se ta razlika neće vidjeti na snimkama nakon konačne obrade objektiva (zagaravljivanja iznutra, i lakiranja crnim mat lakom izvana), čime se i promjer rupa samnjuje za cca 1/100mm. Ipak razlika je vidljiva, ali ako pažljivo pogledaš sve detalje na obje slike, primijetit ćeš da i na "tamnijoj" slici ima nekih detalja svjetlijih od onih na "svjetlijoj slici" (i obrnuto). Pokušat ću tu grešku kamere popraviti novim zagaravljivanjem objektiva, a dok to ne izbalansiram na kameri posužit će mi PS.
ante_os [15. 10. 2008.]	da,primjetio sam da je različito...hvala vam na odgovoru...nadam se da će te popraviti tu grešku :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.