ovo je, u biti, jedna stara, pomalo zaboravljena metoda uzimanja brisa grla ;-))

a, tako. :-) a možda mu je samo nešto malo jače šapnuo? ;-)))

uklanjat ovu fotku bi bilo vrlo homofobno d,) .....odlican foto zum!

BLJUV!

@ivane nemam nista protiv toga - ukloni je ...;)

Drago mi je, ali bih ja svejedno volio dobiti odgovor na direktno postavljeno pitanje. Eto molim te kao autora da mi kaš jednu dvije o toj fotki uzimajući u obzir moje mišljnje i komentar (ne)kvalitete fotografije.

Fotografija je tehnički odlična, motiv...meni nerazumljiv...a .ebi ga, idemo u EU :))

Tehnički nije odlična jer visi, predubok DOF i samim time ometajuća pozadina. Idemo dalje.

čudno da nitko nema ovako žestoke i negativne reakcije kad se fotka jadna sirotinja koja kopa po kantama za smeće, sakata, jadna i uništena...onda moralne reakcije nema ili je ima parcijalno..ali, svi su veliki moralisti kad se dva frajera ljube! neš' ti velke stvari. uskoro nećete imati kaj za žderat', ali, dva (fingirana) homića su problem.... ;-))

@mihajlo, osim već spomenutog mišljenja o tehničkom dijelu, ova fotka je običan snap shot koji ne nudi ništa osim dvije muške ošišane glave. Ne postiji niti emotivni, niti erotski moment, a po meni niti estetski.

Fotografiranje homoseksiualnih ili heterosksualnih fotografija u kojima je nazočan poljubac je puno ozbiljnija i tehnički zahtjevnija stvar od prikazanog. To su fotografije koje moraju imati određen naboj i estetiku da bi imale nekakvu vrijednost, jer fotografija poljubaca ima na skoro svakom mobitelu.

Što želim reći? Da bi pozitivno ocijenio fotografiju ovog tipa ona mora biti drugačija i daleko kvalitetnija od ostalih tog tipa.

Posebno ako je riječ o fotki koja svojim sadržajem može izazvati prijepore, kao što je ova.

fingirani ili ne......zamutise vodu....ili razbistrise d,)

@boriszulj -dokumentarna fotografija često ne beleži neki specifičan događaj već neko stanje – duha, uma, opšte stanje – kao posledice međusobnih odnosa i relacija ili kao posledicu nekog događaja. Iz tog razloga, na takvim fotografijama često ne vidimo neki određen događaj ili jasno raspoznatljivu osobu (kojoj bi s lakoćom dodelili ime !

@rista, ovaj je fotka trebala biti fotkana s blendom 2.8 ili manje a ne s 7.1. (može i na 7.1 ali onda s teleobjektivom) Na taj način bi se dobio bokeh i pozadina ne bi bila tako ometajuća. Istovremeno bi se objekt fotografiranja istaknuo. Ovako oko gleda u banderu desno jer ne postoji niti jedna jasno istaknuta točka interesa na ovoj dvojici (oči, usta ili sl.), a kompletna pozadina je ometajuća.

@zum slažem se, ali ja ovdje ne vidim ništa od toga što si napisao. Fotka izgleda kao da je dogovoreno da ih se fotografira, ali da im se ne vide lica. Uopće se ne odima kao dokimentarna s ulice, nego više kao neka zajebancija adolescenata.

Sudio? Ulična fotografija je upravo zbog nedostatka tog "studia" zahtjevna i potrebno jedobro poznavati opremu, učinke koji se dobiju određenim postavkama aparata te brzo i pravilno reagirati na uočenu situaciju.

Da se razumijemo, da je riječ o nekoj drugoj fotki ne bih reagirao, već bi ju preskočio bez komentara misleći kako je riječ o još jednom snapshotu.

S obzirom da je sadržaj hajdmo reći još uvijek provokativan, onda sam komentirao. Ne bih riječ rekao (iako ne bih bi time oduševljen) da je riječ o kvalitetnom uradku. Ali ja to doživljavam samo kao skretanje pozornosti.

Mislim da sam rekao sve o sadržaju i tehničkim nedostacima, tako da ću nastaviti dalje surfati.

Eto @rista, očito da je to što je ostalo za naučiti u 21. stoljeću. DOF može biti plitak i dubok, a pod predubok mislim na nepravilno korištenje za datu situaciju.

yebo vas dof > što fali starom, ustaljenom izrazu " dubinska oštrina"?

ja nebi sumnjiv si mi hahahahahaha

ja bi volio vidjet dvije ciganke na fotki kako rade ovo isto d,) pa da vidis rasprave o dofu,kadru i ostalom....

da, da, koja je razlika između zgodne i manje zgodne žene?

u litri vina! ;-)))))))))

plivadon,litra vina? :p

ma bi ja, ali moran bacit smeće baš tad :))))

mihajlo piva ipak

ajte spavat...možda imate pametnijeg posla u krevetu ;PPPP

Nevjerojatno je kako uvijek ima pojedinaca koji skreću s teme glupostima. Ja sam učio iz anglosaksonske literature, a tamo postoji shallow (plitko) i deep (duboko) kada je riječ od DOF-u.

:DDDDD

ja san jedan od njih...ispričavan se

kojih njih,plivadon izjasni se do kraja d,)

jebo vas lude, sav zrak ste mi izbili iz pluća :-DDD

plivadon-pojasni u kojoj si kategoriji.... večeras ;PPPP

teškoj julija teškoj

opet smo skrenili s teme :)))

bokić danči :))

u, bokte, idem ja spat' :-)))

Kruno, molio bih ako misliš da imaš što pametno za reći o mojim fotografijama, to učiniš ispod njih. Svaka konstruktivna kritika dobro došla za razliku od ovakvih ničim izazvanih osobnih napada.

Hvala

alfa91

zaboravljaš...da smo JOŠ na Balkanu....

U duhu teme a i kometara rasprave napisao bih sljedeće:

- Pobornik sam nekih tradicionalnih vrijednosti u pogledu obitelji, odgoja djece i slično, ali to ne znači da ne uvažavam drugačije od mene

- Fotku ne bi skinuo jer nema nijednog razloga da je se skine

- Fotka ima nekakvu dokumentarnu vrijednost trenutka u kojem je nastala, bla bla... ne znam niš pametnije reći

- Svaki homofobni ispad ne čini nas puno drukčijim primitivcem od Zdravka Mamića ili Vlatka Markovića

- Ako netko želi održavati ljubavnu vezu makar s cepelinom, nemam ništa protiv toga, ali neka ipak to čini u svom hangaru

- Ma kvragu sve, bolje mi je vidjeti jednu ovakvu fotku nego prosječan američki film pun nasilja

djuan...amen!

sereš li ga sereš boris žulj, odmah od početka tvoja reakcija u obliku riječi bljuv je bila nekorektna i neispravna, a tek si poslje počeo navoditi tehničke greške pošto nemaš mogucnost brisanja bljuv komentara. Ajdebok

e i da, iza ovog kruno je moj decko je trebao ici smajlic pretpostavljam, kako bi to doživio kao šalu;)

sreća tvoja da si picofob!

autischer je kriv za sve...;)

Zvali su me jutros neki ljudi, na engleskom su pričali, i pitali me gdje sam bio 11.9. 2001. ..

e, pa 'oće centrala da pogreši jednom, al' neće sto puta!

"Pomozite mi da vas ne ubijem"

Nisam ja lud, Boričiću, nisam!

mislim da bi fotka bila puno bolje da se autor nije zbunio. :)

Ponovo radi bioskop, ponovo radi bioskop...:)

Smatram da je autor htio dobiti neku "malo jacu" reakciju, pošto je i tema fotke takva.......

no nekako sumnjam da je htio da se prepirete oko manje važnih stvari......

- toliko puno komentara, a tako "pravih"

...a ja mislio da take ljude u crnoj gori salju na robiju...

sta uradi crni zume?

;-))

molim samo zalaske sunca, abstrakcije, makro, portreti mogu ali samo ako su higijenski cisti od sve ljudskosti i mirna bosna :-D

i da - nikako zaboraviti da dubinska ostrina mora biti primjerna motivu, za pejzaze duboka (deep) a za portrete plitka (shallow)!

je je autischer je kriv za sve ;PPP

on samo "potpali"...i ode...a digod i obriše za sobom doduše ;))

moj dobri barbarine ,nijesam se ja sad zbunio ja sam zbunjen odkada su nastupili Tranzicioni tokovi (a to je odkad znam za sebe ) ,ja sam dijete sa sela i tesko je uklopiti se medju grackom manguparijom ....;)))

a joj koliko komentara zbog jednog poljubca:)) meni baš simpa fotografija :P

hahaha,fora!

nakon svega rečenog mogu samo pohvaliti foto, bravo ZUM:))

Sad sam se sjetio jednog vica:

Uleti tata sinu u sobu i zatekne ga odjevenog u ženu kako se šminka ispred ogledala;

-"Sine, pa ti si peder?!"

-"Ne, tata, ja sam princeza."

:-)

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Ijuuu, koja strka se digla oko snepšota. Vjerojatno se nebi digla tolka frka da je došla od nekoga ko i inače stavlja snepšote (ja primjerice :-) i da nije ovak kontroverzna tema.

Nda, opasni su ti međumuški poljupci :-)

mišljenja sam da su to samo"Ciganska posla"....)))

škare

miro1 mi ovdje o fotki a ti o dizajnu,

što će ti inaće škare:)))

opet se ti petljas u tuđu privatnost

jesi čuo miro 1 begonju , ne izigravaj modnog mačka..:))))

@db nije s tobom lako uf

gej je okej.

Ono što se meni čini dosta licemjerno, jest činjenica da bi svi ovi homofobi već puno puta svršili da su na fotki dvije zgodne i lijepe cure u istoj pozi.

ja bi preformulira ovo sto kreso kaze

Ono što se meni čini dosta licemjerno, jest činjenica da su svi ovi homofobi već puno puta svršili gledajući ovu fotku!

dobro vece :)))

Uh,bas me mrzelo da citam sve ovo gore :) eto dobra je bas,bas...a mogu misliti sta se sve gore ispisalo :)

neda mi se čitat komentare kakvi su takvi su al ubiti slika je s umjetničke strane super,nisan ja protiv geyeva al brate ovo je stvarno odvratno za vidit...

evojedan vic na ovu temu :`Razgovaraju dva pedera - ljubavnika: - Znaš… mislim da sam trudan!

- Stvarno!? Otkud znaš? - Pa, stolica mi kasni već jedno 7 dana.``

koja se prašina dignula oko jednog poljupca :)

meni je apsolutno vrhunska!

mnogo je vremena proslo , ljudi su to vec prihvatili :)))

Načitah se komentara.

"mnogo buke ni za što" reče jednom Shakespeare (ako se ne varam)