© copyright 2016 - 2024 Didokles
žice bez struje 4
| NAVIGATOR [23. 03. 2016.] | meni malo previše tih lampi. Da budem iskren i nije mi neki ludi motiv ali bez i malo pocjenjivanja i iz čiste znatiželje pitanje, koja je poanta postavljanja praktički identičnih kadrova? ajde da je u razmaku od desetak dana pa svako toliko neke lampe ali ovako je meni malo pre pre. No ako postoji neka poanta koju ja nisam uspio kao novak ovdje dokučiti volio bi da mi netko sugerira. Zapiknuo sam se sada slučajno na ovu fotku ali na zineu ima baš puno vrlo sličnih primjera gdje ljudi ko sumanuti piče po jednom motivu dok ti se više ni ne da kliktati po istima. |
| Didokles [23. 03. 2016.] | To ti je čista umanutost |
| Didokles [23. 03. 2016.] | pobjeglo mi "S" Mislio sam ti ponešto napisati-objasniti...pa se osvrnem na tvoje zanimanje za fotografiju koje je vrlo skučeno i površno i zaključim neka misli što misli... |
| Kraljikica [23. 03. 2016.] | Ja ću upasti ovdje također kao novak.... Svatko ima pravo stavljati motiv koji mu se sviđa...i ja sam tjerala brodice i dizače brodica,te more....svatko ima svoj pristup i viđenje istoga,a i svi smo mi različiti i svatko voli nešto (ne)vidjeti. Isto tako,naučila sam da komentari puno govore.Treće,NAVIGATOR,jesi novak i ti u fotografiji,ali ruku na srce,od tebe se malo više očekivalo pri znanju što se tiče kadriranja fotki jer bih rekla da je slično snimanju.Nebitno radi li se o dslr-u,kompaktu ili mobitelu,i da li je ufotkano s motora,vlaka ili nečeg trećeg...naravno,ja prva nemam pravo ikome išta "pametovati",niti mi je to bio cilj,već samo se nadovezati na pokrenutu temu :) i samo sam povedena osjećajem reagirala :) Dido-go on :) ;) |
| NAVIGATOR [24. 03. 2016.] | Pa malo me iskreno razočarao odgovor. Često uživam, gledam i komentiram Didoklesov i Kraljikicin rad i ako stavim na stranu povremeno beskonačno ponavljanje istih motiva mislim da tu ima pravih meni do sada nedostižnih fotografskih remek djela, barem za moje fotografsko oko. Dakle ne može se reći da ne cijenim vaš rad ali mi je zato još neobičnije da na moju zamolbu da mi objasnite poantu ponavljanja, koja mi je stvarna nepoznanica, da ste se u odgovorima oboje okrenuli diskreditiranju moje vještine fotografiranja koja zapravo za ovo uopće nije bitna. Nadao sam se da će netko od spomenutih biti ljudina i reći Hej NAVI ponavljanje je zato jer ....... i zato je bitno da fotke idu jedna za drugom u nizu a zanimljivost motiva nije ni bitna. Već sam kod nekoliko autora postavio slično pitanje, naprimjer Baš spomenutoj Kraljikici ali nikada niti ona niti itko drugi nije objasnio radi li se tu o nemogućnosti pronalaženja drugih različitih zanimljivih motiva ili kvaka leži u nečem trećem.
|
| Kraljikica [24. 03. 2016.] | Evo,ja cu ti reci da kao pocetnik prema nekim uzorima lupim tj.probam izvesti neke serije,jer nijedna fotka nije na kraju ista,pogotovo ako su fotkane iz razlicitih perspektiva. Negdje koristis polarizator,negdje ND i dugu eksp.,negdje CB...i po misljenju ostatka mozes sam sebi pomoci koju danas-sutra izabrati od cijele serije za neki mozda natjecaj ili za neku izlozbu.Bubam sad. Evo,iskreno da iskrenije ne moze bit :) Ja osobno tako pronalazim samu sebe i jos uvijek ispipavan teren jer zelim da danas-sutra imam neki prepoznatljiv stil. |
| NAVIGATOR [24. 03. 2016.] | to je konkretno, dakle na neki način ispipsvaš javno mijenje i što od sličnih fotki istog motiva ljudima najviše paše. Zahvaljujem na odgovoru. |
| Kraljikica [24. 03. 2016.] | Tako je :) Molim, i drugi put. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
