© copyright 2016 - 2024 darkmares
foto br. 693883
| gogoya [25. 11. 2016.] | valja. |
| ljiljana [25. 11. 2016.] | 5 |
| poppop [25. 11. 2016.] | Barem si ti ludi autor. Autor prepun cinizma, humora i umora. Autor iskrivljenih kadrova i sasvim posprdna razmišljanja. A ova slika? Ova slika definitivno pripada magazinu Glorija. (Čista, jasna, lijepa i dosadna) |
| BlueVeki [25. 11. 2016.] | pljesk, pljesk! |
| darkmares [25. 11. 2016.] | @poppop thnx, vidim i ja da sam u zadnje vrijeme zabrazdio nekaj previse - ne mogu nista drugo doli sloziti se s tobom: fotografija radi fotografije, vjezbanje tehnike u svrhu vjezbe, velicanje ljepote zbog nje same - bezidejno i monotono. Vrijeme za zasukat rukave i upregnut vijuge ;) |
| agni [25. 11. 2016.] | u svakom slučaju magnetiča:-) |
| gogoya [25. 11. 2016.] | ova slika može biti dosadna onima kojima je tehnika svjetla, obrade i postavljanja modela u malom prstu. Ostalima može biti vrijedan primjer usavršavanja. Primjerice meni: iz ove fotografije mogu vidjeti kako valja postaviti svjetlo (iz refleksije u očima vidi se gdje se nalaze rasvjetna tijela, odnosno bounceri). |
| spring_water [25. 11. 2016.] | like |
| poppop [25. 11. 2016.] | Pa kada smo već tu, u blizini ove slike, a naš prijatelj @gogy se indirektno osvrnuo na moj komentar, onda moram priznati kako sam izgubio bitku. Mislim kako gledamo istu sliku iz različitih kuteva. Ja provociram sliku bez intime. @GogY traži sva tehnička rješenja. Iz moga kuta, definitivno sam izgubio bitku. P.S. Neka se autor ne ljuti na moj pristup promatranja. |
| gogoya [25. 11. 2016.] | poppop, moram pojasniti: istina, osvrnuo sam se na tvoj komentar. No, tvoj komentar u promatran u cijelosti uopće nije u suprotnosti s onim što sam pisao pa time nisam ni kontrirao tebi: lijepo si naveo da je fotografija čista, jasna, lijepa... i dosadna - tko traži priču, u ovoj je slici neće naći ... na kraju krajeva, to je objasnio i darkmares: vježba radi vježbe (a nemaju ni sve fotografije istu namjenu), ljepota...uopće, mora li svaka fotografija nositi neku poruku? Ne. |
| poppop [25. 11. 2016.] | Definitivo se slažem kako sve fotografije nemaju istu namjenu ili namjeru.... (...Ma, nisam ja čangrizalo, samo sam promatrač i pokušavam za sebe stvoriti sliku koju je autor odaslao...nekako skromno sudjelujem s razmišljanjima. No kada sam već tu, moram naglasiti kako mi je ova fotografija preko kurca s obzirom na ludosti koje autor postavlja. I još naglašavam kako sve to gledam iz svoga kuta. Kuta jednoga i običnoga promatrača...) P.S. Pozz, autoru kojemu sve priče ne znače ništa. Pozz i sugovorniku na razjašnjavanju. |
| darkmares [25. 11. 2016.] | Opcenito gledano - ima li fotografija kao fotografija nekog smisla ako ne nosi i neku pricu? Ova je napravljena sa svrhom vjezbe rasvjete, isprobavanja obrade i dodvoravanja publici. Smisao? Nikakav. Namjena? Beskorisna. Za izdvojiti iz mase po necemu posebnom i nije. Tehnicki mozda je na nekom nivou (za nekog niskom, za nekog visokom) no bez price je samo bezosjecajno olicenje tehnickih mogucnosti. Kuzim ja vas obojicu i hvala na misljenjima - dobro mi dodje kao virtualna pljuska; cemu ovo na kraju krajeva? Zasto se uopce koncentrirati na tehnikalije bez promisljanja samo za proizvesti nesto bez imalo duse, tek toliko jer se to moze... |
| zaklina [25. 11. 2016.] | meni odlicna |
| mom_says_im_special [25. 11. 2016.] | Sviđam detalje u očima |
| Patrik [27. 11. 2016.] | Priča je tu...samo je treba prepoznat...ja isto ponekad radim stvari samo jer mogu :-) |
| plivadon [28. 11. 2016.] | doobra |
| ljiljana [14. 02. 2017.] | Sretan rođendan! |
| agni [14. 02. 2017.] | sretan ti rođendan! |
| gres [14. 02. 2022.] | Sretan ti rođenidan!... ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
