Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

V - 7

© copyright 2017 - 2024 dugica

V - 7

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/697760 ←permalink]
gogoya
[30. 01. 2017.]

sjena na zidu ti je pokvarila rad... ni ja nisam meštar od svjetla (umjetnog), ali probaj sljedeći put s tzv. modelling lamps (modelirajućim izvorom svjetla (inkandescentnim, narodski - žaruljom)), koje će ti dočarati kako će scena (model) izgledati osvijetljen bljeskalicom (naravno, bljeskalica i žarulja moraju biti na istom pravcu). Inače, to sam si isprobao s baterijskom svjetiljkom s LED-icom od 1 W i prilično dobro funkcionira (ako ništa drugo, troši stotinjak puta manje energije).

Možda bi bilo dobro i "pročistiti" sive tonove, tj. povećati kontrast i dinamiku.

Škicni, npr. ovoga. ;)

gogoya
[30. 01. 2017.]

još malo cebe, a ne moramo bježati ni od izvedbe u boji. ;)

dugica
[30. 01. 2017.]

ma najbolje mi uzet jos minimalno jednu bljesku i s njom s obe strane radit , tako da pokrijem sjene :D biceps smajlic

Hvala na primjerima i kritici ( kao i uvijek ) :)

gogoya
[30. 01. 2017.]

ako si pri nekoj lovi, pogledaj ovo. Imam takav (doduše htio sam uzeti onaj od 360 Ws, ali nisu imali). Debelo bolje od bilo koje standardne bljeskalice, s difuzorom konačno dobijam svjetlo koje mi je bilo mislena imenica. ;)

gogoya
[30. 01. 2017.]

... imam dvije bljeskalice (Canon 430EX i YN 565EX) i s njima nisam mogao dobiti ono što sam uspio sa samo jednim Genesis Reporterom.

...

No, prije svega pokušaj iskoristiti ambijentalno svjetlo. Npr. prozor s laganom bijelom zavjesom odličan je izvor difuznog svjetla kojeg je lako kontrolirati (glede sjena i ostaloga). S dobrim ambijentalnim svjetlom gotovo u potpunosti možeš izbjeći bljeskalice (osim ako nije potrebno imati "ispunjavajuće" svjetlo). A ako radiš s bljeskalicom, obavezno softbox (ili kišobran, ali on ti ispuni čitav prostor svjetlom, što zna biti problem).

gogoya
[30. 01. 2017.]

naravno, ISO 3200 je previsok. Nepotrebno gubiš na tehničkoj izvedbi. Uzmi više svjetla, postavi ISO 200, ekspozicija npr. 1/80", blenda 5.6 (da iskoristiš oštrinu objektiva)... dakle, prvenstveno više svjetla. U mraku se krade, a na svjetlu fotografira. ;)

dugica
[30. 01. 2017.]

uhhh , to mi je sve ipak zerce tu mač

iso je ostao na auto jer nisam pazio , al misljenja sam da ako ostanem na ovom sto imam od opreme , moram samo pripazit i naucit raspolagat i toe to , za sad ce morat biti dovoljno

hvala na savjetima

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…