© copyright 2018 - 2024 Kraljikica
Lara
| Marinero [17. 10. 2018.] | ...hvala... ;=) Evo moje iskreno mišljenje. Ali stvarno iskreno, ne osvetničko, kunem se! Kadar je školski, kadar je onakav kako bi ga fotografi napravili na prvoj godini školovanja! Čak bih rekao da je malo previsoko rezan, mislim na noge. Ili se trebalo malo udaljiti (širi kadar) ili je djevojčica trebala spustiti noge! I po meni fotka je mutna (djevojčica) a ne sumnjam da je tebi u folderu oštra. Ovo je kada fotkaš prvi kadar, portret...Kada bi fotkala drugi put neku drugu djevojku, da li bi je opet ovako fotkala...? A kako bi fotkala petu djevojku, petnaestu, tridesettreću, a pedesetosmu, a osamdesetsedmu...? Zar bi sve bile u ovoj pozi? A ja ih imam preko sto! Zato sam stavio onu fotku sa raširenim nogama, jer takvu još nisam imao u svom albumu "Modelice"! To je najiskrenije od mene! |
| VedranS [17. 10. 2018.] | :))))))) |
| Joca [17. 10. 2018.] | Marinero nije bit fotografije modela samo u njegovoj pozi ima toliko toga di mozes izrazit svoju kreativnost, nebitno da li ce svaki tvoj model biti u istoj pozi ako je fotografija po drugim aspektima dobra. Na linku ispod pogledaj jednog od najpoznatijih fotografa portreta fotografirao je gotovo svaku poznatu ličnost, kao što možeš primjetit poza je uvijek ista, svijetlo je uvijek isto apsolutno na svakoj fotografiji al opet svaka fotografija je zanimljiva jednostavno toliko detalja je u tom portretu da ga mozes promatrat i analizirat jako dugo, svaki portret je zanimljiv na svoj nacin iako je svaki snimljena identicno. martin soory Majo:) |
| Marinero [17. 10. 2018.] | Molim iduće komentatore da ne komentiraju moj komentar već fotografiju...! |
| Joca [17. 10. 2018.] | uglavnom zelim ti rec da pokusaj zanemarit poziranje bar jedanput, a povedi racuna o drugim stvarima pozadini i svijetlu, potrudi se fotografirat rano ujutro ili predvece nadi nekakvu neutralni pozadinu za pocetak pokusaj naucit nesto o obradi fotografije, kadriranju itd.. ne samo kako ce model stati u sto nebi biju pozi.. soory Majo jos jednom,, eo gotov sam |
| Marinero [17. 10. 2018.] | Joca-pišeš napamet, tek tako da pišeš. Da li znaš za bilo koju moju fotografiju kada je snimljena? U koji dio dana? Ti znaš obrađivati fotografije? Ti znaš kadrirati...? Imaš li fotografije na 500px...? I nisi ni riječi rekao o ovoj fotografiji! Ja ovdje nisam bitan, imam svoje mišljenje, ti napiši svoje! |
| Z-foto [17. 10. 2018.] | savršena oštrina na očima, dakle tamo gdje treba, fino izdvojena od pozadine, prirodne boje, spontan, lijep pogled djevojčice. dakle sve kako treba-školski. ako bih nešto mijenjao bio bi to rez iznad glave tik ispod one tamne linije, ali to je već mak na konac. |
| agni [17. 10. 2018.] | krasan portretić, zašto? prvo i (meni)najvažnije :izraz lica, dojam koji na mene ostavlja, kako lice zrači , a ovdje je (sve) fino, meko, toplo ,i uz otvoreno upućen pogled -tajanstveno:-)) |
| Kraljikica [17. 10. 2018.] | Joca,sve u redu,fotku sam i stavila da se slobodno raspravlja :) Marinero,opet nisi shvatio sta sam fotkom zeljela postici.Prvenstveno da vidis zbluranu pozadinu,da vidis exif,itd....s obzirom da je ovo bilo mozda moje drugo portretiranje djevojcice koju vidis,i dijete s kojima nije lako manipulirati kao sa djevojkama,vec doslovce hvatas trenutak (di nisam mogla djetetu rec,e spusti noge i slicno,a da ostane emocija na licu koja je) vec treba znat prepoznati trenutak kad ce se fotka okinuti. Daleko od toga da je moglo bolje,ali da je fotka mutna,to nije istina,ocito tebe nesta drugo zeza,do cega je,ne znam. Joca ti je dao super primjer,a ja cu ti dati jos jedan....lik radi bas tvoj zanr,ali kako Joca kaze,vecinom isti ambijent i svijetlo,i poze slicne,a svaka fotka je prica za sebe,i ne znas koja je bolja...evo linka Sean Archer |
| Kraljikica [17. 10. 2018.] | Z-foto,uvazavam prijeldog,hvala :) agni,takodjer |
| Marinero [17. 10. 2018.] | I da, sad sam primjetio, to je portret! Pogledaj moje portrete! Tvrdim da su, ako ne bolji a ono isti kao i ovaj tvoj. Stavi jednu fotografiju cijele osobe! |
| prolaznik [17. 10. 2018.] | U svezi glede mede&kvalitete potpisujem se pod @Z-foto...tnx što si me poštedio opisa i sugestje oko cropanja :)) A što se tiče oštrine ili neoštrine evo još ču jednom napisati ( posvećeno Zlaji alias @Marinero ) i više neću. Ova fotka je oštra taman koliko treba biti ( nijansa +/- stvar ukusa ) ali ju treba otvoriti u punoj rezoluciji u kojoj je dignuta na sajt jer kompresija 'ubije' malo oštrinu i tko želi da mu fotka bude oštra bez klikanja na veću rezu neka ju diže s 800 pkxl-a po dužini i to je sva filozofija.
|
| Ubrat [17. 10. 2018.] | Kad se već povela diskusija bacio sam oko na Marinerov album "Modeli". Poze djevojaka nekako na većini fotki djeluju arteficijelno, fali mi profinjenosti, delikatnosti, tek naznačene erotičnosti, suptilnosti. Moja sugestija je pokušati malo nježniji, mističniji pristup, malo zabaviti te cure, nek se opuste i kad NE poziraju pokušati kliknuti, nešto u tom smjeru. |
| gogoya [18. 10. 2018.] | ja bih malo izvukao detalje iz sjene (majica). Da, valjalo bi malo odrezati s gornje strane, a i moglo bi se raspravljati o tome što bi valjalo imati dolje (šake i prste na koljenima ili nešto drugo). ... Uhvatili smo se Marinera pa ne puštamo... potpisujem Ubrata, imao sam priliku (nažalost ili nasreću, kako se gleda) fotografirati cure bez imalo iskustva pred objektivom - muka i tlaka, živi užas (uglavnom), trebalo je sati i sati truda da bi se dobili neki pomaci koji bi mogli obećavati nešto (nažalost, na tome smo stali). Tako da mi je jasan Marinerov problem. Međutim, ne slažem se s time da svaka poza mora biti unikatna, što sam već spomenuo na jednoj njegovoj fotografiji. "Pravila struke" i ovdje vrijede te ih je dobro slijediti (s poželjnim varijacijama, naravno). Najgore od svega bi bilo da nam Marinero ode sa zinea. Inace Sean Archer mi ide na jetra - modeli su mu presavršeni! :))) (razumijemo se) Nekako mi je draži Maxim Maksimov, majstor svjetla... ili Georgy Chernyadyev. Da ne zapostavljam ostale majstore (koje kad gledam ubijaju u pojam), izdvojio sam ih u galeriji koja sadrži fotografije za koje ne bi mogli reći da su (čisti) portreti: linkić |
| Antarctica [18. 10. 2018.] | To 100mm E? |
| Marinero [18. 10. 2018.] | Mislim da će ti ovo biti najduži komentar koji si ikada dobila. Neću odgovarati onima koji su komentare pisali već ću odgovarati na komentare, a vi se prepoznajte.
"...a tako je lako otići na 500px i tamo pokupiti ideje od vrhunskih svjetskih majstora. ako ne znaš kopiraš. modele i opremu imaš, ideje su ti najblaže rečeno smiješne. ne želim pomisliti što bi se dogodilo da joj se omakne noga ili ruka." Odgovor: Da li vi svi koji ste ostavili svoje komentare, mislite da ne trebate gledati i učiti sa 500px...? A da joj se omakne ruka ili noga, može past i sa stepenica! "I ja prva razumijem ako se ne moze kupit bolji objektiv za snimanje ovih scena,ali sve ovo bi bilo bolje sa jednim 50mm koji je jeftin i koji je svima dostupan,od ovog s cim sad fotkas" Odgovor: ne mogu kupiti novi objektiv...! "osim poze evo dvije stvari koje mi na prvu padaju napamet: fokus nije djevojci na licu..." Odgovor:Meni je u folderu fotka bistra, a ovdje fokus nije nigdje jer je sva fotka mutna! "Ova poza je lišena svake senzibilnosti i pomalo je vulgarna. O naknadnoj obradi više neću ni "A"." Odgovor: ovakvih poza ima u atletici, gimnastici, klizanju na ledu...A prijedlog da fotografiju obrađujem, bez konkretne sugestije što bi trebalo obraditi je slično kada šef supermarketa kaže šegrtu da bi trebao skočiti u skladište bez daljnjeg objašnjenja. "- pozadina se može birati" Odgovor: pa ja biram pozadine. I to i je jedan od razloga zašto ne mogu dobiti mutnu pozadinu jer su mi uvijek u pozadini neki objekti: vrata, prozori, ograde, zidovi...Rijetko fotkam djevojke prema praznom horizontu a tada bi fotka bila ili zamućena ili ne bi ni bilo potrebe mutiti kada je ionako prazan prostor iza nje. "Dakle, jesu li moje fotke dobre kao one na 500px ? Zasigurno nisu u rangu profesionalaca, ali na 500px moje radove prati preko 1400 ljudi diljem kugle zemaljske što valjda znači da im se donekle sviđaju" Odgovor: 1400 ljudi diljem svijeta od 7 milijardi? Pogledao sam, imaš 200-400 lajkanja po fotografiji a fotografije pravih majstora imaju 10 do 12 tisuća lajkanja! Moraš još puno gledati i učiti! "osim što je dovoljno neuka da uopće pristane na ovakvu pozu" Odgovor: ova se djevojka bavi plesom i završava fakultet. A ti...? "Moj bi savjet bio da se kaniš fotkanja po suncu, to rijetko bude dobro i da kupiš stativ." Odgovor: ovo je pisano bez razmišljanja i bez znanja, jer da se razumije u fotografiju ne bi predlagao ne fotkati po suncu (i odkud zna da li ja fotkam po suncu ili ne?), i odkud zna da ova fotka nije fotkana sa stalkom? I imam stalak! "Puno puno ucenja,citanja o svemu tome,guglanja i gledanja tutorijala,danas bez toga nista,i hvala bogu danas je najlakse sam uciti jer je zaista sve dostupno na internetu,bitna je volja." Odgovor: pa taj savjet vrijedi za svih pa bi se taj isti komentar mogao pisati pod svaku fotografiju! " Meni se pod 90% tvojih fotki čini da ti je autofokus odlutao na krivo mjesto i da nije tamo gdje bi trebao biti." Odgovor: čisti nedostatak logike. Dječica, koja fotkaju sa mobitelima nemaju taj postotak pogrešnog fokusiranja. Sve je fokusirano samo je cijela fotografija mutna a to bi pravi znalac trebao sam zaključiti. To je sve što se tiče fotografije sa mog profila i tamošnjih komentara. |
| Marinero [18. 10. 2018.] | Gogoya-kada bih fotografirao kao Maxim Maksimov ili Georgy Chernyadyev, ne bih bio na fotozineu...! A kada bi vi svi imali fotografije kao što ih imaju majstori na 500px, isto ne bi bili na ovom sajtu...! Imam dojam da "Rugala se sova sjenici" ili idem kritizirati da steknem dojam da se razumijem u fotografiju! Jer najlakše se riješiti sumnje ako viknemo: "Drž'e lopova...!" |
| schumsky [18. 10. 2018.] | ja ti ovu neću komenitrat jer ne komentiram portrete ;) ali ipak moram pitati kako si uspjela tako zamutiti pozdainu, jer apertura je dosta mala f/4,5, a pozadina djeluje kao trava na kojoj curica sjedi, dakle vrlo joj je blizu |
| Marinero [18. 10. 2018.] | ...a što se tiče Sean Archera fotke su mu presuper ali čovjek radi u studiju. Znači ima pozadinsko platno, par reflektora koji su uvijek spremni i upereni na ista mjesta, fotić na stalku na kojem je jedna opcija naštimana i neje je potrebno mijenjati. Znači, modelica se presvuče u odjeću u kojoj se želi fotkati, stane ispred platna, Sean uključi reflektore koji su mu potrebni, malo podigne ili spusti fotić (ovisi da li je prošla modelica bila viša ili niža od ove), i stisne okidač! To je super samo stil je uvijek isti samo se modelice mijenjaju! Ja fotkam u prirodi, gdje često moram mijenjati postavke na fotiću, obavljam posao: čistača, frizera, garderobera, šminkera, osvjetljivača, psihologa, fotografa, režisera...! Ako fotkanje traje 3-4 sata, promijeni se svjetlost, sunčeve zrake drugačije padaju tokom fotkanja, odnos stepenica i zida u pozadini, modelice i sunca ne mogu samo tako mijenjati. Fotkam onako kako mi trenutno nalaže prilika, modelice nisu profesionalke, 90% njih po prvi put stane pred fotić...Naravno, naravno, ni ja nisam vrhunski i onda ispadne ovo što ispadne! I na kraju, mislim da su vam svima kriteriji malo previsoki. Ovo je jedan sajt u kojem mnogi izlažu svoje fotografije, sa znanjem ili poluznanjem, amateri sa prosječnom opremom...I mislim da se ne može odnositi prema fotografijama na fotozineu kao što bi se odnosili prema fotografijama na 500px. |
| Ubrat [18. 10. 2018.] | Tu smo da si savjetima pomognemo da nam fotke budu bolje, jer kao što Marinero ispravno kaže amateri smo, na amaterskom siteu. Što se mene tiče svaka kritika je isključivo u toj funkciji, i nijednoj drugoj. |
| Bolonjez [18. 10. 2018.] | Obraćam se na prijašnje komentare i fotku :D Nisam siguran kako je takav bokeh ispao, ali sviđam :) oštrina je točno takva kakva treba biti i tamo di treba biti, kada se klikne i otvori sliku u full veličini (bar ovoj postavljenoj) vidi se di je fokus. Boje i svjetlo tvoj standard, može se napravit filter "Kraljikica" :D |
| Kraljikica [18. 10. 2018.] | Ovako.. Prije svega,Marinero....mogla bih svasta napisati i ne znam odakle bih pocela. U globalu sve sam zakljucila da jednostavno imas manjak znanja,i to je svatko od nas prosao,ali bitna je ona volja i zelja za ucenjem,napredovanjem.U svakom komentu sta si pisao si se pravdao za svoje fotke,cak ih i hvalio...recimo ja to ne prakticiram,ja za svaku svoju fotku nakon obrade ili objave vec za 10 min mislim da je moglo bolje i drugacije,i to me tjera dalje,da budem bolja i sljedeci put izaberem bolji kadar,subjekt,poziciju itd. I pod svojim fotkama i ovdi spominjes D7100 i nacin njegovog fokusiranja i rada. Zato sam i ovu fotku stavila sto je ucinjena sa njime.Ti ako fokusiras kako spada,nema tu paljenja nikakvih drugih fokusa-ovo je fotkano na spot tocki,iz ruke,EV +2. Znas li zasto sam to koristila? Ja bokeh mogu dobit i sa kit-om 18-55,sto vec jesam i dokazala sam da mogu,no trebas poznavati svaku situaciju da bi znao kad sta dobiti...znas li ti kako bi sa 18-55 na djevojci dobio blagi bokeh? Trece,kazes ovo je portret,tj velis "tek sad sam primjetio"...pa to se odmah primjeti! I uopce oko fotkanja oko cega smo pricali nema razlike u portretu ili cijeloj osobi. A ja cu ti cim budem mogla i imala osobu,fotkati i cijelu osobu i dokazati ti da se isto moze na drugi nacin. Isto tako,usporedjujes moj i svoj rad,sebe koji fotkas 8+ godina ovu tematiku,i mene koja sam prvi aparat nabavila evo prije tocno 3 godine(dakle jos nisam ni znala postavke!) i tek krenula u to...i jos ovo nije moja tematika.O cemu pricamo? :) i ja svaku kritiku prihvacam ako ima smisla.Svaku kritiku sta se gore iznijelo sam procitala i pokusala prenijeti na fotku.Da li i ti to radis?Ili se samo opravdavas aparatom,mjestom itd...nekog si pitao kako zna da fotkas po suncu...pa zato sto taj netko ima dovoljno znanja da to vidi,kao i ja. Kazes da postoje osobe koje super rade te stvari ne bi objavljivali na zine-u...pa mnogi su tu koji stavljaju,izmedju ostalog bigblue,cigo,dilba,koji doduse nisu vise toliko aktivni radi nekih desetih stvari....i opet me cudi da ni to ne znas,a koliko si na zinama...ja znam svakog sa zina koji fotka ono sta ja fotkam,ako me to zanima,pa i sire-i ono sta ne fotkam. Da odgovorim jos na pitanje koje si mi postavio privatno-da li sam u photoshopu zamucivala pozadinu,a usput i schumskom-ne,jer ni ne znam tako zamutiti pozadinu u photoshopu,mogla sam nauciti kao i sve ostalo,ali to me trenutno ne zanima. I za kraj,stavljam u linku precac na sirovi RAW ove fotke,pa ces vidjeti o cemu pricam,i ti,i schumski,i svako koga zanima.Isto tako,tko zeli neka obradi bolje ako zna,reze,sta vec,dajem potpunu slobodu. Eto. :) |
| Kraljikica [18. 10. 2018.] | P.S. @Antarctica prva verzija 55-200mm Nikkor - 900kn |
| Kraljikica [18. 10. 2018.] | e da,jednu stvar sam zaboravila napomenuti oko Sean Archera Zlatko :) Archer je "master of natural light",tako ga se naziva :) i koristi samo prozore kao dovod svijetla :) tako da,ni tu se ne mozes pravdat da koristi studija,rasvjete itd ;) evo izvoli link na videić kako to on radi ;) |
| Marinero [18. 10. 2018.] | Možda ne koristi klasični studio ali da ima jednu prostoriju u kojoj mu se sve to dešava, ima...Mnoge fotografije su mu: djevojka ispred pozadinskog platna...i klik! Dobro, ne znam odakle svjetlo dolazi i koji je izvor! Ja nisam u mogućnosti tako fotkati! Nađem se sa modelicom u ranim jutarnjim satima i odemo na neku atraktivnu lokaciju. Na toj poziciji budemo od danjeg svjetla (iako još nema sunca), do sunčanog trenutka kad sunce udara u oči! I često biram različite pozadine (ne jednoličnu kao Archer): zid od cigli, voltu, vrata, prozor, stepenice...Možda baš zbog toga, što su djevojci, u neposrednoj blizini, iza leđa, ti objekti koje sam nabrojao, ne mogu zablurati pozadinu, možda sa nekim drugim objektivom. Ali potajno ja to ni ne želim. Želim da se vidi u kojem je okruženju. Da ne želim pozadinu, sve bi ih odveo na rivu, i fotkao ih u pravcu pučine i sve bi bile zablurane! |
| FotoMachak [18. 10. 2018.] | simpatična mladost u djevojke =) |
| gogoya [18. 10. 2018.] | jedan zanimljiv video o utjecaju kvalitete opreme na kvalitetu fotografije: ;) |
| agni [18. 10. 2018.] | odlična stranica, odlične potke, linkovi itd..:-))) |
| Antarctica [19. 10. 2018.] | 55-200?Lijepo je to zamutio.Pomislio sam da je neki stari ekonomičan model u pitanju jer zna među njima biti dragulja. ;-) Inače,pogled mi je najdojmljiviji.Više je pronicljiv negoli zamišljen.A tek kosa...za koju godinu smiješi joj se karijera u Garnier fructis. ;-) :-D |
| schumsky [19. 10. 2018.] | hvala na odgovoru ipak je pozadina puno dalje nego sam mislio po gornjoj slici ni sam nisam mislio da si je blurala, jer oko kose na rubu glave bi se i vidjelo da si blurala, osim ako si turbo spretna/strpljiva da ideš pojedine vlasi selektirati ili kako se to već radi... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
