Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

CROP da ili ne...
Z-foto
[03. 04. 2011.]

Imam pajdaša kojeg nikako ne mogu uvjeriti da je cropanje fotki nešto apsolutno normalno i po mom mišljenju nezaobilazna faza u kreiranju digitalne fotografije. Ima fotić od 15 m.piksela i boji se cropat fotku a objektiv kojim fotka ima savršenu kvalitetu tako da crop gotovo ne utječe na kvalitetu skoro do 100 % cropa.

Naravno da je original najbolji ali to je utopija pogotovo kad se radi o fotkanju divljih životinja čime se i on bavi.

Dakle stručnjaci razuvjerite njega ili mene:)


Toco1980
[03. 04. 2011.]

Bitan je rezultat. Ono što je na fotki. Kako se do toga dođe, je li pomoću cropa li pak s druge strane spajanjem 167 fotki u jednu, totalno je nebitno..!!! Ko što ne piliš drvo zbog jednog trulog lista, nego odrežeš samo taj list, isto tak ne bacaš inače dobru fotku zbog toga što ti je nešto uletilo u kadar, nego to što smeta odrežeš.

seewolf
[03. 04. 2011.]

po meni jedina negativna strana koja moze doci cropanjem je razbijanje orginalnog formata fotke, osim ako to nije cilj (prebacivat u kvadratni ili 4:3). ja preferiram 3:2 na svim svojim fotkama pogotovo jer onda kasnije olaksava razvijanje.

druga negativna strana je ako ga cropas toliko da ti na kraju ostane fotka od 500x500px, to nema smisla.

inace, malo crpanja nije nikom skodilo :).

evo primjer, slikao sam fotku sa 350d koji ima 8mpx. cropnuo sam je pa je na kraju ispala 6mpx, sto sam potom razvio na 70cm po duzoj stranici.. i izgleda fantasticno :D. (nije najekstremniji primjer ali jedini kojeg se sada mogu sjetit :)).

Z-foto
[03. 04. 2011.]

@Toco - fotkam medvjeda da 50 metara sa 300 mm i imam njega u centru i 10 kubika šume oko njega. fino ga cropnem,izbacim 5 kubika šume,pri tome kvalitetno kadriram fotku i ako pri tome ne gubim na kvaliteti meni je to prihvatljivo. To što više nema 15 m.piksela nego 10 ili 8 pa i manje ne zanima me.

bernardV
[03. 04. 2011.]

Potpisujem Tocu.

U mojim galerijama ima gotovo pola slika koje su oko 100% cropa, međutim kad sam ih stavio na papir vrlo brzo sam se razuvjerio.

Berty
[04. 04. 2011.]

obicno ti koji žučno zagovaraju "necropanja" , "nefotosopiranja" i slicne stavove i nisu neki fotografi ... ( ili su u drugom slucaju najobicniji pozeri )

svako ko je malo ozbiljnije i dublje usao u svijet fotografije takvim raspravama se uopce i ne bavi ....

pa nek se ljuti ko hoce na ovo ... :-P

begonja
[04. 04. 2011.]

Nisam fotograf i pozer sam :D

ivan2704
[04. 04. 2011.]

hehe, bilo je cropanja i prije digitalije. sićan se da je stari razvija jednu fotku i "cropnuo" je tako da je kad je prekrio taj dio slike papirom kad ju je uokvirija :D

Toco1980
[04. 04. 2011.]

Photoshop nije ništa drugonego digitalna tamna komora. Omogućava sve ono što je bilo moguće i u tamnoj komori - izrez, štelanje kontrasta, boja, toniranje, retuš... Samo što se to sve u tamnoj komori radilo po nekoliko sati ili čak dana, a u Photoshopu se napravi za par minuta i nekoliko klikova mišem...

vmandic
[04. 04. 2011.]

I ja poziram za pare, nisam skup... ;-)

... crop always!

Berty
[04. 04. 2011.]

begonja , mislim da si me ipak skuzio sta sam htio reci. ;-)

Prvo uzimam sebi za pravo da smatram da je moje misljenje relevantno na ovu temu . zašto ? npr. profesionalno se bavim fotografijom od 1990. a sve negdje do druge polovice 90-tih novine za koje sam radio objavljivale su iskljucivo fotografije sa vidljivom perforacijom . nikakav crop nije bio niti moguč , svi smo tada kadrirali direktno za objavljivanje . plus sto ni obrade bas nije i bilo , photoshopa ni u razvoju .

tad ako si htio biti fotograf koji objavjuje profesionalno fotke nisi niti mogao cropati. skoro 10 godina mog profesionalnog rada bilo je temeljeno na kadriranju direktno za objavljivanje bez cropa.

potpuno legtimnim smatram da neciji fotografski izricaj i rad bude temeljen na tome da snima fotografije i objavljuje ih iskljucivo bez cropanja . to obicno i je karakteristika starijih fotografa ili ljudi koji prije svega rade ulicnu fotografiju , reportaze i slicno. nemam nikakav problem s time da to bude temelj necijeg rada .

Ali ono na sto je usmjeren moj prvi post je to da ti ljudi ako su neki ozbiljni fotografi bave se svojim radom i ne uvjeravaju druge u to da je njihov put jedini ispravan i ne ulaze u rasprave jel se fotke trebaju cropati ili ne i da li je to dobro ili nije . dal je photoshop davolji izum i slicno .Svako zucno zagovaranje takvog stava je naobicnije preseravanje .... danas se pojavi neki balavac , okine 200 fotki , dobije 20 komentara tipa " genijalno , super , to majstore " i krene se preseravat po siteovima kako je necropanje fotografija za njega jedino istinsko fotografiranje i slicno . o tome govorim . kad se rijesis dude i cokolina , kad skupis nekog ozbiljnog rada onda drugima pametuj .

tako da , da bi bio pozer moras gledat s visoka, maltretirat i nametat drugima svoj put kao jedini pravi a to nisam vidio da je tvoja karakteristika :-) .. žao mi je nisi pozer :-P

Toco1980
[04. 04. 2011.]

Drugim rječima, svaki fotograf ima svoj način rada koji je nekom drugom fotografu loš. A "bisera" o "ispravnosti" se može naći na svakom koraku...

pisoj
[04. 04. 2011.]

Moje cropanje je minimalno, fotografiram na način da isprve fotka dobro izgleda. Ipak nekim minimalnim korekcijama kompozicija se može dodatno učvrstit. Pazim i na format da ostane što sličniji originalu, ne volim drastične rezove. Previše cropa ne podnosim zbog gubitka definicije i oštrine. Rezolucija nije tu da spasi šlampavost fotografa, posao se mora na licu mjesta odradit kak spada, osim toga tako se razvija "fotografsko oko".

Z-foto
[04. 04. 2011.]

Mislim da sam pogriješio što u prvom napisu nisam konkretizirao da sam mislio isključivo na fotkanje divljih životinja i ptica i cropanju takvih fotki. Onaj tko je probao zna da je u 90 i više posto slučajeva teško prići životinji ili ptici dovoljno blizo da bi je se po želji smjestilo u kadar. Priča o čekanju da "model" priđe bliže i super tele objektivima je nešto drugo. Za mene je apsolutno bezpredmetno raspravljati o cropu. To je za ovu vrstu fotografije jednostavno neophodno i točka, tim više što svaku životinju "gađamo" fokusom u oči i bez kropanja sve bi bile centralno smještene u kadar što znamo baš i nije najbolje. Naravno da to treba raditi s mjerom i ukusom ali i dobar dio fotki poslati u nepovrat. Dakle namjera mi je bila da mi mog pajdaša pomognete uvjeriti da CROP nije bauk nego naprotiv nešto što nam pomaže u dobivanju kvalitetne fotografije.

epozar
[04. 04. 2011.]

ja nikad ne cropam

epozar
[04. 04. 2011.]

"fokusom u oči"? pa čemu služe one druge fokusne točke?

Z-foto
[04. 04. 2011.]

za vas koji ne fotkate životinje (a taj sam povremeno i ja)

ervin
[04. 04. 2011.]

@epozar, ima i ona fora da držiš okidač do pola pa malo pomjeriš ruku :)

epozar
[04. 04. 2011.]

al to pali samo sa dužim teleobjektivima i ako snimaš u single modu nepokretne motive, to baš nisu ptice i životinje

tomi
[04. 04. 2011.]

ako crop poboljšava sveukupan dojam fotke onda ga treba i koristiti. al treba paziti da ne prijeđe u naviku pa na kraju uopće se ne truditi doći objektu na udaljenost na kojoj crop nit netreba primjenjivati :)

ol_dirty
[04. 04. 2011.]

kad kropam uvijek kropam prema originalu dakle 3:2, jako rijetko 1:1 (kvadratni izrez). ne volim neke cudne kropove, ono kad ljudi uhvate crop tool i onda potegnu onak od oka po slici pa ispadne neka cudna dimenzija.

Lagonda
[04. 04. 2011.]

Joj opet isto... :) Isto kao i sto drugih gluposti oko PS-a i slicno. Ljudi misle da je digitalna fotografija apsolutno suprotno od analogne i da se sve sto se radi u digitalnoj, bar neki dio, nije uopce radio u analognoj. I tako to krene...

Ako on ne zeli cropati, ok. Kad tad ce shvatiti, ako ce se imalo vise baviti fotografijom, da je to potreba koja je sasvim normalna.

Kao da imas firmu i radis namjestaj, al u biti ne smijes rezati, nego sklapas namjest s komadima koje dobijes, znaci metar x dva, dva sa dva i pol... itd. Nemoj slucajno rezati da ne ukakis komad namjestaja...

Tak nekak. :)

epozar
[04. 04. 2011.]

razumijem kropere ali ja sam "stara škola" : dijapozitiv - okineš i to je to

gogoya
[04. 04. 2011.]

ja sam odrastao na dijapozitivima, pa se ne bih štel mešati u ovu raspravu ... ;)

kiki-9
[04. 04. 2011.]

nekad nije moguc savrsen kadar, tad kropam.. kad je moguce, ne kropam.. :D

Zabac
[04. 04. 2011.]

Chuck Norris nikad ne cropa.

Febivjetar
[04. 04. 2011.]

lol, chuck norris natjera prostor i vrijeme da mu se namjeste tak da ne mora kropat:)

Boddhi
[04. 04. 2011.]

ajd OK i ja sam stara škola sa filma i stalno trubim da ne croppam si fotke - a zapravo jer ne znam croppat u PS-u, pa rađe da se poštedim živcanja snimim korektnu fotku... da nekom ne bude presmiješno ;o|

čisto stvari koje sam radio sam radio da budu 3:2 omjera za publikacije tražio se taj format i to je bio ZAKON. Pa sad kad ja bilo kaj pokušavam scroppat na 3:2 format onda tako nikad nije, nego je ili 3:1,5 ili 4:3 ili kaj već ali točno mi ni sa rulerom nikada baš nije. Onima koji u PS davežu fakat znadu tehnički scroppat fotku a da bude na točan omjer kapu skidam, al eto ja za to tutlek.

U staro doba nas nekih dinosaura se znao točan omjer i koliko se ide na cropanje pa se lepo zaračuna metalnim metrom, pa se zemi skalpel, pa seci preseci i sve točno ... al ovako kud ja god povlačio onu vražju crop alatku ma levo ma deno uvijek me zahebe ;o((

Febivjetar
[04. 04. 2011.]

Boddhi, znači ruke su ti nemirne? a da si trgneš jednu malu rakijicu prije kropanja?

Boddhi
[04. 04. 2011.]

ma i dve tri mi nebi pomogle, imao sam i neki papir gdje su pisali omjeri i ino kak treba scroppat po formatu al sam kreten to po običaju negdje zametnul ;o)))

Berty
[04. 04. 2011.]

kad povlačiš crop alatku drži "shit" pritisnut i rasteži kutno pa ce ti omjer ostat isti :-)

foviso
[04. 04. 2011.]

@bertys30 - gledam tipkovnicu, ali nigdje ne vidim "shit" tipku.

jel' to samo mac ima :)))))

Boddhi
[04. 04. 2011.]

aaaaaaaaa da... to je to fala berty ;o))

a kaj ćeš ima nas koji tu neke takve sitnice nismo još skontali po PS-u, ja znam samo najosnovnije osnove

e da i nije drek tipka nego šift, i to s strelicom gore a ne dole ;o))

fuji
[04. 04. 2011.]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))

Boddhi
[04. 04. 2011.]

eto mudro sam ja to zaključio da je strelica prema gore jer drek ide prema dole ... jedino u slučaju kada to prakticiraju ronioci na dnu ipak ode prema gore... osim ak nisu čavle jeli ;o)))

Boddhi
[04. 04. 2011.]

ufffff.... prste si odrezo, nedalo mi nikako mira a da ovo ne napišem, dobiću žutoga zbog zakona fizike i prostačenja ;o|

Boddhi
[04. 04. 2011.]

... a nešto mi se po umu motaju i astronauti u zrakopraznim komorama ...

Berty
[04. 04. 2011.]

:-))))) foviso , bit ce da je tako.... surfam na TV-u lezim na 3 metra od ekrana pa malo imam problem sa prepoznavanjem bas svakog slova :-))))) ....

al shvatio je kolega srecom sve kako treba ;-)

gogoya
[04. 04. 2011.]

tko želi kropati, a da ne mijenja omjer stranica u odnosu na "original", neka klikne na Front Image i problem riješen ... ma, znam, ... ovo znaju i vrapci (čim ja znam, znam da znaju i svi ostali). ;)

Zabac
[04. 04. 2011.]

Da i ja kažem koju pametnu. LOL

Cropanje da, ali umjereno. Nema smisla odrezati pola slike, jer si onda postavite pitanje; Pa kakvo je to kadriranje ako je polovica za baciti? Ili se približiti ili uzeti dulji objektiv.

Naravo, od motiva ovisi format slike. Po meni se ne mora držati nekih normi jer su one tu da ih se krši.

seewolf
[04. 04. 2011.]

bodd, ako je astronaut u zrakopranoj komori.. to ne znaci da bude plutao u prostoru kao da je u bestezinskom stanju :p.

ps moje su ti slike sve 3:2, a ima ih cropanih koliko os :D. mrzim kada moj stari to skropa a format neki cindi mindi.

Boddhi
[04. 04. 2011.]

dakle: vučko roni a stari gore pluta na šlaufu, koja slika ;o))))

e a sad idem navalit na croppanje u omjeru, imam jedno 10.000 fotki za to pa da nebi prst utrnuo tipku drek ću zalijepit sa selotejpom ;o))))))))

acophoto
[04. 04. 2011.]

poskupljenja nam cropaju kućni buđet, pa vidite da je to normalno!

RIZA
[06. 04. 2011.]

cropati da, ali kao i u svemu ne pretjerivati :)

sto se tice ptica i cropanja....naravno da se cropa ali prejakim cropanjem nema drazi u fotkanju...na taj nacin mozes 10 vrsta dnevno i sve skupa gubi draz "lova"...

....spominje se i 100 % crop kao opcija...to mi zvuci suludo....za bilo kakvu upotrebu pa cak i za web...

sto se tice centralne tocke fokusa i cropanja....pozeljno je poznavati opremu kojom se koristimo pa nece trebati cropati zbog kompozicije :)

Z-foto
[06. 04. 2011.]

slažem se.ono o 100% posto cropa je više figurativno izrečeno. moj pajdo se grozi svega šta je više od 5 - 10% pa sam htio da ga malo opustite. o svemu drugom mogli bi raspravljat danima i svi bi bili u krivu i u pravu:)))

sajonara
[06. 04. 2011.]

ja toootalno potpisujem bertija u ovome:

.

pa nek se ljuti ko hoce na ovo ... :-P obicno ti koji žučno zagovaraju "necropanja" , "nefotosopiranja" i slicne stavove i nisu neki fotografi ... ( ili su u drugom slucaju najobicniji pozeri ) svako ko je malo ozbiljnije i dublje usao u svijet fotografije takvim raspravama se uopce i ne bavi .... pa nek se ljuti ko hoce na ovo ... :-P

i dodajem da su svi ti takvi lijeni ko fuks. i da zapravo još nisam vidla dobru seriju fotkica tih takvih "fotografa". možda neka fotkica uspije al i ta bi bila bolja da se poprave kontrast barem hihihi

fora je u tome da se dobro ufotkana fotka da ludo obradit. a loše ufotkana fotka se spašava u fotošopu i to znaju nastat kičasta sranja i tako dalje.

eto :P

juh, jesam se raspisala :P

pa nek se ljuti ko hoće na ovo hihihi

sajonara
[06. 04. 2011.]

uglavnom da. kropati ako je to potrebno. mada puno znači kad paziš kak fotkaš. al da, kropanje da hihi

Z-foto
[06. 04. 2011.]

jednu si bertyjevu opasku ispustila,a ja mislim da moj pajdo spada baš u tu kategoriju = odrastao je na dijačima i filmu...

Boddhi
[06. 04. 2011.]

koliko posla ... prelazim na 4x4 format ;o|

samir
[06. 04. 2011.]

ja ne kropam i tocka !kako snimim tako je ,postujem minimalne korekcije

sajonara
[06. 04. 2011.]

zfoto, al probaj živjet od svojih fotkica :)))

sajonara
[06. 04. 2011.]

mislim ne ti. nego općenito ti fotografi koji ne kropaju i ne obrađuju jelte

Berty
[06. 04. 2011.]

minimalna korekcija ? ;-)

sajonara
[06. 04. 2011.]

ili ova? hihihihi

al mislim da se samir zeza :P

Berty
[07. 04. 2011.]

nekako i meni vuce na to :-)

sajonara
[07. 04. 2011.]

naaadam seeee

samir
[07. 04. 2011.]

pa samo sam obrnuo,nisam kropao hebemu!mislim da je stvar rotacije skroz druga stvar!da se razumijemo sve ono sto izade ovdije iz mog gusta a da nije prilagodeno 6 sa 6 nije kropano i to ce tako ostati!sve ono sto radim za nekoga i zeli tako i tako to ce biti i napravljeno ali ja ne kropam fotografije!pa necu ja osuditi ako netko to radi a vecina da ,ali vise postujem ono sto je izdvojeno tog trenutka

samir
[07. 04. 2011.]

pa samo sam obrnuo,nisam kropao hebemu!mislim da je stvar rotacije skroz druga stvar!da se razumijemo sve ono sto izade ovdije iz mog gusta a da nije prilagodeno 6 sa 6 nije kropano i to ce tako ostati!sve ono sto radim za nekoga i zeli tako i tako to ce biti i napravljeno ali ja ne kropam fotografije!pa necu ja osuditi ako netko to radi a vecina da ,ali vise postujem ono sto je izdvojeno tog trenutka

samir
[07. 04. 2011.]

ok berty skoro pa je taj format a sad lagano odi na mojih 1600 fotografija pa izvuci kropane!mialim da si se na krivog namjerio!JA NE KROPAM I TO JE TO A SVI VI KOJI HOCETE KROPAJTE BMK

sajonara
[07. 04. 2011.]

pa da al boje ovdje nisu baš osnovna obrada? hmmmm, čim takneš nik color, ode ti osnovna obrada.

Berty
[07. 04. 2011.]

:-)

ajde sala mala , sta se odmah pjenis :-)

Berty
[07. 04. 2011.]

p.s. izvukao sam ti najgledaniju u galeriji , mozda bi ipak trebao kropat :-) hi hi hi ....

samir
[07. 04. 2011.]

sajo nema ovdije nik kolora,cek jel mi pricamo o obradi ili kropanju hebemu!ma samo sam se navuko na glupu raspravu koju nisam ni procitao ali ostajem pri svome svakako !ma je berty ta je svakako trebala u pravilan format jaoooo ljubim vas u oko

Berty
[07. 04. 2011.]

:-)

Kaboom21
[07. 04. 2011.]

... čik u oko, burek s mesom! ... sad se sjetih profača Zagića iz špuda koji je stalno uza se imao nekakva dva lima u obliku slova L i vječno nam sugerirao izreze, hehehe :)

poslije sam na akademiji sve to nadoknadio sa crnim rubovima i dijačima.. uglavnom, dok ne vidim klasično povečani CeBe sa crnim rubom do tada ne vjerujem ni samom sebi ;)

a i to se dade fejkat.

obscuras
[07. 04. 2011.]

Svaka snimka je samo crop stvarnosti.

Kaboom21
[07. 04. 2011.]

ste sigurni ? :D

kauboj
[07. 04. 2011.]

cropanje, nužno zlo... više cropam kad fotkam ptice ili životinje, manje kad fotkam pejsaže, kad je dobra fotka neke ptice bez cropa onda je moje zadovoljstvo najveće, dobro su neki već napisali da je cropanje OK ali težiti da ga je što manje...

blue
[08. 04. 2011.]

Prije cca godinu dana se vodila rasprava o kropanju u novinskoj fotografiji.

Prica je bila o vojnicima koji su upali na brod pun mirotvoraca jer su ih smatrali kao potencijalnu opasnost.

Reuters je imao slike na kojima se vidi da mirotvorci imaju nozeve i da su uboli vojnika, ali je te slike kropao da se noz ne vidi.. na kraju su optuzili Reuters da izvrce stvarnost kropanjem.

http://www.crethiplethi.com/media-bias-did-reuters-crop-photos-to-show-the-mavi-marmara-militants-unarmed/israel/2010/

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…