| freelancer [15. 09. 2010.] |
AF-S Nikkor 200mm f/2G ED VR II |
| Baya [15. 09. 2010.] |
Super. Bilo je i vrijeme za taj 35 mm. I ostalo je sve vrlo zanimljivo, čekamo samo cijene. :) |
| freelancer [15. 09. 2010.] |
...slažem se za 35mm a i D7000 neće biti za baciti...!:) |
| rerom [15. 09. 2010.] |
Pa piše cijena za 35-icu - 1700 funti, odnosno cca 15 000kn.... |
| maks [15. 09. 2010.] |
D7000+18-55 VR za 1540 €...nije baš jeftino... |
| epozar [15. 09. 2010.] |
zašto je D7000 "nasljednik D90" a ne D300? |
| Boris [15. 09. 2010.] |
|
| Boris [15. 09. 2010.] |
|
| cigo [15. 09. 2010.] |
jer je d300s nasljednik d300 |
| ddjerfi [15. 09. 2010.] |
Kako su zeznuli situaciju s tim brojevima, sunce ti. Ja sam mislio da se radi o nasljedniku D5000. |
| Miholino [15. 09. 2010.] |
Nije baš jeftin, ali d7000 jede malu djecu... ;) Uf, dobro da nisam kupio d90 ovo bi mogao biti pravi upgrejd sa d60! |
| mrml [15. 09. 2010.] |
Ništa pametno od Nikona opet...ovaj 35mm je OK, ali pošto imam stari 35mm f2, za mene tu nema niš zanimljivo... |
| makara [15. 09. 2010.] |
Meni se ovaj d7000 ovako na prvu čini kao dobar nasljednik d90 :) |
| susko [15. 09. 2010.] |
Dok se Kenjon zafrkava sa 60D predviđam da će D7000 oteti popriličan broj Canonaša i "gearheadova" :) |
| kb512 [15. 09. 2010.] |
napokon dobar neokljaštreni fotić iz nikona. svaka čast. |
| epozar [15. 09. 2010.] |
kaže moj frend nikonaš zašto nema zakretni lcd a la D5000.. |
| freelancer [15. 09. 2010.] |
...zato jer postoji D5000 sa zakretnim LCD-om...!:))) |
| epozar [15. 09. 2010.] |
hm da od tri modela složiš jedan :) |
| Foto-Kale [15. 09. 2010.] |
D7000 odličan nasljednik D90ke |
| Zabac [15. 09. 2010.] |
Ocito budu objedinili Dxx i Dxxxx modele. Nema smisla imati kao pocetnicke, napredne, poliprofesionalne i profesionalne modele, jer su modeli sje napredniji i priblizavaju se jedni drugima. Ocito je D7000 bolji od D90. Pametan odabir da ne rade konkurenciju unutar firme. |
| sholky [15. 09. 2010.] |
Sony senzor u Pentaxu, sad Sony senzor u Nikonu... 0:) |
| Zabac [15. 09. 2010.] |
Tu se radi da su Pentax i Nikon projektanti, a Sony je zidar. To sto Sony proizvodi, ne znaci da je i dizajnirao senzor. Nikon vec nekoliko godina ima vlastiti dizajn senzora. Nekad je koristio Sonyev, danas vise ne. |
| sholky [15. 09. 2010.] |
A slusaj, znaci po tome onda Sony i Pentax koriste Nikon senzor zapravo? :D Ma dobro, zapravo nije ni bitno, ovo samo Canonu steti. I Olyu, ali po meni su oni vec ispali iz utrke, samo to ne smijem rec naglas. :D Sto se D7000 tice, meni djeluje super, sve na mjestu, osim sto je nekh 300 eura skuplji od D90 kojeg navodno nasljeduje, al' dobro... |
| Zabac [15. 09. 2010.] |
Bul shit. Malo sluha. Prije 15 godina na ETF-u je razvijen integrirani krug koji nije bio i nije mogao biti proizveden na ETF-u, a ni u cijeloj Hrvatskoj. Mislim da su ga napravili u Americi. To znaci da su u stvari amerikanci to sve napravili, a nasi su eto cohali jaja. Nikon, valjda i Pentx dizajnirali su senzor i iskoristili su Sony-evu tvornicu poluvodica za izradu samih senzor. To nije i ne moze biti Sonyev proizvod, oni pruzaju fizikaliju i tehnologiju (koju usput mislim nisu ni oni razvili), a pamet je tudja. To znaci da su svi PC-ji Intelovi i AMD-ovi? Mogli bi do besvjesti razglabati. LCD panele radi par firmi u svijetu, memorije isto, bla, bla, bla... Canon mislim da u svojim pogonima radi senzore, za Plympus nisam siguran. |
| Mrlja [15. 09. 2010.] |
Hmm, 35ica je visoko na wishlisti...bas kao i nova 85ica, uz malo srece prije nove godine su mi u rukama :D Osim ako fototeh ne bude kasnio za ostalim svjetskim dilerima vise od dva miseca grr...:S |
| GreenUmi [15. 09. 2010.] |
D7000 si je vec zauzeo mijesto u mome srcu. Samo da bude novaca...napokon posten video i ima AF-fine tune. Jos samo da izadu dobri testovi za visoku ISO osijetljivost. Da vidimo kako puca na 6400 ISO. Ako je vjerovati onome sto kruzi internetom i Chaseu Jarvisu onda je i tako visoko uptrebljiv. :-D |
| MDC [16. 09. 2010.] |
Pa ovaj put definitivno nije Sonyjev senzor. A new DX-format CMOS image sensor and new image-processing engine, EXPEED 2, both developed by Nikon. |
| romanski [17. 09. 2010.] |
OK meni zgledalo da je nasljednik 300 stotke pa sam se malkoc razočaral al ak vi velite da je 90 setke onda je ok :) |
| sholky [17. 09. 2010.] |
@MDC: to je pisao Nikonov marketinski odjel, njima vjerujes? :D Sto, slucajno ima bas 16,2 MP taman nakon sto je izasao Sony s tim senzorom, kao sto je D3x slucajno imao 24,6 taman nakon a900? Ma to je u osnovi isti senzor, 100%, sad tko ga je dizajnirao nije uopce bitno, koristi i jednima i drugima. :) |
| Boris [17. 09. 2010.] |
Meni je najbolja ova fora što uz SB-700 dolazi u kompletu i difuzor te "poklopci" za popravak WBa kod umjetne rasvjete. |
| sholky [17. 09. 2010.] |
E, taj SB-700 ne kuzim, ako dobro vidim GN mu je 28?? Sad, kolko ja znam za tu lovu konkurencija nudi bliceve sa GN 40 i nesto, a Metz 48, ili sad 50. A ako se dobro sjecam i SB-900 ima GN manji od konkurencije, ali ne bas ovoliko manji. Je li meni tu nesto promaklo ili? |
| pogled_u_bb [17. 09. 2010.] |
GN je 28 ali na 35 mm, dok drugi proizvođači deklariraju GN na najvećem zumu (obično 105 mm) pa ispadne dosta veći. Ili oni kinezi YoungGuang ili kako se već zovu, deklariraju GN na 200 ASA jer im je to neka fora 8-) Ali da je GN28 malo, malo je, ipak je to amaterski blic. |
| Foto-Kale [17. 09. 2010.] |
@sholky Bitno je znati ne samo koliki je GN nego za koju milimetražu i koji ISO je istaknut. Isto tako svi proizvođači ne mjere na isti način GN pa čak niti isti proizvođać za različite modele, tako npr. SB-800 ima manju snagu od SB-900 iako specifikacije kažu suprotno, vjerujem da ni sa SB-700 neće biti puno drugačije s obzirom na SB-600. |
| MDC [17. 09. 2010.] |
pogled_u_bb: nije mladi Guang nego Yongnuo :) |
| zatom [25. 09. 2010.] |
:))) |
| coola [25. 09. 2010.] |
ISO 6400 prilično upotrebljiv,ali bih volio vidjeti primjerak u recimo ambijetalnom svijetlu na nekih 3200 ISO,recimo u nekoj sali za pireve. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
