| alfa91 [29. 03. 2007.] |
Prošle godine bio sam na Hvaru ˝za križom˝ . Veliki dio puta svitla je vrlo malo, a noć je bila punog miseca, jedino dok se ide kroz glavne trgove i ulice ima dosta svitla. Nosio sam E-1, poznato je da na iso 800 , slike su mu skoro neupotrebljive. Galeriju možete vidit na linku http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=649&list=3286 Sad sam dobio analogni Canon Eos 500-N i upravo večeras poslao na razvijanje ispucani film od 800 ASA. Šetao sam po mračnim ulicama grada i pokušao pronaći što realniju situaciju onoj na terenu. Pri ekspoziciji od 45-60/sec max f- 3.5, sama oznaka blende je vječno treperila pa nisam uopće nisam siguran šta će ispast. Jedino što me muči je ako na ovom filmu slike budu pretamne, ima li uopće smisla da probam sa 1200 asa i koliko će te slike bit od koristi, oće li mi zrno bit veličine lubenice?? Ima li primjetne razlike u veličini, finoći zrna između nekoliko različitih proizvođača filmova Fala svima unaprid!! |
| Penica [30. 03. 2007.] |
ja "za Križem" slikam već jedno 10 godina. jedino zadnje dvije godine sam koristio digitalke. sve u svemu najviše sam koristio "fujifilm": provia, velvia i sensia.negativi od 400 asa su sasvim dovoljni za noćne snimke. nema zrnatosti a boje su jasne i žive. dok ujutro slobodno staviš negativ (ja slajd) od 100asa. reci za kojim križem ideš i ja ću ti kazat koliko filmova da uzmeš i što je bitno da uhvatiš =) može i na mail |
| ivec [30. 03. 2007.] |
ako ti je oznaka blende (ili brzine zatvarača) treperila znači da nisi dobro postavio elemente ekspozicije. pretpostavljam da si radio sa priritetom brzine zatvarača kad ti je treperila oznaka blende. trebao si jednostavno prebaciti na proritet blende. tada bi uz maksimalan otvor od f-3.5 dobio dulju brzinu zatvarača, pa bi možda trebao i stativ upotrijebiti. ili si mogao svijetlo mjeriti i u manualnom modu. ovako si podekponirao i vjerojatno je da će slika biti mrakovita. možda si mogao film spasiti pushiranjem, al opet je pitanje za koliko si koraka podeksponirao. preporučam ti fujijeve filmove. imaju fino zrno i pri višim osjetljivostima. naravno, opet ovisi o povećanju do kojeg želiš ići...pozdrav |
| alfa91 [30. 03. 2007.] |
ako stavim prioritet blende, na sinočnjim uvijetima brzina zatvarača 2-3 sec, pa nemogu uhvatit pokret |
| ivec [30. 03. 2007.] |
Hm, da. Za pokret je problem. Tada da bi dobio brži zatvarač, jedino pomaže svjetlosno jači objektiv iliti vrlo skupi objektiv i brzi film i ipak nešto svijetla. samo nisam siguran može li se više uopće kupiti film brži od 800 asa. |
| esens [30. 03. 2007.] |
imaš filmove od 1600 i 3200 asa.. sad su tu dva problema: 1) koliko ti smeta zrno...meni osobno na takvom tipu fotki nimalo ne bi smetalo.. 2) kako ih kupit... u zagrebu više skoro nigdje nema filmova visoke osjetljivosti... nakon par pokušaja kupnje ičega iznad 400 asa u zadnjih par mjeseci, jednostavno sam odustala...ne znam je li se sad situacija poboljšala ali filmova sve slabije ima za kupit... |
| zhrsan [30. 03. 2007.] |
esems. ima ima ima pitaj vrapoooooo .:)))) |
| alfa91 [30. 03. 2007.] |
Sutra ću vidit slike pa ću barem nešto znat, ili sam skroz krivo procjenio svjetlost na procesiji ili.... Objektiv koji imam je 28-80 mm F-3.5. Ja sam hvatao sa E-1,14-54 F-2.8 a on mi ne izoštrava dobro u tim uvjetima. sad kad kažeš da je dovoljno 400 asa totalno si me zbunio jer sam bio siguran da nisu dovoljni."Naj lakše" bi bilo ponit 5D koji na 800 asa ima sasvim malo zrno ali problem je što ga nemam. Idem za Vrbanjskim Križom. Ja sam mislio ponit Digitalca i koji običan film za po danu a i u petak a na samu procesiju jedno 4 filma "Fuji-sensia"!! |
| pixie [30. 03. 2007.] |
ja ne znam jel' se situacija u medjuvremenu promijenila, ali prije jedno godinu i pol sam kupila ilfordov od 3200 (ili je to bilo 1600, vise se ne sjecam) u fotokemici u hondlovoj, a sigurno sam ga jos jednom vidjela prije jedno pola godine. mozda da probas tamo?! zrno je, naravno, bilo vidljivo, ali meni to ni najmanje nije smetalo. |
| nicols [30. 03. 2007.] |
Ovo je vrlo lako. Nabavi slijedeće: Canon EF 50mm f/1.2L USM Canon EF 24mm f/1.4L USM Zatim slijedeće: Boja: Fuji New Superia 800 (ili Fuji Press 800), push na 3200 C/B: Ilforf HP5+ 400 (push na 1600 ili 3200) C/B: Kodak T-Max p3200 i ne šparaj negative! :) |
| alfa91 [30. 03. 2007.] |
Hvala nicols, to mi i treba!!jedini problem je što je do velikog četvrtka ostalo 5-6 dana. Što se tiće filmova i tu si u pravu, zanima me jedino da li ijedna fotoradnja radi puširanje filmova ili to pada u zastaru?? |
| nicols [30. 03. 2007.] |
Radi Mrkva, http://www.labart.hr/ e da, Kodak slobodno pušaj koliko hočeš, ja sam dobio dosta dobre rezultate na ISO 12800 :) |
| Penica [31. 03. 2007.] |
gledam komentare i "savjete" i sve što mogu da kažem je "ROFL". trebo si me samo wispati tj. PM. |
| nicols [31. 03. 2007.] |
Penica: tražim javnu ispriku! :) Moj komentar je smrtno ozbiljan! |
| ivec [02. 04. 2007.] |
Penica :)), :)), ;) |
| alfa91 [02. 04. 2007.] |
Da podjelim iskustva i mišljenja sa vama a možda se sutra neko nađe u sličnom problemu pa ova rasprava i pomogne. Razvio sam onaj film od 800 asa koje sam ispalio u trajektnoj luci, u mraku i u principu nisam dobio ništa. Razmišljajući savjetima došao sam do zaključka.Hodnju koja se događa po mraku i van mista i ne snimaš, eventualno uvatiš koje lice ispod ferala. Kad se uđe u misto kroz kale, crkvu, onda je 400 asa dovoljno za uhvatit bitne momente. Možda i griješim ali mislim da nisam..... |
| ivec [02. 04. 2007.] |
naravno da u mraku nisi dobio ništa. uvijek imaj na pameti, rekao bih, temeljnu odrednicu da je fotografija crtanje svjetlom, da je svjetlo filozofija filma (fotografije)... |
| alfa91 [02. 04. 2007.] |
Pa nije bio potpuni prak, nisam slikao u tunulu u ponoč. Slika na slabije osvijetljenom parkingu također "ništa" ne valja. |
| szeljko [02. 04. 2007.] |
Moje iskustvo je da se Fuji superija 400 bolje dize na 1600 nego 800 na 1600. Fuji 400 je tolerantniji i dobijaju se sasvim korektni negativi. Malo su kontrastniji ali ne toliko da se ne mogu raditi. Sa tako pusovanog filma od 400 na 1600 napravio sam fotografiju 50x70 cm i izgleda fenomenalno.Taman povisen kotrast od pusovanja se anulira prilikom povecanja i fotografija je krajnje dobra. Evo preporucujem da probate ovo. Inace jedna preporuka. Testirao sam Fuji 400 proslog meseca i mislim da mu je stvarna osetljivost manja za otprilike pola blende. Uzmite i to u obzir. Srecno |
