| jo64 [21. 01. 2011.] |
pozdrav Novi sam ,ispričavam se ako se nešto krivo napravio U fotografiji sam oko godinu dana, koristio sam Sonyev ultra zum... a sada planiram kupovinu canona g12. ali me zainteresirao i ovaj sony nex-3 sa 18-55mm objektivom. Molio bih pomoć da se što lakše odlučim za neki od ova dva modela |
| hac [21. 01. 2011.] |
sony ima veliki senzor d;-) |
| jo64 [21. 01. 2011.] |
Znam da ima veći senzor,ali najviše me muči veličina ,kad se stavi taj 18-55 mm ,izgleda puno veći od G12. E sad,pošto je veći senzor na nex-u,je li i kvaliteta fotografije toliko bolja. |
| hac [21. 01. 2011.] |
je drastično je bolja,manje šuma,možeš komotno na 1600 iso fotkat d;-) |
| susko [21. 01. 2011.] |
A Olympus EPL1 ili 2 možda? Nex je još nezrela platforma ima samo 3 objektiva od kojih su 2 prevelika. :) |
| ariesZG [21. 01. 2011.] |
Susko, ti bi trebao biti Olympusov glasnogovornik, jesi razmišljao o tome? Ne mogu oni tebe toliko platiti koliko ti možeš štajgati za njih. Impresivno! ;-) |
| hac [21. 01. 2011.] |
e da oly ep1 sa mini 7-14mm zumom al to je višestruko skuplje d;-) |
| hac [21. 01. 2011.] |
uz to oly šumi na malo večem isu d;-) |
| hac [21. 01. 2011.] |
odmah uzmeš nex5 tak da imaš i HD snimanje videa,bolju ergonomiju... |
| jo64 [21. 01. 2011.] |
pa koliko sam vidio fotke od G12,ne izgledaju baš drastično lošije od nex-a |
| bumbeta [21. 01. 2011.] |
xz-1, manji od svih |
| jo64 [21. 01. 2011.] |
e sad da lx5 ima bolju ergonomiju ,? video mi baš nije puno bitan |
| hac [21. 01. 2011.] |
na 100 asa vjerovatno izgledaju isto na webu d;-) |
| susko [21. 01. 2011.] |
Uzmeš EPL1 ili EPL2 kao što sam rekao... najbolja ergnonmija - NEX je govno po tome jer za bilo šta moraš kopat po menijima. Također, NEX nema nikakvu ponudu objektiva, 16mm je lutrija i jedini nekih normalnih dimenzija, a 18-55 i 18-200 su veličine SLR objektiva, a onda ti je bolje tako kupit SLR. @hac - ne mora biti Panasonic 7-14, može i M. Zuiko 9-18 za ~ 3000kn, odličan i ekstremno malen. Također, nisam siguran kako Nex riješava problem prašine, za Olympus znam da s tim nema problema, ali ostale firme vidim da ljudi non stop nešto čiste :) PEN ima i wireless blic i integriran blic za razliku od Nexa kojeg možeš pritiskom prema dolje koristiti i u bounce modu, ne šumi ništa pretjerano ... do ISO 1600 je odličan. Naravno, moraš odlučiti što želiš - mirrorless ili kompakt. Od kompakta mi je odličan XZ-1, opet Olympus, al štaš kad imaju najbolje aparate :))) |
| ariesZG [21. 01. 2011.] |
ti si manijak :-D |
| nonac [21. 01. 2011.] |
On je na placi u Olympusu samo nece da prizna:DDD |
| jo64 [21. 01. 2011.] |
Vidim da Sony uskoro izbacuje par e-munt objektiva za nex. E sad svatko svog konja hvali,ali bez ljutnje Oly mi nikad nije pao na pamet ,bilo u kojoj klasi foto aparata. U ovoj klasi možda i je dobar,ali i slaba mu je konkurencija ...dok se Canon ne lati posla :) |
| ariesZG [21. 01. 2011.] |
da, nonac, to mi je jedino logično objašnjenje...takve fanatike bi u Al'Qaidi cijenili ;-)))) |
| susko [21. 01. 2011.] |
Za Al'Qaedu sam bija preekstreman :P Jedva čekam da se Canon baci u mirrorless vode, bit će prvi kojima u mirrorlessu otpadaju ogledala... |
| nonac [21. 01. 2011.] |
Nije ti on za to, tu tribas biti u drgom planu( radit u tajnost ) pa onda aktivirat bombu:)) A on ne moze da se ne izda da ima olympusa |
| ariesZG [21. 01. 2011.] |
ja i dalje ne vidim tu Olympusovu superiornost koju ti tako srčano zagovaraš ;-) objektivan sam i otvoren za sve ali mi, jednostavno, ne ide . |
| jo64 [21. 01. 2011.] |
Znači NEX-3 18-55mm ,ali prvo moram promjeniti garderobu,odjeću sa većim džepovima |
| jo64 [21. 01. 2011.] |
Da možda netko od Vas koristi dotični NEX ? |
| jo64 [21. 01. 2011.] |
Znači NEX-3 18-55mm ,ali prvo moram promjeniti garderobu,odjeću sa većim džepovima |
| sholky [22. 01. 2011.] |
@susko: ako cemo vec na navijanje, da idem redom na ovo tvoje :D : - prica s ergonomijom ne stoji otkad je Sony izdao novi firmware - objektivi su sad tu ovi koji su najpotrebniji, uskoro izlaze novi, a inace se s adapterom mogu koristiti svi alpha objektivi. I bez autofokusa s raznim adapterima u principu SVI objektivi uopce. :D - problem prasine kao prvo nije toliki problem (ja je vec mjesecima recimo nisam imao) a drugo rijesi se za 3 sekunde puhalicom od 50kn. :P - sa nexom dobijes mali blic besplatno, tako da ti ugradeni nije bas tolika prednost Na prednosti NEXa mi se ne da, samo cu spomenut kvalitetu slike (nekima je i to bitno :P ), posebno na visokom ISOu, tu se sve recenzije jaaaaaako slazu. ;) P.S. @jo64: bertys30 ti ima NEX 5 pa pitaj za dojmove. :) |
| Eldar [22. 01. 2011.] |
sve je to isto sranje drugo pakovanje. |
| epozar [22. 01. 2011.] |
ovo čekamo http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/ |
| puh [22. 01. 2011.] |
soniiii |
| omot [22. 01. 2011.] |
Ja kao zagriženi Oly-evac (nesto kao @susko) od predložena modela izabrao bih nex-3. @hac sve dobro napisao, a nročito valja njegova preporuka za nex-5. Daklem ja kao...(sa početka priče) uzeo sam NEX-5 i nisam požalio...dapače, taj me mališan svakim danom u svakom pogledu....sve više oduševljava :-)) |
| jo64 [22. 01. 2011.] |
Riješeno-danas kupujem Nex-3 s 18-55mm objektivom-pa ćemo da vidimo i to čudo |
| ramzes [22. 01. 2011.] |
koja je razlika 18-55 i fiksnog 16 mm objektiva što se tiće kvalitete |
| sholky [22. 01. 2011.] |
Kurt Munger kaze da opticki nema neke razlike (iako ih nije direktno usporedivao), ne zato sto je 16ica losa nego je ovaj 18-55 stvarno dobro napravljen. :) |
| seewolf [22. 01. 2011.] |
majko mila, kakve veze sada ima oly s ovime?!?!?! :D. jo64, pitas za pomalo dva razlicita aparata, standardni kompakt i ovo cudo koje neznam ni sam kako se zove :). ako se prvobitno brines za velicinu, onda canona. ako zelis vise fleksibilnosti (ali ne odmah nego kroz odredeno vrijeme dok si kupis hrpu objektiva) onda nex. znaci, ako oces odmah dugorocno jeftinije ali malo grublje rjesenje, canona. ako oces dugorocno skuplje i malo finije rjesenje, onda nex. inace, moj glas ide canonu cisto jer odmah dobijes gotov aparat. |
| jo64 [22. 01. 2011.] |
Kupljen Nex-3 18-55mm obijekiv Hvala |
| Berty [22. 01. 2011.] |
zakasnio sam malo al usput ... imam NEX-5 i prezadovoljan sam njime ... NEX-3 ne bi trebao biti velika razlika ... cestitke na izboru ... |
| jo64 [23. 01. 2011.] |
hvala uh,zagruvao snijeg pa ga neću baš danas moći puno isprobati |
| omot [23. 01. 2011.] |
Čestitka na izboru...bit češ zadovoljan :-) |
| hac [23. 01. 2011.] |
čestitam,dobra odluka d;-) |
| Twisted [23. 01. 2011.] |
@susko -"NEX je govno" stvarno svaka čast na ovakvoj izjavi... ako nije olympus onda je govno- to sve govori o tebi... imala sam nex-3 10 dana na korištenju i aparatić je super, razlika između nex-3 i nex-5 je samo u videu (kvaliteta fotki je ista), a s adapterom idu gore svi alfa sistem objektivi. |
| SMVO [23. 01. 2011.] |
Pitajte i NeRu, ona ima i NeXa i Olympusa (E520, čini mi se), a siguran sam da u njenim rukama oba odlično funkcioniraju, što pokazuju njene fotke. Ljudi, previše ste isključivi i previše olako rabite prostote u svojim napisima. I da citiram Oggyja iz posta o 5d MkII vs 7d:"a bilo bi zanimljivo kad bi ekipica komentirala tjela i stakla koja su bar jednom koristili ili barem vidili u živo...." |
| ariesZG [23. 01. 2011.] |
meni je interesantno da se sve teme na ovom forumu svode na tehnikalije i na prepucavanje čiji je veći, jači, bolji, brži...teme o kreativnim tehnikama, radu sa svjetlom, pravilnoj obradi materijala, kadriranju i slično se pojavljuju u tragovima...i čim je tako, zaboravite na kvalitetnu fotografiju... |
| ariesZG [23. 01. 2011.] |
i da se nadovežem, početniku kojem je bitnije koji će aparat kupiti od toga da nauči osnove onoga što sam naveo gore, možda bi bilo bolje da se bavi nečim drugim. |
| susko [23. 01. 2011.] |
Ja još ne vidim poantu malog tijela i objektiva veličine kao na slru. Zašto ne onda uzeti kakav manji slr sa bržim autofokusom i tražilom? Nex ima samo 3 spora nativna objektiva, možeš stavit alfa objektive, no onda je to nezgrapno i af je loš. Nema uopće nikakvu opciju za tražilo, kvaliteta slike s 16mm objektivom je uglavnom loša, osim ako ne potrefiš dobar primjerak, a i onda je prosjek. Neznam kako ergonomija može biti dobra kad nema hardverske tipke za osnovna podešavanja. Kad mu staviš blic dimenzije se povećavaju (kao i starijim penovima recimo). |
| ariesZG [23. 01. 2011.] |
nema tu više kreativnosti...hrpa suhoparnih, dosadnih tehnofila |
| rodjo [23. 01. 2011.] |
kako ja volim čitati ova Vaša prepucavanja kada netko pita najobičnije pitanje šta da kupim između ova dva aparata, i što je najvažnije svi koji se javljaju i šalju odgovore uglavnom nisu ni vidjeli u živo aparat za koji se postavilo pitanje nego sipaju tehnikalije iz rukava u najmanju ruku kao da su ga sami proizveli. Svaka čast ekipi koja se javlja i govori iz vlastitog iskustva, ali odgovori i preporuke se uglavnom svode na to kako kupiti i preporučiti kupovinu nekih svojih neostvarenih želja. Jedva čekam nastavak obzirom da je kolko vidim jo64 kupio opremu, dajte ga malo još obeshrabrite... |
| vmandic [23. 01. 2011.] |
Ako si "loš fotograf" niti jedan ti neće pomoći, ihihihi :D. Šalu na stranu, zašto si se odlučio za Sony NEX 3 aparat onda? Ja mislim da je on trenutno najbolji izbor iz EVIL klase fotoaprata. Pristupačna mu je cijena, kompaktan je, možeš mu mijenjati stakla, dobar je sa šumom. Ne valja mu baš izvedba korisničkog sučelja, ali s obzirom da nije rađen kao profesionalni aparat, pretpostavlja se da imaš vremena i živaca odabirati određenu postavku (do koje dođeš relativno brzo kad se "ufuraš"). Spram g12 daje fleksibilnost zahvaljujući izmjenjivim objektivima i aps-c senzoru. Po meni, mislim da je mogao biti ergonomski puno bolje izveden. A sa 16mm objektivom stane u džep bez problema. ;) |
| vmandic [23. 01. 2011.] |
I d,a ovo je čisti "teknospik", ništa tu ne fali osim što čovjeku možemo pomoći. :) |
| jo64 [23. 01. 2011.] |
Kad sam kupio aparat,,odmah sam ubacio novi firmware, i ssada je puno pojednostavljeno rukovanje , Za prve dojmove mogu reći da je aparat odličan. Za ovih godinu i malo više,koristio sam Canon 9,novi S95 koji su bili posuđeni od prijatelja. Posebice me oduševio G9 Koristio sam i Oly 560 uz,koji mi se naj manje svidio. Bio sam u dilemi kupiti neku Alfu ili Canon 500 D,ali sam se ipak odlučio za Nex i nisam pogrješio i opet kažem ,aparat je odličan |
| omot [23. 01. 2011.] |
...a što sam ti rekao ?! :-))) |
| zhrsan [23. 01. 2011.] |
Nex je bolji izbor! čestitam! Sretno i dobro svjetlo! :) |
| jo64 [23. 01. 2011.] |
Hvala....možemo zatvoriti ovu temu ...idemo sad na praktični dio :) |
