signum [07. 05. 2007.] |
nakon prespavane noći svatia san da san napravia grešku napadajući sliku u 100 klickalici! ovin putem se ispričavam svima koje san uvridia, pogotovo autoru pobjedničke fotografije. nikako mi nije bila namjera da unesem nemir u zine niti da se ljutimo jedni na druge. posebno isprika janimiru jer odlično vodi zine i nastoji da sve bude ok. pozdrav svima iz splita i nadam se da ćete prihvatiti turu pive kad dodjete u split. signum |
janimir [07. 05. 2007.] |
hvala ti, hladne ti bile pive i uviek dobro svietlo :) |
alfa91 [07. 05. 2007.] |
Prvo sam pročitao tvoju ispriku a nakon toga tvoj komentar. U svakom slučaju svi falimo, ljudi uvide svoje greške a veliki ljudi se ispričaju za njih. Svaka pohvala s moje strane!! |
chegevara [07. 05. 2007.] |
Nisam uvrijedjen iako moram priznati da jesam zacudjen onakvim nastupom, a objasnicu i zasto. Prihvatam da neko voli crni, neko bijeli eurokrem, ja opet volim nutelu, a neko treci ne voli slatko. Ljepota Zinea i jeste u toj razlicitosti koja vjerujem vecini moze biti samo korisna i izvor inspiracija. Nigdje u pravilima ne stoji da je (ili nije) zabranjeno "narbijavanje fotki u ps". Ja ga dozivljavam kao nastavak onoga sto dozivim na terenu i kao alat kojim se trudim pojacati ugodjaj posmatracu i svoju viziju. Ne bjezim od njega, niti tajim da to radim. Svoje sam fotke vec ranije pobrisao, jer mi nije odgovarala "nova klima" i gomilanje negativne energije na Zineu, a sve iz razloga da sutra i moje fotke ne budu nekom povod za razna nefotografska izivljavanja. Djetinjasti znak protesta u kome najvise gubim ja, ali moja je odluka i dalje stojim iza nje. Sto se tice "klickalice 100" i tu je sve OK, posebno sto fotku za tu klickalicu nisam birao ja vec guzda Jane. Vec prvi dan molio guzdu da izbaci moju fotku i ubaci jednu drugu koja je po mom misljenju mnogo bolja. Mislim da je na klickalici bilo i boljih fotki od moje, a isto tako da je klickalica mogla biti sastavljena od mnogo boljih fotki. Mislim i da nema potrebe praviti od svega toga neki spektakl, jer to i nije. I svasta nesto jos mislim, al nema potrebe da zbog toga uznemiravam narod na forumu... Hvala svima koji su glasali za moju fotku, daleko od toga da to ne cijenim, ali ova pobjeda kao sto to guzda rece ne znaci nista. Pobjednik je cijeli fotozine, tj ljudi koji ga cine onakvim kakav jeste. Mir mir mir niko nije kriv. Svima zelim puno dobrog svijetla uz obavezni smajli :) |
marianne [07. 05. 2007.] |
aaaaa bas si drag che :o)) |
pixie [08. 05. 2007.] |
ja volim linoladu. |
gogoya [08. 05. 2007.] |
ja i dalje vjerujem u to da će che opet vratiti svoje slike :))))) |
marionovak [08. 05. 2007.] |
Photoshop, ako je koristen kreativno i ako se postize ono sto zeli zahvatima u njemu, je samo jos jedan kreativan "tool" i dodaje novu dimenziju fotografiji. Ako uz to autor napomene da su zahvati napravljeni u PS, onda ne vidim razloga da se takva fotografija kritizira ili ne prihvaca. Na primjer: Da li ima upoce ima neke razlike da li zasarafite filter 85 A na objektiv kada snimate ili odete u Photoshopu u "Image">"Adjust" >Photo Filter" i izaberete filter 85 A (Amber filter) Apsolutno ista situacija, s time da ne morate nositi 10 raznih 85A filtera na teren jer svaki objektiv ima drugi navoj,.. Ako je to prihvatljivo, gdje je granica sto nije? I tko je taj autoritet da definira tu granicu? |
omot [08. 05. 2007.] |
Ovo mi je jedan od najboljih natpisa na forumu. Odlično započeo signum nastavio alfa91 , chegevara napisao jedan od najljepših napisa u forumu, da bi nam majstor marionovak sasvim jednostavnim primjerom pojasnio i razjasnio vječu dilemu o kokoši i jajetu. Ugodno i ponosno se družim sa ovakovom ekipom. Zato držim da je zin daleko više od igre. |
pixie [09. 05. 2007.] |
meni se svidja gogoyin. |
Mosca [09. 05. 2007.] |
Che meni fali literature...a tvoje fotografije, objašnjenje i dobre i loše kritike su mi baš to!!! Kao naravno i sve ostale na Zineu od ispod-prosječnih do vrhunskih...a da ne pričam koliko učim iz tvojih komentara...dakle hoćemo albume Che!!!! :-O :-H :-( |
malt [09. 05. 2007.] |
albume, nego šta. a što se Ps-a tiče, koliko god neko nabrijavao ili ne, montirao ili ne, ipak je "ono nešto što fotografija ima" na kraju bitno, i odvaja PS muljaže od remek djela. |
Sheky [09. 05. 2007.] |
citat Mosca velki X |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))