| goranh [04. 04. 2011.] |
Pozdrav, Imam par pitanja za vlasnike Olympusa XZ-1. "Več duže vrijeme nisam baš prati svijet digitalne fotografije, tako da bi molio za savjet za kupnju novog fotića. Do sada sam koristio Fuji S5600, koji je već lagano dao svoje, pa tražim zamjenu. U međuvremenu sam koristio i Canon EOS 500D i Olympus E 510, oba sa kit objektivima i svidjela mi se ta cijela DSLR priča, ali mislim da na žalost nemam novaca za to, a nije mi baš ni dimenzija da svaki dan nosim sa sobom, što bi htio. Apart bi koristio za fotografiranje prirode i turističku fotografiju 90% vremena i možda tu i tamo neke portrete. Studiram na Šumarskom fakultetu, tako da jako puno vremena provodim u šumi i prirodi, a bavim se alpinizmom, planinarenje, biciklizmom i općenito putovanjem, tako da bi fotoaparat koristio za slikanje drveča, životinja, ponekada ljudi, panorama i dosta makro fotografije (kukci, cvijetovi u prirodi, detalji drveča itd.). Budžet mi je recimo na neke 3000 (kn +/- 500kn)." Ovako je nekako krenulo moje razmišljanje o kupnji novog fotoaparata i na kraju sam naišao na XZ-1 i stvarno mi se svidio. Jedini konkurent o kojem sam razmišljao je Panasonic LX5, ali sam na dosta mjesta pročitao da Oly daje bolju kvalitetu slike, ima svjetlosno jači objektiv i jači krajnju žarišnu duljinu. Zanima me ako mi netko može približiti koliko je stvarno širi 24mm LX5-ice naspram 28mm kod Olympusa, pošto nisam baš imao prilike raditi sa širokim kutem, pa su mi iskreno sve ovo brojevi. Čitao sam negdje o problemima Olympusa sa oštrinom slike? Ja nisam primjetio to na slikama koje sam vidio na internetu. Panasonic navodno ima puno bolji video mod od Olympusa, zna li netko koliko je to točno? Video bi snimao prirodu sa stativa, tako da neće biti brzih promjena fokusa. Znači moje glavno pitanje je, da li bi preporučili ovaj aparat za snimanje pejsaža, makro u prirodi i povremene portrete? Primjer korištenja bi bio ovo ljeto imam u planu prehodati Velebit u 10-tak dana, pa napraviti malu foto-video(ovo manje filmiće kratke tu i tamo snimiti) reportažu o njemu i slične stvari. Hvala svima koji nađu vremena za odgovor, Goran H |
| jakovZ [04. 04. 2011.] |
ja sam presao sa olympusa e510 sa 12-60 objektivom na xz-1... najvaznija stvar je da skoro uvijek imam aparat uz sebe, dok sam prije uvijek morao tegliti aparat u ruksaku na leđima... Kvaliteta slike je VRHUNSKA za kompakt, oStrina je odlicna, AF je prosjecan, ima super macro mod koji izostrava na jako blizu, blenda je odlicna, ISO je upotrebljiv do 400 sto u kombinaciji sa objektivom daje OK slike i u uvjetima sa manje svjetla. jedino imam zamjerku na defaultnu redukciju suma u jpegu koja dosta "zamrlja" fotku... za sada je rješenje da se fotka u raw-u i kasnije iskljuci noise reduction, a ja se nadam izlasku firmware koji ce dopustiti regulaciju noise reductiona u aparatu.... Video nisam bas isprobavao, ali sto sam na brzinu vidio je da je video prosjecan... nista posebno... Tu sam ako imate konkretna pitanja :) |
| goranh [04. 04. 2011.] |
Hvala Jakove, ovo me dodatno ohrabrilo da uzmem XZ-1 Zanima me ako mi možeš reći kolika je veličina RAW-a ? (da znam računati koliko mi otprilike stane na 8 GB karticu) Da li ti je ikada falilo širine na xz-1 pošto si na e510 imao 24mm objektiv kada se uračuna 2x crop faktor kod 4/3 senzora, a xz-1 je 28mm? (to mi je ta još jedna dilema koliko zapravo dobivam sa ta 4mm dodatne širine kod LX5) |
| susko [04. 04. 2011.] |
Gorane, razlika između 24 i 28 nije toliko drastična, uostalom, ako ti baš treba širine, radije napraviš 2 vertikalne snimke pa ušiješ u panoramu. :) Preporučio bih ti da razmisliš i o Penu - E-PL1 ili 2 su super aparati ako ti ultimativna portabilnost nije najvažnija, a ipak dosta fleksibilniji od XZ-1 jer možeš natokariti širokokutni, i vrlo jeftino dobiti macro te tele riješenje uz starije manualne objektive. Naravno, ta solucija je nešto skuplja, no prednost je što možeš postepeno dodavati stvari kako zatreba... |
| vugi [04. 04. 2011.] |
bedasto pitanje. kaj košta taj fotić? |
| goranh [04. 04. 2011.] |
http://www.protis.hr/products/details/digitalni-fotoaparat-olympus-xz1-crni/41038 evo tu je 2965 kn za gotovinu, što je najeftinije što sam ja našao |
| hac [04. 04. 2011.] |
ja mislio da je skuplji.....dobra cijena d;-) |
| goranh [04. 04. 2011.] |
susko gledao sam danas i E-PL1 i neznam, mislim da bi imao novaca taman za aparat s 14-40 objektivom, koji nema baš neki otvor blende i lošiji je koliko sam ja shvatio od ovog na XZ-1 općenito, a i prevelik mi je to aparat, jer ne mogu ga svaki dan imati sa sobom, što mi je nekako prioritetno (prečesto mi se neda pakirati i fototaparat sa sobom kad idem negdje s manjim ruksakom ili bez ruksaka, a XZ-1 sam danas držao u ruci i taman mi stane u džep) drugo što neznam kada ću imati za neki od sljedećih objektiva, jer fotografijom se bavim ovako usput uz razne sportove, koji zahtjevaju razne troškove itd. mislim da ću od XZ-1 imati koristi ako i za neko vrijeme odlučim na DSLR, jer ću uvijek trebati jedan mali džepni aparat, a mislim da ovaj za svoje dimenzije ima najbolje staklo ikada na kompaktnom fotoaparatu |
| goranh [04. 04. 2011.] |
jakovZ, sjetio sam se još jednog konkretnog pitanja, čitao sam na raznim review-ima da je display XZ-1 problematičan na suncu vani i opčenito kao da ne daje vjeran prikaz boja? |
| susko [04. 04. 2011.] |
To sam i ja čuo i stalno čujem kako OLED nije dobar na suncu, no iz osobnog iskustva OLED ekran na mom mobitelu je bolji od LCDa na sličnim mobitelima na suncu, iako je i dalje relativno loš. Btw, na xz1 možeš dodati vf2 tražilo koje to riješava. |
| jakovZ [05. 04. 2011.] |
Ekran je odlican, nemam nikakve zamjerke na ekran... osim sto je mogao biti zakretni :) Velicina RAW-a je oko cca 7-8 MB... I ja bi volio da oly krece od 24mm, ali i 28 je Ok. Pogotovo sto mi se cini da kad je 28 preusko, ni 24 nece puno pomoci... Imaj na umu da je adobe tek u zadnjoj verziji Lightrooma i Photoshopa dodao podršku za raw od xz-1... |
| makomi [05. 04. 2011.] |
Imam dosta iskustva sa E-PL1 i koristio sam ga kod penjanja na Triglav, alpinizma po francuskim Alpama, šumama i gorama... Aparat je odličan. Imam još E3 i 12-60 koji mi se na takve izlete ne da tegliti, tako da E3 uglavnom stoji doma, a E-PL1 je stalno na putu. S druge strane, kit objektiv je dobar ali ne vrhunski. Ako uzmeš E-PL1 vjerojatno ćeš uskoro gledati nove objektive... Panasonic 20mm je odličan, ali košta. Također, frendica je svaki čas vadila kompakt i snimala, meni se ponekad nije dalo otvarati torbu i vaditi PENa (rukavice, štapovi, naočale, umor, dereze se otkapčaju...). Ona je na kraju imala 3x više slika, iako se na većini vidi razlika u kvaliteti (ona ima neki sony-nešto kompakt). XZ-1 stane u džep, E-PL1 baš i ne. Na kraju, ako ti fotografija postaje ozbiljniji hobi,PEN sustav je zgodno rješenje jer se može postepeno nadograđivati i postati ozbiljna zamjena za DSLR. Čak razmišljam o prodaji E3 i kupnji još kojeg objektiva za PEN, a možda čak i jedan XZ-1 da se nađe :) Za džep. Ako želiš jako kvalitetan aparat da te prati po planinama, bez daljnjih troškova i nadogradnji, XZ-1 je vjerojatno bolji izbor. Sretno! |
| janimir [05. 04. 2011.] |
eto malo vremena za pisanje… daklem, sretan sam vlasnik XZ-1, ali si ga ja osobno ne bih nikad uzeo da mi nije s njim u paketu stiglo i tražilo VF-2. Za mene pun pogodak kao džepni aparat (vidi blog :)) al moram sad, prije neg napišem dojmove o njemu, ispravit neke krive navode iz gornjih odgovora: 24mm i 28mm su strašno velika razlika i jako me čudi da je susko napisao suprotno. mozda 28-24 nije velika razlika usporedjujemo li 28-20, ali… ma je. 24 je kudikamo upotrebljivije, posebno u šumi. i prirodi opčenito. e sad, to su stvari vrlo osobne… nekome je 28 dovoljno, nekome je 20 preusko. meni ovaj XZ-1 služi samo za šetnju gradom. Kad ne pada kiša, kad kiši onda uzmem pentax w90… A za prirodu i koješta drugoga rabim druge (veće i opremljenije) aparate. drugo, RAW format mu je iznad 10MB. svaki ORF koji sam skinuo je oko 11, nikako nekih 7-8… osim ak nekome kakav firmware kojeg ja nisam skinul ekstra kompresira ORF… engine sam izravnava jpeg (geometrijske greske objektiva) i to mi se jako dopalo, efekti su mi na svim aparatima bezvezni, pa tak ni tu nisu niš posebno, osim kaj mi se noćni mod jako dopal za snimanje u zatvorenim prostorima (birtijama :))… Slika je odlično do dobro oštra sve do 800 ASA, kasnije nije nekaj, ali do sad baš i nisam imao potrebe terat ga preko 800. jesam se igrao naravno, ali nije baš trebalo. jedna me stvar začudila, nisam do sad to susretao — kad se izabere format drugačiji od 4:3, RAW format je novog, izabranog formata… do sad sam susretao da je jpeg obrezan na manji format (16:9, 1:1 i sl. unutar matičnih dimenzija) ali da je raw kakav je… očito se dugo nisam igrao s manjim aparatima (bar ne dovoljno detaljno) na koncu kratak rezime: slika je oštra i bogata, aparatić malen i većinom spretan, bilo bi bolje da je 24mm al i 28 je ok za tako malen aparat i blendu 1:8… a pred ljeto bum si možda uzel i podvodno kučište :D |
| janimir [05. 04. 2011.] |
eh, jedan dodatak mom nepotpunom navodu… za pejsaže il štogod udaljeno, razlika između 24mm i 28mm nije drastična, ali dolazi do izražaja pri snimanju bližih motiva, posebno interijera… |
| photo_rookie [09. 04. 2011.] |
|
| photo_rookie [09. 04. 2011.] |
a evo i |
| susko [09. 04. 2011.] |
Meni je dobra ova za Tough 810 :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
