| Miholino [18. 05. 2011.] |
Planiram radite nekoliko printeva velikh formata (50x70cm ili čak 70x100 cm). Kako do sad nikad nisam izrađivao tako velike formate, molio bih par savjeta: 1)Fotkam u RAW, 10Mpix kamerom (Nikon D60) u sRGB profilu. Je li za ispis trebam konverziju u neki drugi profil (CMYK, adobeRGB)? Kakav format predajem na ispis, 16 bitni tiff ili jako malo kompresirani jpg? 2)Ako želim solidnu kvalitetu i trajnost, na kakav papir da printam i kakve podloge i okvire preporučujete? 3)Ako može i preporuka par studija koji rade printeve u Zagrebu (čuo sam za dfa i bnula, ima li još koji bolji i jeftiniji :)! Ako imate još što za dodati, slušam! |
| Miholino [18. 05. 2011.] |
I još jedna pitanje, koliki sharp, nabrijavanje saturacije i kontrasta radim za printeve, jer obično iz RAW-a za monitorski prikaz ne nabrijavam previše boje. Jel za printeve treba nafrljiti boje jače ili slabije? Uglavnom radim pejzažnu fgotografiju (zavirite u galeriju). |
| pogled_u_bb [18. 05. 2011.] |
Najbolje ti je otići gdje misliš printati i kod njih se raspitati što i kako. Neki naplaćuju pripremu pa onda možeš sam to napraviti doma po njihovim uputama. I ponesi par primjera fotki i pogledaj kako izgleda na njihovim monitorima. Meni su sve moje fotke izgledale pretamno na njihovim kalibriranim monitorima. |
| Lagonda [18. 05. 2011.] |
Odi u moje galerije, pa u zivotinje, pa pogeldaj fotku Family. To je FF fotka na kenjonu 5d mkII. FF fotku sam odnio u DFA da mi razviju maksimalno sto mogu. 70 je ona manja stranica, dakle visina. Znaci sirina je oko metar. Stroj radi na 254 dpi-a. Obzirom da je rezolucija mog aparata 5616x3744, to znaci da maximalna velicina fotke na 254 dpi-a (100") ce biti za dvije decimale manje od rezolucije, dakle, u ovom slucaju 56x37cm. Mi smo to u biti poduplali. Tako da samo razvili tu fotku na oko 125 ili 123 dpi-a, tako nekako. Znam da je ova manja stranica u biti siroka koliko im je papir sirok na stroju. A to je 70cm mislim. Naravno, stroj en razvija u 125 nego i dalje u 254, ali softverski se nadopunjuju te sitne tockice. Ogromna fotka, super izgleda. Pokazao sam tu fotku svojim frendovima foografima i nitko nije rekel ni rijec na sami tisak. AKo si u Zg mozemo se naci da ti pokazem tu fotku pa da vidis kako to zgleda uzivo. To sam radio na mat papiru i sve to stavio na kappafix podlogu i okolo alu okvir. Veliko, ali lagano. Cijene su ti tu negdje. Svi oni to rade po m2 i tak. DFA radi korektno, fino se s njima mozes sve dogovoriti, sto zelis i kako, porihtaju ti nesto ako trebas i tak. |
| despot [18. 05. 2011.] |
ja sam brdo svojih fotki (12mp) napravio u 50x70 formatu i izgledaju fenomenalno....iz mog skromnog iskustva fotku treba samo lagano zašarpat. ovisno o podlozi fotku treba drugačije pripremiti....30ak fotki sam napravio na slikarskom platnu i to je poprilično zahebano, em zbog UV boja em zbog platna koje "popije" dosta boje tako da sve treba presaturirati i pojačat kontrast poprilično..... sa kappa pločama nisam imao problema, s digitalcima je lagano...tražim da se pusti proof i tražim takvu fotku pa nek pokušavaju dok ne pogode ;) ....ali kemiju nisam još pogodio i potpuno sam odustao od toga, reprodukciju boja mi nitko nije napravio točno onako kakav mi je proof a za ove fotke koje prodajem to je najvažnije (kinološka fotografija), tako da ja na digitalcu radim s gloss papirom ili ploter pa rezanje..... |
| seewolf [18. 05. 2011.] |
1 8mpx ti je dovoljno za pritnove 60x40 i vece (radio sa 350d). ostavi u srgb-u i donesi normalni tiff, nemoj nista komprimirat. 2 papir po zelji, sjajni, mat, polumat, zavisi sta ti se svida. okvir takoder. ja preferiram one bez ruba, znaci samo staklo ispred slike. 3 foto studio centar na ilici. tamo razvijam sve (ja i jos mnogi) i mogu reci da nikad nisam imao nikakva negativna iskustva. cak fotograf koji je fotkao sestrinu svadbu (ivan klaric tu je na zinu takoder) osim sto je napravio super fotke je i razvio te fotke u foto studio centru.. ono sto vidim na svom monitoru vidim na papiru, a to je ono sto je bitno. |
| seewolf [18. 05. 2011.] |
a ovo zadnje, nemoj ako si zadovoljan fotkom nis ne mjenjaj. strojevi su dobro kalibrirani tako da ono sto ti vidis trebalo bi izaci van. uostalom, cim ti je razvije uzmi u ruke i pogledaj, ako ne odgovara reci daj jos malo crvene, malo manje plave.. itd. to su u pravilu sitne sitne korekcije. |
| seewolf [18. 05. 2011.] |
zaboravih reci, to sta su strojevi dobro kalibrirani ne znaci da je tvoj monitor dobro kalibriran :D. |
| Gerd [18. 05. 2011.] |
Seewolf je načeo pitanje kalibracije :) Svi mi, a i svaki studio imamo nekakvu kalibraciju, ne nužno istu :) Možda je bolje prije nego potrošiš novac pogledati kako fotka izgleda kod njih, ili dati printati jednu manju za probu. Nedavno sam isti cd s fotkama nosio u dva studia i dao izraditi fotke, razlika postoji , nije velika ali se vidi :) |
| despot [18. 05. 2011.] |
ja sam danas radio veći broj 10x15 fotki i prvo sam napravio po jednu iz serije u 9x13 (jer sam škrtac)....ona njihova autokorekcija je nešto što treba zahtjevati da se isključi i dobio sam relativno vjerne fotke (s obzirom na prikaz na ekranu, da imam kalibriran monitor) ....prvi puta da je prošlo realtivno bezbolno |
| Tomislaw [19. 05. 2011.] |
@seewolf i svi ostali koje zanima kalibracija: Nebum nadugačko i naširoko, u par navrata sam na nekoliko mjesta već pisal o tome. To kaj je tebi monitor a njima stroj kalibriran ne znači ama baš ništa. Najmanje da buš dobil van ono kaj vidiš kod sebe na monitoru. Naime, da bi ti videl na printu ono kaj vidiš na monitoru, tebi prvo treba separacijski profil njihovog izlaznog uređaja. To kaj ti mahom dobiš print onakav kak kod sebe vidiš na monitoru je stvar čiste sreće, odnosno činjenice da izlazni strojevi (5,6,7 ili više bojni printeri il nekaj skroz petog) imaju jako velik gamut, veći no što je gamut sRGB-a ili prosječnog monitora. Evo kada imaš profil koji nema ni otprilike tak veliki gamut (radi se o profilu za coldset rotaciju (novinska) s maksimalnim nanosom boje 240%) Skini ovaj profil otvori PhotoShop i pogledaj sliku. A nakon toga u proof setup PhotoShopa stavi ovaj profil pa pogledaj kolko je drasticna razlika. Znači, naravoučenje. Da bi vidio na svom monitoru, ukoliko pokriva cijeli gamut izlaznog uređaja, prikaz kakav će biti u printu, treba ti profil tog uređaja. I još jemput bum ponovil, to kaj ti dobiš ono kaj vidiš na monitoru, to je splet okolnosti a ne zato kaj ti imaš klaibriran monitor a oni kalibriran printer. |
| gogoya [19. 05. 2011.] |
GRAFIČKA ŠKOLA U ZAGREBU - raspitajte se i tamo, štampaju formate veličine i A0, odštampali su jedan posao za moju školu, perfekcija. |
| memex [19. 05. 2011.] |
jest sjećam se to što su štampali za tvoju školu gogoya...natpis je išao nešto ovako : Triput hura za profesora Popovića :)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
