| mdphoto [01. 07. 2011.] |
Može li me netko podsjetiti na što treba paziti kod kupovine, ne mogu više pronaći na forumu (tragalica je mrak, not), a znam da je netko spomenuo da su određene serije imale neku grešku, ne znam jel to s fokusom, i u kombinaciji s kojim tijelima, ne znam više, a hitno kupujem... Hvala! |
| SMVO [01. 07. 2011.] |
Pogledaj tu, odnosno pitaj. Mislim da nema pitanja na koje nije odgovoreno i to bez uobičajenih bedastoća sa zina. :-)) http://photography-on-the.net/forum/ |
| mdphoto [01. 07. 2011.] |
Hvala SMVO, idem vidjet! |
| seewolf [01. 07. 2011.] |
isprobaj fokus, pogledaj kakva su prednja i zadnja leca, jel blenda radi, jel zoom gladak, te pogldaj ostrinu slike preko cijelog kadra na otvorenim i pritvorenim blendama na razlicitim zarisnim duljinama. ako sve valja, nemas se sta brinut. |
| susko [01. 07. 2011.] |
Na to da li imaš FF aparat ili ne :) |
| mdphoto [01. 07. 2011.] |
Nisam ništa korisno našao na onom forumu. :( Bila je neka specifična stvar kod 17-40 zbog koje je netko pitao prodavača jednog rabljenog primjerka tu na zinu za godište objektiva! Navodno su neke serije imale nešto sfušano, ali s obzirom da je stvar u cijelim serijama koje su ipak završile na tržištu, pretpostavljam da to nešto ne može biti baš toliko očito kao što ti nabrajaš seewolf, inače bi primijetili prije slanja na tržište. :( Možda je stvar samo u kombinaciji s nekim tijelima, ne znam. Eh, kad bi taj netko sad nabasao na ovaj thread, pa da pojasni. Namjeravam ponijeti 50D za isprobat oštrinu, plus jedan analogni EOS za dodatno se uvjeriti u kompatibilnost. Seewolf, ti ne bi možda imao cajta danas-sutra (ujutro) za nać se na pivici u Badrovu, da isprobam tvoj primjerak da znam što očekivati? |
| zveki [01. 07. 2011.] |
Pošto te previše strah, savjetujem ti odvojiš 5200 kn za novoga i mirno spavaš :))) |
| mdphoto [01. 07. 2011.] |
I kupio bih novi, samo što tuđa iskustva kažu da to nije divoljno za miran san. :( Pogotovo kad s ovim našima na garanciju baš i ne možeš računat... |
| cigo [02. 07. 2011.] |
Za pocetak ga stavi pod vodu da vidis jel dobro zabrtvljen. God damn kolko filozofije, uzmi objekti , nasarafi ga probaj jel sve dela opticki i mehanicki i to je to. |
| pavac [02. 07. 2011.] |
ja sam kupio novi prije mjesec dana i sve radi kako treba :))) |
| mdphoto [02. 07. 2011.] |
Lako tebi kad nije tvojih 5 somova i kusur. Velim ti da neke serije imaju gadnu grešku koja vjerojatno nije toliko očita dok u dućanu isprobavaš objektiv. Da se radi o normalnom dućanu, ne bih ništa pitao, ali pitanje je hoće li mi uopće dopustiti da isprobam objektiv, a znamo dobro da ako ispadne da dobijem primjerak s greškom, neće mi ga zamijenit, već će me vozat sa servisom sljedećih 6 mjeseci dok ću ja bit i bez objektiva i bez love da ga kupim negdje drugdje. Zar je to tak teško za shvatiti? Treba nacrtat? Mislim.... |
| mdphoto [02. 07. 2011.] |
Hehe Pavac, baš mi je drago da si zadovoljan! Ma općenito ima samo ljudi koji su prezadovoljni ili prenezadovoljni s tim objektivom, nisam još čuo nikog između. :) Bitno da si ti u prvoj skupini! Glede onog filtera šta sam od tebe uzeo, rezanje je prvi put bilo neuspješno, raspao mi je ND. Kupio drugi, drugi put je uspjelo! Sad imam fini navojni full transition ND2-2.5, za 10-22 i (nadam se) uskoro 17-40. Mraaaak! |
| Night [02. 07. 2011.] |
Ne znam koja bi to mogla biti gadna greška koja nije očita. :) Po meni je jedina greška koja se može dogoditi sa 17-40 to da ga kupi netko tko koristi APS-C format senzora. U tom slučaju je 17-55 puno bolji izbor, ima blendu više, IS i oštriji je, a cijena nije puno veća. |
| zveki [02. 07. 2011.] |
@mdphoto, primjećujem da si dosta veliki pesimist glede opreme i kupovine. Nabrojao si sve negativnosti pri kupnji novog objektiva. Šta ako ovo, šta ako ono. Razvedri se i pozitivno razmišljaj. Navest ću ti primjer kupovine u EU dućanima čija praksa dolazi ubrzo u sve dućane kod nas. Naime, pri kupnji objektiva dozvoljeno je isprobavti objektiv. Po kupnji, unutar par dana imaš pravo zamjeniti objektiv sa drugim primjerkom bez da puno objašnjavaš razlog. |
| seewolf [02. 07. 2011.] |
nisam cuo za neke greske sto se tice tog objektiva, zapravo, jos nisam cuo nikoga da se zalio na nesto sto se tice tog objektiva. nisam vidio poruku, a nisam niti bio slobodan jucer/danas ujutro, sori :). odi tamo, probaj, i to je to, nemas se sta bojat. ako nije bacan i udaran nema previse razlike u odnosu na novi (teoretski). jedina mehanika unutra sta moze crknuti je blenda i af, a to se lako isproba. takoder ako te brine godina prema seriskom broju mozes naci koje je godine / mjeseca raden, te u kojoj tvornici. guglaj, ima nacina kako se to dekodira. imam taj objektiv vec, 2g? tako nesto? valjda, no, jos nisam nista lose dozivio s njime. samo ima jedna kvaka, pise da je weather sealed, ali to ti samo vrijedi ako stavis filter naprijed jer se prednji element pomice naprijed nazad u tubi, a to nije zadihtano naravno. tako da preporuka je nabaviti i filter za njega. |
| mdphoto [02. 07. 2011.] |
Heh, otišao sam u onaj Kodakov fotostudio u Praškoj i tamo su imali jedan primjerak. Naravno da su mi oni dali da isprobam, što ovi u Kodak centru ne daju, bar ne svima, kak im se zaprdne. Isprobao sam tamo na APS-C i zadovoljan sam radom, a preliminarno i oštrinom. Isprobao sam i na analognom FF, pa još ne znam koliko je oštar, ali važno da sve radi jer prvenstveno mi to i je objektiv za film. Zvekarluk (Zvekarluče? :)), dobro primjećuješ. Da je tebi popravak novog objektiva od 10000 kn unutar garantnog roka trajao 10-tak mjeseci, bio bi i ti pesimist. Kad se unutar tih 10 mj. broj dana koliko je bio na popravku približio 6 mj. dobio sam novi, ispravan, ali svejedno 10-tak mjeseci ili nisam imao objektiv, ili je bio kod mene, ali pokvaren (dok su u servisu tvrdili da su ga popravili). Pouzdano znam da objektive koje prodaje Kodak centar (pa i preko KSU i fotostudija u Praškoj) posuđuju njihovi zaposlenici i prijatelji za svoje potrebe. I objektive od 50kkn, a onda to prodaju pod novo. To znam ne samo iz seewolfove priče o 100-tki macru, to bi bilo tek nagađanje, nego znam zato što se pročulo do ljudi koji za to valjda nisu smjeli saznat i koji su eto raširili to dalje. I ovaj moj 17-40 kojeg sam danas kupio bio je korišten!!! To vidim po poklopcu koji je star ko biblija, napuknut i pun smeća i prašine, usudio bih se reći i šmrklja valjda iz džepne maramice dok ga je netko od "prijatelja" Kodak centra držao u džepu. Naravno, sad sam ga očištio, a nije ni bilo lako. Ne kažem zato da je i objektiv puno korišten, jer nije, to se na njemu vidi. Ali poklopac jest, što znači da je objektiv bio u torbi zajedno s nekom drugom, starijom opremom istog promjera filtera, te je slučajno došlo do zamjene poklopca. Što je radio u nečijoj torbi, ako ga prodaju kao novog? Ma bitno da on meni radi, kažem, još nisam isprobao kak spada na FF, jer mi je FF analogni, to ću sutra. Ali ovo je samo da vidiš da ne pušem na hladno, daaaaleko od toga! :( |
| seewolf [02. 07. 2011.] |
moja 100macro je bila zlorabljena do krajnih granica, ali nesmjes se dat zajebavat i onda dobijes novog iz austrije. majketi kako je fino mirisao kada ga izvadis iz kutije. sto se tice 17-40 na filmu, mozak ce ti se raspasti. ovo je na filmu, a ovo je na 40d. da, ova druga nije bas reprezentativna za to ali ta mi je prva pala pod ruku :). ovo je takoder 17-40, i mislim da je to to od objavljenih fotki fotkanih tim objektivom. bilo ih je jos ali sam ih maknuo, i portreta i landscapea i ko zna cega. imam i cetri filma ispucana na plitvicama, sve fotkano sa 17-40, samo nikad nisam objavio fotke. |
| seewolf [02. 07. 2011.] |
ups, ovaj, tamo di su slapovi, druga je fotkana sa 17-40, prva sa 70-200. slucajno sam linkao galeriju a ne sliku. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
