Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Legalisti
omot
[10. 07. 2011.]

Čitam na ovom forumu (ne samo u zadnje vrijeme) kako se sve više bavimo temom kako je nekome maznuta, ukradena...ili kako ćete, njegova autorska fotka. OK lopova treba na galge. U tom fajtu, često se pitam koliki smo mi to moralisti kad je u pitanju legalnost programa kojima skidamo, obrađujemo...te naše autorske umjetničke uradke ?!

Znam, većina nas su amateri, pa otkuda nama lova za skupe programe ?...mi se samo igramo...ali kad nam maznu, otuđe... Neverending Story...ili možda griješim ??? :-))


DavorSmokovic
[10. 07. 2011.]

Ma nije potrebno baš kupovati CS5 da bi se obradila fotka kako treba. Ja sam kupio Elements 8.0, nije skup a može se puno toga lijepoga odraditi. Kupio sam i Photomatix, ni on nije toliko skup, barem sam na miru što se updateova tiče. Windowsi su mi legalni s kompjuterom stigli. Neću reći da ne bih volio imati CS5 ali trenutno više od onoga što imam ne trebam. I sve mi je legalno. I sve to je sitnica u usporedbi koliko sam platio foto-aparat i ostalu opremu koja uz to ide. Što bi neki rekli - moja 2 centa.

seewolf
[10. 07. 2011.]

jedina stvar sta od adoba koristim je camera raw.. jer ostalo neznam koristiti i neda mi se ucit :).

inace, imam orginalni cs3, a opet ga ne koristim :).

alfa91
[10. 07. 2011.]

I ja sam često o tome razmišljao, sve što koristim je NEL.....

Dosada mi nio nije ukrao fotku pa nemam iskustva na tom polju.

Obzirom da sam amater i da ne koristim te programe za neku svoju zaradu virujem da to nije neka velika krađa, mislim da su njima bitniji veliki korisnici designerske, reklamne kompanije.

Možda i griješim.

Mislim da ukliko neko baš živi od toga red je a i mirniji si uzet orig WIN, CS i radi bez problema.

seewolf
[10. 07. 2011.]

s time se u potpunosti slazem. ako zivis od toga, pljuni koliko je potrebno pa si miran. ako ne zivis od toga, trial verzija radi sasvim fine 35 dana, a onda jednostavno reinstaliras :).

Suzanna
[10. 07. 2011.]

Omot.. :)))))

hac
[10. 07. 2011.]

ja sam nonkomformist....boli me džon za tam neke gejtse i adoboviće....ne može "moja umjetnost" trpit d;-)

gogoya
[10. 07. 2011.]

operativni sustav mi je oriđiđi, a sve ostalo sam kupija preko oglasa: kupujem polovni fotošop, nije bitna kilometraža i broj okidanja, samo da ima dobro očuvani kod! ;)

fuji
[10. 07. 2011.]

ja volim krekere i to one slane,kad regam firmu onda ću postati legalista.

23-D
[10. 07. 2011.]

šta netko ovdje koristi nelegalni softwer???

Vortex
[11. 07. 2011.]

Ono što sam vidio (i koristio) na jednom stranom forumu je mogućnost da se ekipa dogovorila i zajedno kupila određeni SW i time legalno ostvarila popust od 50% ili više. Npr. Photomatix je jeftiniji 50% ako se kupi 11 ili više licenci. Kod nas se ta mogućnost zanemaruje...

JNeno
[11. 07. 2011.]

ne obradujem fotke , ali su mi prozori mutni ;)

janimir
[11. 07. 2011.]

vortex, kod nas baš nije moguće (barem nije bilo prošle godine) znatno povoljnije nabaviti adobeov software, a nije da nisam probal ušićarit kaj za fotozine...

alfa, ak mazneš, recimo kakvu alfu-romeo i koristiš ju samo da odeš na plac, jel to manja krađa nek ak s istim autom voziš relije? :P)

A kaj se mene tiče, sredinom 90tih sam se odazval BSA-inoj akciji i tad uzel znatno povoljniji SW koji mi treba, a ko bedaka su me gledali kad su skopčali da nisam pravna neg privatna osoba... :)

Toco1980
[11. 07. 2011.]

Ako se ne varam, u cijenu CD-ova, DVD-ova i ostalih nosača podataka je uključena naknada za nelegalni softver i muziku, i dokle god se ne radi o piratstvu (prodaja takvuh programa, muzike i filmova) ili o obavljanju neke gospodarske djelatnosti, to što je nešto nelegalno nije problem....

Zabac
[11. 07. 2011.]

Da i ja kažem koju pametnu.

Kod krađe programa dolazi do krađe intelektualnog, a ne materjalnog vlasništva. Jedan Adobe može uz veliki početni ulog naštampati milione svojih DVD-ova za malene novce. Kod materjalnog vjasništva kopiranje proizvoda puno više košta (auti) i udio materijala i rada je veći (mislim 10-15%) nego kod programa (valjda ispod 1%). Druga stvar, Alfa-Romeo nije sklon da mu se kradu auti kako bi se netko naučio voziti, dok Adobe na taj način regrutira mlade dizajnere koji budu kad tad kupili njihov proizvod. To što sam ja položio vozački na stojadinu, ne znači da ga bum i kupil (i nisam).

Nije Adobe izuzetak. Ostali rezoniraju slično.

Vi svi koji ste na prvo računalo stavili Windows 3.1, Microsoft je znao da ga budete kad-tad i platili (neku od kasnijih verzija). Dok oni koji su počeli s Linuxom, vjerojatno i danas koriste isti.

vmandic
[11. 07. 2011.]

Neka netko predloži na "Kolektivi" da se traži grupna kupovina softvera za obradu fotografija... eto... :)

Vortex
[12. 07. 2011.]

Janimir, imaš pravo što se tiče Adobea. To je velika firma i prilično je troma. Ali većina firmi ima definirane popuste na količinu. Nekad treba tražiti ponudu, a neki imaju definirane uvjete na stranici

breyk
[13. 07. 2011.]

Slažem se zaba,danas možeš napraviti vrlo komplicirano razvijanja programa ali to nije u interesu proizvođača softwarea. Da se Windows nije dao lako češke tko bi danas radio na njemu. Fora je samo ti radi u mom programu nauči sve, a kad u firmi treba program naravno ti bi taj. Tako je kod mene bilo sa AutoCAD. E u firmi moraju biti licence jer eto ti inspekcije. Meni doma ce malo teze doc. Po meni je to i fer, ako kreces s zaradom i pri tome koristis alat pa onda plati,za učenje i zanimaciju free.

Naravno cijena alata je proporcionalna dohotku. I ja bi busio sa Hiltijem al imam original Pevec. Kad budem busio stotine rupa kupit ću Hilti!

breyk
[13. 07. 2011.]

Is iPhone spel,ispravak

Razvijanja-registriranje

Češke-krekirati

Mislim da je sad razumljivije,još da nađem kako se gasi spell checker.

mdphoto
[13. 07. 2011.]

LOL taj iPhoneov spelling checker, nije prvi put tu na zineu... :) Ali bitno da je plaćen i legalan.

nik
[13. 07. 2011.]

@zaba - koja je razlika između krađe intelektualnog i materijalnog vlasništva?

kaj ako ti netko mazne dijač - onda je lopov jer više nemaš taj diač, a ako ti mazne fotku u digitalnom obliku s neta onda nije lopov, jer eto ti i dalje imaš tu fotku?

c'mon... dajte se odlučite/odrastite

@omot - respect na otvaranju ove teme! imaš rundu-dvije (tri?) kada se vidimo :))

Zabac
[14. 07. 2011.]

@nik, kaj te muci. Nema razlike u djelu. Kradja je kradja. Kod lradje materjalnog, vlasnik gubi trajno to sto se ukrade, a kod intelektualnog ne.

Koja je steta ako ja neciju fotku isprintam i stavim na zid? Ako to isto napravim ali za reklamu?

nik
[14. 07. 2011.]

"Kradja je kradja. Kod lradje materjalnog, vlasnik gubi trajno to sto se ukrade, a kod intelektualnog ne." (C) Zaba 2011.

LOL, ova je jedna od boljih :))

Lagonda
[14. 07. 2011.]

MA da, ali kradja je kradja. E sad, tesko bi bilo definirati kradju tvoje fotke ako ju skines ovdje i to stavis na zid. Ali to nije niti rezolucija niti ikaj. Medjutim, ima slucajeva gdje je fotka i manje rezolucije zavrsila na drugim portalima, Snjezna kraljica, ona fotka gdje je netko odavde fotkal Medvednicu i kako sve svijetli..., u korist neke svoje reklame, promocije... NEtko skida fotke da ih ima u nekoj kolekciji je rmu se to svidja. Tesko da je to kradja. JEr si ih tu stavio. Ali to isto napraviti i onda staviti negdje kao reklamu, e, to je vec malo ozbiljnije.

Sto se tice programa, dobro je tema otvorena. Svi na torente, muzika, ovo ono, a nitko ne bi platio. A kad se fotka koristi za neku stranicu da prikaze ugodjaj (nit je on direktno ista vise ili manje zaradio s tom fotokm na toj stranici) onda je sve lose, treba tuzba, kaj on meni ima krasti, to je moje... Cudna smo mi bica. Pa dalje, skidanje filmova, maetrijala u HD-u i slicno...

I onda se netko buni zato kaj su mu ukrali fotku? U ovoj temi, meni to ispada malo smijesno. Znaci mi smijemo krasti ostale materijale, krekirati, bla bla, al oni ne smiju to isto napraviti? Ccc...

Uvijek mozete sprijeciti to i ne stavljati fotke na net. :) NEgo samo na zid, pa cemo mi dolaziti na izlozbe. :)

Ideja sa masovnim kupovanjem proizvoda sa nekim velikim popustom, to bi bilo ok. Ja sam se odvazio i drmnuo si CS5. Pa mi je moj dobar prijatelj kupil knjigu CS5 i sad imam kaj citati kad mi je dosadno. :)

Iako osobno mislim da sve stvarikostaju, vise manje, imam osjecaj da bi vindozi, office i takve stvari mogle biti jeftnije. Pa tako i neki programi... Ili barem da ih mogu instalirati vise puta a ne da svaki put kad ti se i ako nesto desi na kompu, moras ti njih zvati, ovo ono...

Zabac
[14. 07. 2011.]

Zato postoje alternative koje su manje funkcionalne, ali i dosta manje kostaju.

desiderius7
[15. 07. 2011.]

pa ljudi pa prosperitet ove civilizacije kao ovakve se temelji na krađi i otimanju...i sam gejc je mažnjaval i varal svoje kompiće iz garaže i sad kad je manga i ima lovu sad upire prstom i viče lopov lopov ufati ga.......a da ne pričamo o ovoj državi...recimo onaj škegro i njgva klika ali i ne samo njegova nego i sva ova vrhuška svih boja...no gore spomenuti primjer do ove opće pljačke i otiaćine nije bio sposoban zaradit za bolji auto od renoa 4 i da ne bi bilo zabune i ja sam ga imao kao prvi auto s 19 godina ali i došo do bembule s kojom sam prošao dobar dio evrope..e a sad mi takav prodaje spiku o ekonomiji i kapitalizmu........ma o čem se radi nego ajmo primjerom naših vođa jer takve nas trebaju jer se grijeh kolektivizira pa onda skoro i prestaje bit grijeh ali i dok bi se mi svađali oko 100 kuna dajemo im prostora za otimanje milijuna i milijuna.....uf počinju mi bitange i princeze

deva207
[16. 07. 2011.]

samo da se nadovežem na lagondu. Razlika izmedju nas koji skidamo programe sa neta i ne placamo ih i onoga koji skida nasu fotografiju i ne plati je ta da je on uhvacen u tome a mi nismo. Da netko nekim slucajem otkrije da mi koristimo nelegalan software i mi cemo platit kaznu. E sad netko kaze zasto trazit od onoga da plati kaznu jer je koristio tuđu fotku dok mi s druge strane krademo software?? Zato jer bi netko od nas trazio da plattimo kaznu radi nelegalnog softwarea da nas ulovi Zasto bi u tom slucaju prosao nekaznjeno a mi kaznjeno?

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…