MDC [16. 08. 2011.] |
Evo da pitam znalce,vidim da je Nikon izbacio novi model koji je kompatibilan sa Canon staklima,pa kada mislita da će izać???
|
sholky [16. 08. 2011.] |
KCJ26, mislio sam da je samo glasina! Da, ako su ostale glasine istinite (a ocito jesu kad postoji), na taj mount mozes montirati Canon, Nikon, Sony, Minolta i Olympus stakla, kao i vjetrobranska stakla za Mercedes i Audi te retrovizor s BMW-a M3 (tzv. mirror-telefoto). U mountu su takoder ugradena stakla koja automatski objektive radene za FF, APS-C ili 4/3 konvertiraju na cetverostruki 645 format senzora. Sto se samog senzora tice, pokusali su jednom izbrojat koliko ima megapiksela ali je crko osigurac na digitronu. Dinamicki raspon hvata vise nego bilo koji HDR, dok ISO ide od ND filtera gradacije 86 do hvatanja crne macke u crnom podrumu usred crne noci. Jedva cekam da dode, predobra vijest! :) |
MDC [16. 08. 2011.] |
E sholky,hvala ti što potvrđuješ tu glasinu.Prvo sam mislio da je neka patka ili stari model Nikona (pošto mi izgleda malo izraubano),znači to će biti ultimativni fotić... |
Roby-ZD [16. 08. 2011.] |
E, vidi se da je PS CS 5 napredovao :) |
Lagonda [17. 08. 2011.] |
A zasto ne bi mogao ici Canon objektiv na Nikon tijelo i obratno? |
Matej9o [17. 08. 2011.] |
nastavlja se serial tema "meni je dosadno" :P |
Zabac [17. 08. 2011.] |
Canon ne ide na Nikona jer im udaljenosti senzora nisu iste (razlika 1mm). Isto kao što je i s M42 objektivima. Postoji dosta loša varijant sa međulećom. Teoretski bi i išlo, ali je neisplativo (skupi i dobar objektiv uništiti s upitnom lećom). Obrnuto ide i to vrlo uspješno. Ima dosta primjera gdje se Nikkor-i preko adaptera montiraju na Canon tijela. |
Zabac [17. 08. 2011.] |
S druge strane, po čemu se vidi da je ovo Canon-ov objektiv? Mogli su i na flash nalijepiti Nikon (mada postoji adapter). LOL |
Lagonda [17. 08. 2011.] |
Aha, pa zato i pitam. Jer imam Nikon staklo na kenjonu, pa onak.... :) |
Thommy [17. 08. 2011.] |
neznam dali je ovo canon objektiv ali nikkor sigurno nije jer, nikkor ima 70-200 F2.8 G VR 1, u bijeloj verziji, a taj objektiv je pri vrhu nesto siri i ima gumb za fokus koji na ovoj fotki fali i tu gdje ona na fotki sa lijevom rukom drzi objektiv( tu di je palac sa prstenom :)) fale prekidaci za auto/manual focus i VR on/of u biti cetri prekidaca ima u nizu :) evo i fotka za usporedbu :) http://regex.info/i/IMG_5159.jpg tak da mi se cini da je ovo canon 1D(s mk I II II) sa 70-200 canon objektivom i tu gdje zena na fotki sa desnom rukom drzi kaziprst vidi se da je gumb okidaca canon, jer nikon ima on/off prekidac na tom mjestu i unutar njega gumb okidaca :) nekome je bilo dosadno kao meni sad kad ovo sve pisem:) pa se zaigrao u photoshopu ili je ova teta sa fotke htjela malo privuci paznju pa je naljepila naljepnice na fotic :) |
NITROS [17. 08. 2011.] |
Pa vidi se iz neba photoshop na nikon znaku... |
MDC [17. 08. 2011.] |
Ajde ljudi,nije photoshop nego scena iz serije Torchwood. |
tomi [17. 08. 2011.] |
nikon ne radi ovako ružno zaobljene apareta, tako da se odmah vidi da to nije nikon :)) |
ksoric [18. 08. 2011.] |
Meni se baš sviđa ova teta koja slikaje. ;-) |
gogoya [18. 08. 2011.] |
konačno netko da je primjetio ono najbitnije! ;) |
ksoric [18. 08. 2011.] |
:-) |
SMVO [18. 08. 2011.] |
A i flash iznad tete je Kenjonovo. :-)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))