| jakov [17. 08. 2011.] |
Dvojba je oko sljedeceg i molio bih za iskrenu i konkretnu pomoc Dvoumim se dali uzeti canon 135 f2 i 70-200mm f/4 L IS ili je bolji izbor Canon EF 70-200mm f/2.8L II IS Tjelo koje imam je 5D mk ll blic Canon 580EX ll leca 17-40 i 24-105 Hvala |
| gogoya [17. 08. 2011.] |
na ovo ti pitanje nitko neće dati potreban odgovor - ti sâm moraš razmisliti zašto ti sve to treba! Eto, da ja imam takvu dilemu, odabrao bih 70-200/4 i 135/2 (jer imam 50/1.4 i taman bi mi 135 pokrio kao prime i gornje područje). A opet, 70-200/2.8 ... pokriva sve, ali nije toliki zmaj kao 135/2. |
| jasharkowalski [17. 08. 2011.] |
bio u slicnoj dilemi, izmedju 70-200 f4 i f2.8 (oba sa IS)...na kraju kupih 2.8 bez stabilizacije :)...zasto?...zato sto mi se cini malkice ostrijim na 2.8 (prob'o u ducanu obe lece)...mozda je subjektivno, ali IS mi ne znaci puno, ako vec i snimas akciju i zamrzavas pokret onda IS nije ni bitan, bez njega je leca laksa (jako bitno!) i jeftinija par stoja USD....probao sam i 135 mm f2.0, odlicna ali je 70-200 skoro pa isto jaka na 135 mm...nema ljepsih problema nego kad covjek razmislja koju lecu uzeti:)....pozz, jashar |
| MDC [17. 08. 2011.] |
koje slatke muke (da ih bar ja imam :-) ),pa išao bi na prvu opciju,135ica je car portreta,a zoom je car oštrine,ali kako god odabereš,nećeš pogriješiti. |
| susko [17. 08. 2011.] |
Ja bi 35mm f1.4 :) |
| TonyMontana [18. 08. 2011.] |
lipa dvojbica :) meni se osobno sviđa ova kombinacija, ali u svakom slucaju ovisi o tome za sto ti treba..f4 je s novim aparatima(ISO) postala vise nego pristojna blenda, a uz IS pogotovo..meni je taj 70-200 f4 IS savrsen objektiv i ako nemas ogromnu potrebu za tih 2.8 na zoom-u onda nemas sto razmisljati..uzmes taj combo i na konju si..radia san sa svim canon 70-200 objektivima osim tog 2.8 IS i ovaj 70-200 f4 IS mi se najvise svidia..u fokusiranju mi se ucinia najbrzi, a o ostrini ne treba govoriti puno(sad sam na nikonu i imam 80-200 2.8, a radia san i sa 70-200 2.8 VR i taj canonv f4 IS mi se jos cini najbrzi u fokusiranju..naravno ovisi i o tijelu)..posebno mi se sviđa sto je manji i laksi! |
| Filip [18. 08. 2011.] |
70-200 2.8 is. Ja bi to |
| Filip [18. 08. 2011.] |
70-200 2.8 is. Ja bi to |
| epozar [18. 08. 2011.] |
70-200mm f/2.8L II IS samo je težak ko sam vrag |
| SMVO [18. 08. 2011.] |
Ja bih 135mm. 70-200 2.8 IS, naime, imam. :-)) |
| Lagonda [19. 08. 2011.] |
Obzirom da sam dosta koristio 70-200 i shvatio kako mi je za taj raspon 2.8 blenda previse, bacil sam to. Imam 70-200/4IS i 135/2. I mogu ti reci da ovaj prvi ne bih mijenjao nizasto. Ovaj drugi je dio svetog trojstva. :) |
| Roby-ZD [19. 08. 2011.] |
Lipo ti uzmi sve to ... i svi happy :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
