| weiss [01. 09. 2011.] |
ako ga netko koristi zanimaju me iskustva opčenito... |
| MDC [01. 09. 2011.] |
Znam da je glup odgovor,ali kaj misliš da skineš trial i isprobaš? |
| -Ante- [01. 09. 2011.] |
Meni je odličan! Dosta jednostavan za koristiti, sažet..dobar je, meni %) |
| pixino [01. 09. 2011.] |
Ja ga koristim stalno. Nekako mi je bolje organizirani kaj se tice ucitavanja fotki, album, preglednost. PS koristim samo kad moram neki veci zahvat napraviti na fotki :) |
| stb [01. 09. 2011.] |
Meni sluzi samo za teethering! Iako je kick ass u obradi ilitiga developingu kako on to zove! Svakako preporuka ako nisi vec magistrirao adobe bridge/raw. |
| Zabac [01. 09. 2011.] |
Odličan. |
| prodz [02. 09. 2011.] |
probao sam ga (trial) ali odustao jer mi se nije svidio. moras praviti direktorije u koje moras importirati slike. bezveze kada ih imam sasvim pregledno slozeno po folderima u windows-ima. editiranje fotografija je krajnje pojednostavljeno i nikako mi se nije dopalo... jedina opcija koja mi se dopala je tethering....i sam izgled lightroom-a, fensi šmensi look. po meni ACDSee pro 4 je bolji i intuitivniji. poz! |
| DialF [02. 09. 2011.] |
nemos uspoređivat Lightroom i ACDSee i u Lightroomu ne moraš praviti nove direktorije, jednostavno importiraš slike iz svog direktorija, i obrađuješ, i ima jako puno mogućnosti ako ga znaš pravilno koristiti uključujuću i manualne kistove, gradient filtere, jedan od boljih crop toolova ikad, ispravke distorzija leća, i to mozes ga namjestiti na točno tvoju leću pa će tčno znat kako napravit najbolje.. jako puno stvari. uvijek ga koristim u kombinaciji sa photoshopom, i drugim plugin-ovima.. |
| ariesZG [02. 09. 2011.] |
U zadnje vrijeme Lightroom mi je nezamjenjiv...kad se jednom navikneš, shvatiš da je to to što ti treba :-) |
| ibanezfrelon [02. 09. 2011.] |
Više uopće ne koristim bridge, Lightroom mi je zakon. Još da ima unsharp mask.... |
| ol_dirty [02. 09. 2011.] |
onam ko je izmislio lightroom treba dignut spomenik ;) za sve nevjernike evo linka: |
| ol_dirty [02. 09. 2011.] |
onam ko je izmislio lightroom treba dignut spomenik ;) za sve nevjernike evo linka: |
| Ruki [02. 09. 2011.] |
Ibanez, isti sharpening algortam ti je u lightroomu kao i bridgeu i radi na istom principu kao unsharpen mask :) |
| rinenad [02. 09. 2011.] |
Ne sviđa mi se ovo sa učitavanjem slika, a koliko sam primjetio unsharp mask je izostavljen po kanalima...griješim? |
| coa75 [02. 09. 2011.] |
Lightroom je nezamljiv ako fotkas RAW :) |
| ibanezfrelon [02. 09. 2011.] |
Ruki@ ipak je unsharp u ps puno fleksibilniji.. Kad bolje razmislim , više puta sam pretjerao sa unsharpom nego što mi je trebao .. :))) Lightroom rulez |
| Ruki [02. 09. 2011.] |
Ne kuzim kak je fleksibilniji, isti slideri simo, isti slideri tamo... ovdje detail i masking, tamo threshold. :O u lightroomu napravis input sharpening, u photoshopu output (ne nuzno unsharp mask) i voila! :) |
| M4RiO [02. 09. 2011.] |
Dosad sam koristio Adobe Bridge i Camera Raw...zainteresirao me ovaj Lightroom, pogotovo nakon onih 100 razloga zasto Lightroom kika eseve, pa instaliram upravo :) |
| stb [02. 09. 2011.] |
100 Ways Lightroom Kicks the Bridge (and Camera Raw’s) A$@! Za sve manje vjerne! :-D |
| ladyjane [02. 09. 2011.] |
Koristim uglavnom Lightroom i svima toplo preporučam. |
| Febivjetar [02. 09. 2011.] |
ljudi, budimo realni. bez Lightrooma tj poštenog konvertera nema poštene fotke i bok. u eri digitalije Lightroom je ono "must" kao i fotkanje u RAW formatu. tu i tam neš totalno nebitno pofotkam u jpg al sve drugo samo u RAWu. možemo sada razglabat i o Capture One ili nekim manjim konverterima ali u današnje doba pitati za Lightroom to je ko da pitate postoje li vanzemaljci.... |
| djuan [02. 09. 2011.] |
Zašto je LR nezamjenjiv ako fotkaš RAW? Pa nije li kombinacija ACR/PS bolja? |
| Febivjetar [02. 09. 2011.] |
ma dobro, ja sam se nekak navikao više na Lightroom. ma može i ACR, dapače... |
| djuan [02. 09. 2011.] |
Aha... znači stvar navike. Ne koristim LR već ACR, pa sam mislio da ima nešto uber moćno u LR-u što ja propuštam :)) |
| Febivjetar [02. 09. 2011.] |
možda kistovi kojima možeš spuštat ekspoziciju lokalno ili clarityem naglasit kontrast lokalno npr. na oblacima... ne znam jel ACR ima tak nekaj. to mi je kod Lightrooma super. eh kad bi još imali bolji clone, heal tool i adjustment layere bilo bi baj baj fotošop... ovak svaku fotku poslije LR moram provuć kroz fotošop. |
| djuan [02. 09. 2011.] |
E baš taj selektivni clarity mi koji put fali u ACR-u kod portreta kad želim samo blago naglasiti crte lica, oči ili kosu, a ne želim da ostalo bude prenaglašeno. |
| Febivjetar [02. 09. 2011.] |
da i meni globalni clarity često ne paše. prejak je i pregrub al ljudi ga u večini slučajeva nemilice forsaju. |
| Ruki [02. 09. 2011.] |
Ima selektivni clarity u acr-u, pod adjustment brush. :) Dugo sam bio na bridgeu i sad prelazim na lightroom i jos nisam skroz na ti s njim, ali stvarno ima puno puno prednosti. |
| M4RiO [02. 09. 2011.] |
Skuzio sam da mi u Lightroom-u fali ono da mozes namjestit na koliko MP da ti snimi fotku...primjer imas fotku izvorno u 12,2MP i kropas je na 8MP, onda ima ona postavka da moze dic fotku nazad na 12,2 ili cak i vise MP, sto ponekad zna biti korisno. I kod kropanja prikazuje samo trenutnu velicinu fotke u pixelima, ali ne i u MP. To je korisna informacija. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
