LeaB [09. 09. 2011.] |
Molim vas pomoć,u dilemi sam, kupila bih ili jedan ili drugi. Kakva su vaša iskustva? Koji je od njih dva optički kvalitetniji? |
cigo [09. 09. 2011.] |
ako imas love kupi 2.8 ako nemas kupi 4. opticki ce te oba zadovoljit |
dedalf [09. 09. 2011.] |
ako ima love za 2.8, i 4 IS je dobar izbor, kaj ne? oštrina, težina.. a puno se pisalo o ovakvoj dilemi :)) |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
U ovoj dilemi je zaista samo, kako veli cigo, stvar novaca. Oba su optički na visokom nivou, sa f/4 ćeš jedino imati nešto manje komocije u sniženim svjetlosnim uvjetima. |
epozar [09. 09. 2011.] |
.. ali je sve lakše: za nosit, kadrirat.. f2.8 je "komadetina" |
deva207 [09. 09. 2011.] |
uzmeš f4 i za razliku u novcima uzmeš još jedan objektiv ili dio opreme. |
LeaB [09. 09. 2011.] |
fala dečki.. :) kupujem polovni, pa nemam love niti za jedan IS :( epozar, ja volim "komadetine" :P |
LeaB [09. 09. 2011.] |
fala dečki.. :) kupujem polovni, pa nemam love niti za jedan IS :( epozar, ja volim "komadetine" :P |
epozar [09. 09. 2011.] |
ja imam oba i još se nisam navikao koliko je f2.8 težak/veći i time nespretan vs f4.0 |
oggy30 [09. 09. 2011.] |
ak ti ne treba blenda 2.8 sport, novinarski skljocevi, zivine i slicno f/4 za razliku para mos platit pivu i kupit jos koji komad opreme :) |
SMVO [09. 09. 2011.] |
E, ak voliš komadetine, onda će te 2.8 zadovoljiti. Ipak, probaj ih oba staviti na makinu i usporedi što ćeš moći nositi dulje vrijeme. Mislim da bi za novac koji bi dala za 2.8 mogla kupiti f.4 IS i imala bi jako dobro staklo. |
dedalf [09. 09. 2011.] |
ajd bar jedan da me podrzi :)) |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
Kak smo svi fini i pristojni kad je cura u pitaju :-))))) Da je neki frajer, sad bi već bili na Nikonu . :-D A i svađa bi pala, ziher :-))) |
vanja [09. 09. 2011.] |
Ja isto glasam za f/4, ako je multi purpose, tj. nema neku strogu namjenu, tipa fotkanje unuta itd. Kako sam se naviknuo na tezinu 24-70 f/2.8, 70-200 f/4 mi je lagani objektivcic. Nisam doduse probao 70-200 f/2.8. Ne sumnjam da je opticki za prste polizati, ali ako pricamo o non-IS verziji, dosta je to star vec objektiv pa pretpostavljam da ga u skoro vrijeme ceka i nasljednik. |
oggy30 [09. 09. 2011.] |
danijel odi u k....,trebamo se negdje na pip (pelin i pan) i dobra porcija smjeha.... |
djuan [09. 09. 2011.] |
E... a da prodaš to kaj imaš pa zemeš ovaj novi Sony sa EVF-om? Mislim samo tijelo da kupiš, pa onda šparaš za objektive. Znam da ne buš mogla slikat bez objektiva, ali barem budeš imala najnoviji aparat. |
oggy30 [09. 09. 2011.] |
danijel odi u k....,trebamo se negdje( pogubil mi se) nac na pip (pelin i pan) i dobra porcija smjeha.... |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
već sam se prepal da si postal perverzan ;-)))))) |
LeaB [09. 09. 2011.] |
mislite, ha? oggy, ne treba mi tolika blenda, jer od navedenih "aktivnosti", niti jedna mi nije zanimljiva. Piva može uvijek! i dvi tri :) Autischer, razmišljam o Nikonu otkad ga probah :)))))) ajmo mi svi na jedno pivo! petak je! http://www.njuskalo.hr/objektivi/canon-70-200-f4-l-oglas-3489919 |
LeaB [09. 09. 2011.] |
mislite, ha? oggy, ne treba mi tolika blenda, jer od navedenih "aktivnosti", niti jedna mi nije zanimljiva. Piva može uvijek! i dvi tri :) Autischer, razmišljam o Nikonu otkad ga probah :)))))) ajmo mi svi na jedno pivo! petak je! http://www.njuskalo.hr/objektivi/canon-70-200-f4-l-oglas-3489919 |
LeaB [09. 09. 2011.] |
mislite, ha? oggy, ne treba mi tolika blenda, jer od navedenih "aktivnosti", niti jedna mi nije zanimljiva. Piva može uvijek! i dvi tri :) Autischer, razmišljam o Nikonu otkad ga probah :)))))) ajmo mi svi na jedno pivo! petak je! http://www.njuskalo.hr/objektivi/canon-70-200-f4-l-oglas-3489919 |
LeaB [09. 09. 2011.] |
i pelin! |
blue [09. 09. 2011.] |
Imam f2.8 i da ne snimam vjencanja tu i tamo pa mi je bitna blenda vec bi odavno presao na f4. Stvarno je pretezak, pogovoto ako cesto putujes, ides na foto izlete i sl. |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
Imaš tu na zinu u oglasniku jedan još jeftiniji, za 3400 :-) |
LeaB [09. 09. 2011.] |
vidla sam, thx :) poslala sam mail :) |
susko [09. 09. 2011.] |
A za što triba i na kojem aparatu bi ga koristila? |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
eto ti ga sad na :-))) hahahahahahaha sad si gotova :-DD hahahahahaha |
LeaB [09. 09. 2011.] |
Autischer, da mu ne odgovorim? ahahahahahahaah :))))) |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
sve ovisi o tebi ;-)))))) |
LeaB [09. 09. 2011.] |
450D (skupljam za MkII), jer sam ovaj "prerasla" :) treba mi za vjenčanja, ulicu i sport (surf, wake, kite...) |
Travas [09. 09. 2011.] |
Kupi 2.8 kad tad ce ti trebat... |
gogoya [09. 09. 2011.] |
je li racionalno kupiti 2.8 za kad tad trebanje? ;) |
susko [09. 09. 2011.] |
Prebaci se na nikon zbog puno vece brzine i boljeg autofokusa. Za većinu sportova ti je 70-200 prekratko i trebaš kakvih 400+ na FF-u (ili wide/fish) iz broda/mora. Za ulicu telac i nije neka sreća.. |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
hahahahahahahaah, jesam ti rekao, ha? hahahahahahahaha |
LeaB [09. 09. 2011.] |
Neću Nikon. točka. :P no svejedno, fala na savjetu. :) |
SMVO [09. 09. 2011.] |
Ja ću popi..it. :-)) Lea, traži Janka da zatvori ovo. :-)))) |
epozar [09. 09. 2011.] |
idem ja po kokice.. |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
Pa zar to nije već komično, Emile? Cura postavi konkretno pitanje, konkretnije ne može biti. Zatim dobije isto tako nekoliko konkretnih odgovora. A onda, puf, susko :-)))) |
Stijepo [09. 09. 2011.] |
..Ultimativno završio na 70 - 200 L IS II 2,8 monstrum koji ubija basistu na sceni :) |
susko [09. 09. 2011.] |
Moj odgovor je najkorisniji jer ako bude slikavala sport sa 5D i isproba D700 ili D3 ubrzo će 5D u prodaju :) 5D je studijski i landscape aparat, za ove njene potrebe D700 ili polovni D3 su puno bolji izbor. A za objrktiv nova Sigma 70-200 OS - optički u razini novog Nikona 70-200 vr2, nešto sitno lošija od Canona 70-200 II, a bolja od svih ostalih Canona i Nikona. |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
o bokte, ti si neuništiv :-)))))) |
susko [09. 09. 2011.] |
:)))) |
ariesZG [09. 09. 2011.] |
al' zato si mi i simpatičan - dosljedan si :-)) |
susko [09. 09. 2011.] |
Ako oće ostat na Kenjonu onda neka uzme lipo 1Ds MK3, a może i 1D MK4. |
oggy30 [09. 09. 2011.] |
javi se dan prije dođi do vrta i škljocni fotku, sve ove recenzije, savjeti, prjedlozi nemaju puno smisla dok sama ne isprobaš objektiv.... |
blue [09. 09. 2011.] |
Lea, snimao sam za razne casopise i kajtere i surfere i 70-200 f2.8 ti je must jer ces na njega morat navidat telekonverter, jer sve ispod nekih 600-800mm je premalo za surfanje ako slikajes sa obale. Na f2.8 mozes staviti 2x konverter, na f4 mozes samo 1.4x. Cak i tih 200 x 2 x crop u 99% slucajeva prekratko. Napisala si da povremeno snimas i vjencanja, pa ti je i tu f2.8 bolja opcija za zblurat pozadinu na poziranju jer nije bas da mozes uvijek birati vrijeme i lokaciju, a i u crkvi je 2.8 must have. Uzimajuci u obzir sve sto si nabrojila da bi snimala, radije stedi za polovni 1dMk3 nego 5d mk2, za ovo sto si nabrojila 1dMk3 je puuuno bolji izbor, a polovnog mozes naci za 10 000 kn. |
oggy30 [09. 09. 2011.] |
1D, 1D mkIII ,1D mkiIV,5D mkII, 80-200 f/2.8, 70-200 f/4IS, 70-200 f/2.8 IS mk II, 200 f/2.0 IS ....dođi zašarafi na aparat i probaj |
fuji [09. 09. 2011.] |
susko majstore i pentax je uz tebe:)))))))))))))) |
epozar [09. 09. 2011.] |
gdje je oleg da komentira ovu raspravu hehe |
blue [09. 09. 2011.] |
:D |
Sef [10. 09. 2011.] |
rabim 70-200 2.8 IS, ne prodajem, ali probaj, nadjemo se na biri, probaj i odluci. ako je OK bar imas o chemu razmisljati. frisko kalibriran i nulan pa dobro crta (za sada). extender 2.0 stvara probleme pa bi ttrebalo srditi i njega, ali finacije. btw. bez najmanje monopoda na 400 ne ide skoro nista bez obzira na blendu, pa razmisli o sljedecoj kupovini stativa i glave ako fotkas sport ak budes skroz dobra i pazis na staklo nudim 8-15 f4 fish na probu (al fakat strsi lecha). radje dam desnu ruku neg to. ;))) |
LeaB [12. 09. 2011.] |
ahahahah... stvarno se razvukla tema :) pomalo... prvo ide objektiv i mislim da će biti 2,8! dečki, predlažem jednu pivu u četvrtak, ako vam odgovara??? |
ariesZG [12. 09. 2011.] |
To ti je k'o da pitaš : "Zna li slavuj pjevati?" ;-))) |
LeaB [12. 09. 2011.] |
baš! |
ariesZG [12. 09. 2011.] |
reci mjesto i vrijeme :-) |
LeaB [12. 09. 2011.] |
Pif ili Golf, četvrtak cca 20h? |
ariesZG [12. 09. 2011.] |
Može. Cvjetni trg. Dođem. |
LeaB [12. 09. 2011.] |
OK, deal. dolazi li još netko? p.s. imam kričavo zelenu kratku kosu, po njoj ne možeš da me ne prepoznaš. |
Lagonda [12. 09. 2011.] |
Ja sam bio prije na tom rasponu na 2.8 blendi. Super, sve pet, medjutim... Kada sam presao na kenjon, kupil sam 4IS varijantu. I iskreno, valjda najbolji 70-200 koji su napravili. Ova nova 2.8 IS II je vrlo dobra, ali to kosta ko suho zlato. Po ostirni bi ti isli, 4IS, 4, 2.8, 2.8IS. Izasel je novi 2.8IS, ta dvojka, i to malo popravlja redoslijed. Naime, 4IS je opticki superioran, 4 non-IS je odmah iza njega. Ako ti ne treba 2.8 blenda stalno, 4 je moj favorit. IS pogotovo. Ako zelis, mozemo mi svi neku pivu, pa svatko nek donese svoj telac i da probas. :) Cetvrtak bi bilo ok. Gdje? Stara Sava ili? :) A ja ti nudim i 300/4 IS na probu. A moze i vise mm. Oggy30 nek donese i svoj telac i spavaonicu za njega i idemo se veseliti... :) |
ariesZG [12. 09. 2011.] |
dobro..ja se pofarbam u kričavo ljubičastu da nebude zabune ;-)) |
Lagonda [12. 09. 2011.] |
Ok. I molim te, one pufaste natikache, pinky... :) |
ariesZG [12. 09. 2011.] |
ti si, Lagondić, zemi onaj krasan žuti kompletić, tak ti dobro stoji, da znaš! (mislim, kompletić) ;-))))) lol |
Lagonda [12. 09. 2011.] |
Zuti baywatch zuti, sa crvenim ili? :) Hvala ti Danchi na tepanju... :) |
LeaB [12. 09. 2011.] |
svi mi nudite neke mm, ja bi cm :))))) Lagonda, dogovorili smo Cvjetni (pa Pif ili Golf), ako ne paše, predloži neko drugo mjesto? Ne volim pinky, to je za pičkice :)))) Lagondić radi u RBA? |
Lagonda [12. 09. 2011.] |
Ok, Cvjetni, Golf, TAS, palice i slicno... :) Ma pinky autischer nosi... :) |
ariesZG [12. 09. 2011.] |
ne, ja nosim isključivo tirkiz, ne iznosi neistine :-D |
Lagonda [12. 09. 2011.] |
A ja trulu visnju ili golublje sivu. :) Ponekad i perl efekt. :) |
LeaB [12. 09. 2011.] |
ja isključivo kričavo zeleno! ne šalim se... |
qlc [12. 09. 2011.] |
A gle, ak ti treba za "vjenčanja, ulicu i sport", cigo je sve rekao... Ak imaš love uzmi 2.8, ak ne onda 4. Kolega je imao oboje i blur na 2.8 je mnogo, mnogo bolji nego na četvorci.... |
LeaB [12. 09. 2011.] |
i donesite vaše telce, da ih isprobam :) |
ariesZG [12. 09. 2011.] |
hahahahahahahahahaha |
LeaB [12. 09. 2011.] |
telac, šta se smiješ? |
ariesZG [12. 09. 2011.] |
:-))) ne znam, došlo mi :-)) |
Lagonda [12. 09. 2011.] |
Ja bum ti donesel pol kile... :) |
LeaB [12. 09. 2011.] |
a ja vama pola kile vitamina :p |
GoSt [12. 09. 2011.] |
valjalo bi naletit pa vas uslikat u svim tim bojama :))) |
LeaB [12. 09. 2011.] |
pa ajde naleti onda! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))