DeepBlueOcean [16. 09. 2011.] |
http://www.jutarnji.hr/new-york-od-1940-60--prekrasne-fotografije-velike-jabuke/973990/ |
ariesZG [16. 09. 2011.] |
Krasno...a izdvojio bih sliku 26 |
ladyjane [16. 09. 2011.] |
http://www.jutarnji.hr/new-york-od-1940-60--prekrasne-fotografije-velike-jabuke/973990/ |
Berty [16. 09. 2011.] |
Copy paste uvoda : "Prošlo je više od 70 godina otkako se fotograf Charles Weever Cushman vratio kući iz posjeta New Yorku s nevjerojatnim fotografijama svojeg godišnjeg odmora. No, Charlesove su fotografije daleko spektakularnije danas, pogotovo jer su nastale pomoću, tada vrlo skupog, fotoaparata u boji. Na njegovim se fotografija može vidjeti kako se Velika Jabuka mijenjala kroz desetljeća 20. stoljeća. Prve slike New Yorka potiču s početka 40-ih godina, u jaku Drugog svjetskog rata, a završavaju u 60-ima, neposredno prije slijetanja na Mjesec. Najzanimljiviji detalji su sigurno prikazi svakodnevice s polovice prošlog stoljeća kao i moda te tehnološki napredak koje fotografije zorno prikazuju." ---Upravo tako . po meni je ovo upravo to sto pise u uvodu hrpa snapshotova s godisnjeg odmora ( nimalo nevjerojatnih btw. ) cija najveca vrijednost ( i jedina ) je da su fotkane tada davno i da skupljene na hrpu daju neki pregled sta je tada bilo ... same fotografije su lose , bezvezni kadrovi , dosadna radnja , nema na njima ni dinamike niti icega... osim cinjenice da je na njima New York prije 50 godina niceg vrijednog spomena a kamoli divljenja ... a kadriranje je cak i za to vrijeme poprilicno lose ... hodao covjek po ulici i iz hoda okidao bez razmisljanja o ikakvoj kompoziciji ... tako to meni izgleda ... autischer , ta slika 26 mozda jedina od svih i ima nekog smisla :-) |
ariesZG [16. 09. 2011.] |
Pa, zato sam je i izdvojio..ali sve skupa mi je krasan dokument i te fotke nisam ni doživio kao nešto umjetnički visokovrijedno. |
djuan [16. 09. 2011.] |
Točno to. Dakako, jako je zanimljivo za pogledati, jer je zapravo fascinantno na kakvom visokom stupnju tehnološkog razvoja su Ameri već onda bili, što i ne čudi kad znamo da im je država nastala na sustavnoj pljački i barbarstvu. Inače, obični snapshotovi. |
Kristijan031 [16. 09. 2011.] |
Evo još radova od gore navedenog fotografa: Mogu se pregledavati po temi, lokaciji snimanja, godini snimanja... Uglavnom radi se o 14.500 Kodachrome 'slajdova'. |
DeepBlueOcean [16. 09. 2011.] |
bertys, slazem se da su fotke dosta lose ali kako si sam napisao vrijednst im je upravo to sto su snimljene davno i pokazuju zivot ulice koji nismo vidjeli, dobar dokument toga vremena, zato sami stavio link. Svi mi znamo da su mnogi poznati fotografi zapravo namjestali scene koje su snimali pa cak i ratne fotografije;) A isto tako ima fotografa koji ce reci da su fotke Ansela Adamsa smece gledano sa danasnje distance :))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))