Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun
 Batos

35 ili 50mm na APS-C?
ipecek
[21. 10. 2011.]

U velikoj sam dilemi pa trebam neki savjet u vezi toga što uzeti. Imam trenutno 18-250mm, ali trebam neki portretni objektiv s fiksnom blendom za A-580.

U ponudi su Sonyevi

35mm f1.8

50mm f1.8

50mm f1.4

Znam da je zbog APS-C, 35mm najbliži "pravih" 50, a onda me ovaj f1.4 vuče prema 50-ki.

Cijene su im tu negdje od 1000-2000 kn, što rabljeno, što novo. Imam max 3000 kn za potrošiti, ali naravno da neću kompletan iznos ako BAŠ ne moram.

Također znam da je najbolji onaj kojeg na listi nema (35mm f1.4), ali za to nemam :)

Što uzeti i zašto? Slušam savjete, preporuke i iskustva.


gogoya
[21. 10. 2011.]

ne znam kakve su kvalitete, ali ja bih odabrao 50mm/1.4 - "portretni" objektivi, uobičajeno je reći, su i 85mm i 100mm i 135mm (i svi oni s kojima se "pucaju" portreti). Dakle, bitna je optička kvaliteta. Milimetar gore-dole manje je važo.

Zabac
[21. 10. 2011.]

35/1.8 uzmi (imam Carl Zeiss 35/2.0 i odličan je iako MF).

Bimba
[21. 10. 2011.]

ja imam sonija 50 1.4, stvarno nemam sta rec za njega osim da mi je jako drago sta ga nisam prodao kad sam to planiro :))) jako ostar objektiv ;)

35 i 50 1.8 nisam imo prilike probavat.. skroz otvoren na 1.4 ti bas nece koristit previse jer je uzasno mekan..

tu su ti neki linkovi na moje fotke od 50 1.4..

Koncert Let3

Koncert TheLastPoets

Josipovic

otvori fullsize fotke ;)

elvis
[21. 10. 2011.]

Zavisi što želiš snimati, ja u zadnje vrijeme gotovo pa isključivo neke pejzaže i za to mi 50, a u stvari 85mmm ničemu ne služi. Nije da bi ni 35 a u stvari 50mm bio bogzna kako dobar za istu namjenu ali ipak, ponekada bi uspio uloviti koju cijelu zgradu, što ovaj na "normalnim" udaljenostima nema šanse.

BTW @Bimba, kako treba otvoriti tvoje snimke s gornjih linkova u fullsize? Jedino vidim link s kojim se otvaraju u "originalnoj" veličini, čitaj stotinjak px više po svakoj strani, što po meni nije definicija fulsize-a?

Bimba
[21. 10. 2011.]

pod fullsize sam i mislio originalna velicina, znaci, da se otvori "fullsize" uploada tj. fotke koju sam postavio u galeriju.

Kristijan031
[21. 10. 2011.]

Nisam imao prilike raditi ni sa jednim, ali testovi pokazuju da su oba vrlo dobri objektivi. Koji god uzeo nećeš pogriješiti. Ako si do sada fotografirao sa kit objektivom, prelistaj malo exif na fotkama da vidiš koju si fokalna duljinu najčešće koristio. Ako se vriti oko 50mm, onda uzmi sony 1.4/50, a ako je oko ~30mm - 35:1.8 :)

Antisha
[21. 10. 2011.]

Najbolji je bez sumnje 1.4/50 mm. To je genijalan objektiv. A i u višem je rangu od spomenuta dva (i kvalitetom i cijenom). Da imam samo jedan AF objektiv, to bi bio taj. Preporučam bez zadrške.

Bimba
[21. 10. 2011.]

tako je antisha :D

erm da, samo neznam kolko ces nac 50 1.4 u prodaji jer je dosta brzo povucena..

GoSt
[21. 10. 2011.]

ja bi 35. na apscu mi je 50 preusko.

Darkec
[21. 10. 2011.]

meni su za portrete draži 85mm ili 100mm :)

GoSt
[21. 10. 2011.]

sad vidim da sam bedastocu napisal - ti tražiš portretni objektiv :-)

sholky
[21. 10. 2011.]

Ovisi sto zelis.

Buduci da si rekao "portretni objektiv", 35 mi ispada iz igre, iako ga Kurt Munger hvali na sav glas. :)

Od 50-ica 1.4 je definitivno bolji ali je pitanje isplati li ti se.

Sonyev 50 1.8 imam i on mi je na aparatu vecinu vremena i prezadovoljan sam onim sto mi treba - ostrina i kontrola lens flarea.

Mana je uzasan SAM autofokus i to sto je to u praksi 2.0 objektiv.

Mozda ti je i najbolja opcija kupnja Minolte 50mm 1.7

Oko 700-1000kn u oglasnicima, ili i manje na fotosajmu, samo sto cu je ja skupit prije tebe ako je bude. ;) :P

Edo
[21. 10. 2011.]

Ako se zaista radi o fotografiranju portreta, moja je preporuka Tamron SP AF 90 F2.8 Di Radi se o zaista oštrom objektivu i zaista ne preskupom. Na linku koji sam ti dao imaš i primjere fotki ...

-Ante-
[21. 10. 2011.]

Vrlo osobno pitanje :))

Ja sam kupio 'bolji' 50/1.4, ali kad sam vidio uskoću :)), odmah sam se prebacio na 35/1.8, i mogu reći da meni osobno puno više paše taj raspon.

A za portret, kako kažu kolege, ako ćeš uzimati, nemoj ispod 80-90mm..

S jednim objektivom, kako god, teško da ćeš pokriti sve potrebe.

35/1.8 i 85/1.8 ili ovaj kako pišu fantastični tamron 90/2.8.

vanja
[22. 10. 2011.]

Ne kuzim se u Sonye, ali na APS-C formatu ja bih isao na 35mm. 50mm mi je uvijek bilo preusko.

ipecek
[22. 10. 2011.]

Uzeo Minoltu MD 50mm 1.7 danas na sajmu, ali mi naravno treba MD adapter. Vidim da na ebayu ima svakakvih pa ne znam što uzeti. Neka preporuka?

Darkec
[23. 10. 2011.]

mislim da ćeš se razočarat, prvo što ćeš ponekad bit prespor sa manualcem, a drugo taj md adapter će ti sigurno poprilično srozati kvalitetu fotke..

Bolje da si uzeo neki m42 objektiv pa adapter sa AF confirmom jer m42 adapter nema staklo u sebi kao MD adapter

Bimba
[24. 10. 2011.]

ili jednostavno kupit af objektiv?

ipecek
[24. 10. 2011.]

Naručen 35mm f1.8 na kraju :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…