| bubreg [19. 11. 2011.] |
Usuštini, zanima me postoji li bolja kombinacija od ove za relativno slične novce. Prvenstveno me zanima, ova glava pošto je riječ o dugotrajnom rješenju. U Optimumu me zajedno ispada 1.634,94 kn, što mi se na prvu čini relativno povoljno. Preporuke ? |
| sholky [19. 11. 2011.] |
Ja bi samo za glavu prije uzeo Vanguard SBH-100, a taj stativ je vec dokazani standard, dok je cijena u Optimumu vjerojatno dumpana pa treba kupit dok ima. ;) |
| scubacro [19. 11. 2011.] |
i stativ i glava odlični, imam potpuno istu kombinaciju i nebih to mijenjao.. moja preporuka |
| fotorax [19. 11. 2011.] |
Imam isti stativ i glavu i zadovoljan sam sa istim.Jeste malo potezak ali je stabilan, visina takodje dobro lezi (nemoras da se grbis). Ja sam ga uglavnom svuda iznosio cak i na visine od 3000mnm. Ako te tezina ne zabrinjava sve drugo je ok, kvalitetna izrada. Mene je moj spasio glavu kad sam upao u procjep glecera prije dvije godine, pomogao mi je da se izvadim iz pukotine koja je bila duboka 5 do 6 metara. Naime propao sam trupom do ramena a ruksak koji je malo poveci zadrzao me je na toj dubini dok su noge visile u prazno.Posto mi je tripod bio rasklopljen u desnoj ruci on se nabio do ispod desne ruke(pazuha) i zajedno sa ruksakom zadrzao me. Kasnije sam se pomocu tripoda oslobodio.Ocu reci stabilan je to je najvaznije a tezinu ces s vremenom navici. Pozdrav! |
| Tomislaw [19. 11. 2011.] |
@bubreg: za navedenu glavu ne znam, imam Vanguard SBH 100 i ja zadovoljan. A po pitanju stativa, ako te ne smeta težina i dimenzije kad je sklopljen, sve preporuke. Podnosi i veće telce, a o nekakvim prosječnim kombinacijama tijelo/objektiv da ne pričamo. @fotorax: a di su fotke dotične situacije? :-))))))))) |
| SMVO [19. 11. 2011.] |
Kupuj!! |
| sir-oliver [19. 11. 2011.] |
Pogledaj radije glavu Jedan bitan detalj: kod nje možeš separatno otkačiti glavu za panoramsko kretanje lijevo-desno. Kod ove 496RC2 ne možeš. |
| BuffaloSoldier [19. 11. 2011.] |
O da, definitivno ovo što sir-oliver kaže, zna biti frustrirajuće kad za mali pomak po vodoravnoj osi moraš otpuštati cijelu kuglu. |
| bubreg [20. 11. 2011.] |
Hvala dečki, odlični ste. @sir-oliver; Apsurdno je da sam htio uložit oko soma kuna u stativ s glavom, a ti mi otprilike preporučuješ glavu za te novce, iako da se razumijemo ja bi ju vrlo rado uzeo, al mi nedostaje nešto krznenih životnija. Gledam sad ovu Vanguard SBH-100 i skuplja je za svega 50-ak kuna, što i nije toliki problem. Što kažete na njenu kvalitetu (prvenstveno Tomislaw i sholky i oni koji posjeduju dotičnu), može li se uopće mjeriti sa Manfrotto glavama, kakva je za konstantno korištenje i ostalo ? Ova libela koju ima Vanguard mi se čini kao odlično i korisno rješnje. A što se samog stativa tiče, kolike su mu otprilike dimenzije sklopljenog ? Mislim, nisu mi toliko bitne dimenzije i težina, al pošto sam konstantno na nogama, a on će bit pričvršćen na torbi (Flipside 400 AW), pa da znam koliko ću bit ograničen u kretanju. Putujem tramvajem i vlakom (u nedostatku automobila), pa me zanima bude li taj stativ mogao izdržati stalnu torturu, ako ga i šupim negdje ? |
| sir-oliver [20. 11. 2011.] |
Bubreže, ne mogu sad otvoriti cjenik kod Prizma foto, ali me čudi da 498RC2 košta preko tisuću i pol kuna. Ne bi smjela biti prevelika razlika u cijeni između 496 i 498. Gdje si gledao cijene? |
| Tomislaw [20. 11. 2011.] |
@Bubreg: e sad, ne znam za gore spomenutu Manfrottovu glavu, kakva je u odnosu na Vanguardovu. Čak ovak napamet vjerujem da je kvalitetnija neg Vanguardova (čisto iz razloga kaj je ovaj stativ kudlikamo bolje izveden od Vanguardovog ekvivalentnog stativa. No ja svoj stativ, pa time i glavu, zbilja intenzivno koristim, i da pokucam, glava je i dalje pic pic. Ide glatko i ne vuče na stranu kad se priteže, kaj se nekim kuglastim glavama zna desit. Šta je je, iako se ni u slučaju spomenute Manfrottove ni u slučaju Vanguardove ne radi o pravim panoramskim glavama, stvar je i te kak iskoristiva za panorame. Po pitanju dimenzija stativa, ako imaš ruksak s nosačem za stativ onda dimenzije nisu problem. Ja svoj stativ nosim preko leđa (imam traku za nošenje stativa), a obzirom da sam sve samo ne košarkaških dimenzija, stativ mi viri dijagonalno preko ramena i ispod dupeta pa ljudi oko mene stradaju. :-) |
| bubreg [20. 11. 2011.] |
@sir-oliver; Mislim da se nismo razumjeli, tražio sam stativ s glavom do soma kuna, al sam se odlučio rastegnut do tih cca. soma i pol, koja stotica više. Ti si mi preporučio glavu, koja košta cca. 759 kn (optimum-online), pa sam povukao paralelu sa prvotnom idejom za stativ do soma kuna, valjda me razumiješ. Razlika je nekih cca. 250-300 kuna, nije puno, al kad nemaš sve je puno. Htio bih Manfrottovu glavu, prvenstveno zbog kvalitete, još da je kudikamo kuglasta s libelom i da se može pomicat po osi lijevo-desno, bilo bi idealno. Našao sam tu 496, koja mi se još nekak i uklapa u zadani budžet, al zanima me dal' se nađe kaj bolje za te novce. Realno ova Vanguardova glava mi nr ulijeva neko preveliko povjerenje, ali vjerojatno je to moj subjektivni dojam. Da zaključimo, za moje potrebe ova 496, bi bila i više nego dovoljna, al hoću uzet najbolju moguću glavu za tih 500-600 kuna. @Tomislaw; Ja sam daleko od košarkaških dimenzija, al svejedno, da mi nebude nezgodno furat ga stalno sa sobom. Nije problem u težini, već u dimenzijama. |
| BuffaloSoldier [20. 11. 2011.] |
Pitanje je što želiš stavljati na taj stativ.? Po meni rađe uzmi 190xprob sa boljom glavom, nego 055xprob sa lošijom. Na 190xprob možeš bez ikakvih problema staviti D700 sa gripom i 70-200. |
| bubreg [20. 11. 2011.] |
Razlika u cijeni između ta dva stativa je 200 kuna, a pošto ću kasnije nadograđivat vlastiti sustav, bolje mi je imat 055xprob s nešto lošijom glavom, pa ju kasnije zamjenit nekom boljom. 055xprob ne bi trebao biti upitan, zanima me isključivo glava za te i te novce. Inače na njega ide 5D mark I sa gripom + 70-200 f/4 L, 50 f/1.8, 28 f/2.8, kasnije je u planu novije tijelo, i možda kakav telac, stoga će mi neki bolji stativ biti odlična podloga. |
| BuffaloSoldier [20. 11. 2011.] |
... frend ima 190 carbon (ista nosivost) sa boljom glavom i koristi ga za D3 i 200-400...ja imam 055, razmišljao sam kao i ti, ali da danas kupujem uzeo bi 190...razlog: jer mi se neda teglit mrcinu od 70+ cm i 3-4 kile, a za svu opremu koju imam mi je dovoljan 190. S tim da ja još imam 055xd, koji je nešto manji i lakši od 055XPROB-a. Sretno! :) |
| BuffaloSoldier [20. 11. 2011.] |
... e da, u slučaju da je vjetrovito, recimo 15-20+ čvorova, ne pomogne ti ni 190 ni 055, ni ovakva ni onakva glava, vjerojatno bi pomogao 057, ali njega nisam nikad probao :) |
| Tomislaw [20. 11. 2011.] |
Kombinacija XPROB 055 i SBH 100 odlično podnosi Pentax K-7 i Pentaxov 300 f:4 (a podnosio je i puno teže kombinacije). E sad, po pitanju vjetra, općenito vibracija, karbon se pokazao podosta boljim od aluminija kod prigušivanja vibracija. Na žalost to nisam znao dok sam kupovao, jel nigdi ni na jednom testu ne navode. Tek kad sam imao na vjetru priliku isprobat oba stativa sam to doznao. Al dobro, ne žalim se, ali ipak da sam znao, uzeo bi karbonski. Tak da ćeš, ako te po nosivosti zadovoljava – a po onom kaj si napisao zadovoljava te bilo koji od navedenih, više dobiti s karbonskim manje nosivosti nego s aluminjiskim veće nosivosti. Kako god, mislim da s pedestpeticom nećeš fulat, stativ je ne bez razloga steko gotovo pa kultnu reputaciju, za relativno male nofce nudi jako puno. A po pitanju glave, mislim da te ova SBH a00, po onom kaj si napisal, zadovoljava. Ali za usporedbu glavi ne mogu tvrditi kakav je uzajaman odnos između njih obzirom da nisam imao prilike radit s ovom Manfrottovom. |
| susko [20. 11. 2011.] |
Uzmi karbonski stativ ako možeš, nemora biti manfrotto, ima puno dobrih firmi, a karbonski su značajno lakši i veća im je nosivost. 055 je teško đubre koji s glavom ima blizu ili čak više od 3kg - to ti je kao da još tegliš 300/2.8 :) Nikome ne triba više od nečeg tipa 190 osim ako ne koriste objektive tipa 300/2.8, 500/4, 600/4 i slično. |
| Tomislaw [20. 11. 2011.] |
@susko: očito ti je promakla jedna stvar, količina krznenih životinjica koje je u mogućnosti izdvojiti. Ne da si mu malo pomaknuo granicu, nego za skoro duplo :-) |
| bubreg [20. 11. 2011.] |
Nekak me sve vuče da će ostat ova kombinacija, pa kak ispadne. Već kad ću uložit nekakve nofce, nek sve bude Manfrotto, pa makar i bila djelomično slabija glava, makar za moje potrebe je sve samo ne slaba. Poslije ću nabijat glavom u zid, izgleda. |
| bubreg [20. 11. 2011.] |
Inače, hvala ljudi stvarno ste susretljivi. (Y) |
| Goertosing [06. 12. 2011.] |
A zašto baš mora biti kuglasta glava? Zar nije bolje rješenje recimo Vanguardova PH-50 ili PH-55? Prvo što je jeftinije za kojih duplo od Manfrottove 496RC2, puno lakše je s panoramama, preciznije namještat aparat za macro i portrete jer su sve tri dimenzije neovisne jedna o drugoj, puno bolje za snimanje, imaju veću nosivost (podnose 8 i 10 kg). Jedina prednost kuglastih što brže namjestiš jer radiš sve u jednom potezu. Ili ako baš mora bit skupo, opet radije Manfrotto 808RC4 nego kuglu A što se tiče samog stativa 055XPROB je po meni puno bolja opcija od svih varijanta 190. Jedina prednost što je 190 alu laganiji i to 0,5 kg, a karbonski 1,1 kg ali cijena duplo gore. Nema visine i manja mu je nosivost. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
