| sajonara [16. 02. 2012.] |
|
| HrvojeCrnjak [16. 02. 2012.] |
Odlična serija fotki, koja je stečena u nekoliko desetljeća, a to se može vidit ako se klikne na ostale albume dotičnog gospodina, sve u svemu ih je odlično posložija. |
| Zabac [16. 02. 2012.] |
Link vodi u čoravo. Osobno mi se Facebook gadi. LOL |
| Moze [16. 02. 2012.] |
|
| weberica [16. 02. 2012.] |
krasne fotke, užasan web. Kad moram lovit linkove po ekranu odmah izgubim volju za pregledavanje. |
| sanda [16. 02. 2012.] |
haha, tocno isto pomislila, i nakon tri klicka - odustala :( |
| HrvojeCrnjak [16. 02. 2012.] |
Užasan web? Pa to je samo facebook :) |
| sanda [16. 02. 2012.] |
mozeov link, hrvoje |
| Lidija_Lolic [16. 02. 2012.] |
čim se oko weba moram naganjati sa izbornicima, thumbovima ili linkovima - gasim :( tako da fotke nisam ni imala volje pogledati... |
| Febivjetar [16. 02. 2012.] |
odlične fotke! |
| sajonara [16. 02. 2012.] |
o maj gad. fejsbuk vam se gadi, page vam je bezvezan. fotke su važne, mogli bi neš naučit. možda. al ne, bolje je srati po tehnici koja nema veze s fotkama. da, fotka već neki vrijeme, ja sam totalno oduševljena.. |
| weberica [16. 02. 2012.] |
sajonara nemoj se čuditi, opće je poznato da stranice koje nisu user friendly odbijaju posjetioce. Pogotovo ako su tamo došli da bi uživali (recimo u fotkama) a ne da bi našli neki neophodno potreban podatak. Psihologiju pregledavanja moraju znati svi dobri dizajneri i developeri. |
| hac [16. 02. 2012.] |
samo ovdje nije stvar u dobrim web dizajnerima i developerima...šta vi web frekovi nemate neki svoj forum d,-) |
| weberica [16. 02. 2012.] |
sve je to povezano... bežično :) |
| hac [16. 02. 2012.] |
šta si i telekomunikaciju studirala ?,-) |
| sajonara [16. 02. 2012.] |
a što na fejs ne ide ili? |
| sajonara [16. 02. 2012.] |
e tenks hac, to da.. |
| Lidija_Lolic [16. 02. 2012.] |
da, non-user-friendly stranice odbijaju posjetitelje. da, psihologiju pregledavanja moraju znati svi dobri dizajneri i developeri - to je OSNOVA. i da, fotografi se trebaju kloniti 'fensi-šmensi-intro-page-sve-leti-animirano' dizajna. stranica, fotki i sadržaja je danas ne puno, nego enormno puno. zatrpani smo tim. i nitko nema živaca za to. i to je osnovni postulat i zahtjev ako se želi izraditi uspješan online portfolio/web... većina ljudi nema živaca pogađati ideje dizajnera i istraživati njegove eksperimente. ako se dumb-user posjetitelj iznervira čim otvori tvoju stranicu, čemu onda ona? a ako je to neki urednik/klijent koji je pregledao stotine stranica, on pogotovo nema vremena za odgonetati tvoju. izradi stranice, IMHO, treba doslovno pristupiti po pravilu: kako bi svojoj babi u jednoj rečenici objasnio čemu služi Excel. e pa taj način koji si primijenio za njoj objasnit takav softver, tako pristupaj i 'objašnjavanju' svome posjetitelju koncepcije i biti svoje stranice - kao najglupljem i najneukijem na svijetu. naravno, ne može se svima ugoditi, ali neka bude što logičnije svima, a ne samo autoru. |
| sajonara [16. 02. 2012.] |
ma pusti. fotke su super, fotograf je odličan. samo sam to htjela pokazat. ak ti se ne da pogledat fotke, onda te ne zanima. ja sam išla fotku po fotku na pagu i sve na fejsu pregledala. dalo mi se jer me oduševilo. da je bilo u kakvom god obliku. al ok, ja sam opsjednuta fotkama. |
| sajonara [16. 02. 2012.] |
i može bit vrhunska stranica po svim standardima, skoro pa uvijek u tom slučaju su fotke dosadne i iste. pokazala sam vam fotografa koji me oduševio i sad sve druge teme, totalni šit. uvijek tak kad netko nešto predloži. čemu? i onda cijela tema ide u tom smijeru. prođe me volja za ovom stranicom. otvori topic o tome kak se radi vrhunska stranica, pa će vidjet i drugi koje to zanima. mene zanima isključivo fotografija. i sad će svi komentirat dalje to a nitko neće pogledat fotke. užas |
| Lidija_Lolic [16. 02. 2012.] |
ma, nemoj se sade naći napadnuta. tvoja namjera je jasna. al je onda otišlo i u drugom smjeru (zbog određenog razloga, doduše) naravno da jedno ne uvjetuje drugo: vrhunske fotke se mogu nalaziti u skroz neuglednoj ili nepreglednoj stranici i obrnuto, loše slike se mogu nalaziti na najboljoj stranici na svijetu. eto, ja svoju stranicu dovršavam ovih dana (u biti je to redizajn, jer je do unazad pola godine bila živa - nije joj premijera) i itekako ću je izložiti svim kritikama ovdje. pa nek me popljuju, ako trebam promijenit koncepciju u glavi o tome kako bi stranica trebala izgledati - neka, ipak ću čuti mišljenje ne tako strpljive okoline i možda promijeniti viziju 'kako bi to otprilike trebalo izgledati'. a ako mi je fotografija dosanda - onda je to ipak opsežniji rad od samog web programiranja... u svakom slučaju, ovaj navedeni fotograf je sam kriv - očito nešto ne valja ako se prije od njegovih vrhunskih fotki povela raspava kako ih uopće vidjeti. ;)) |
| sajonara [16. 02. 2012.] |
nisam se osjećala napadnuta al šteta mi je da se ide sve naokolo. jer to u toj temi nije važno. a navedeni fotograf je svjetsko poznat tako da mu vjerojatno stranica nije glavna reklama. mislim i da nema novih stvari tamo.u svakom slučaju, očito je i njemu važnija fotografija. al eto, nevermind držmo se od sad teme. ako može. fala |
| sajonara [16. 02. 2012.] |
e i da neću ti govorit o stranici kakva ti bude, pogledat ću ti fotke radije :) |
| Lidija_Lolic [16. 02. 2012.] |
u redu, hvala unaprijed :)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
