| ico00 [30. 03. 2012.] |
Obično kad me nekaj živcira onda ne mogu samo šutjeti i prijeći preko toga, pa ću i s vama podijeliti ovu temu. Nije direktno vezana na samu fotografiju, ali je s obradom. |
| memex [30. 03. 2012.] |
svaka čast ico !!!! |
| ksoric [30. 03. 2012.] |
Zanimljivo, thanx! |
| KEKIC [30. 03. 2012.] |
aj baš mi je drago da netko piše o ovom , koga sam god kontaktirao a ima taj stroj svi imaju isti problem . Rekla bi jedna baba "sinko moj, svak ti gleda izbit pare iz šaka". |
| Tomislaw [30. 03. 2012.] |
Poznat problem još iz vremena prvih G5 iMacova, do dana današnjeg od strane Applea nije rješeno. Zanimljivo da toga kod G4 "lampe" nije bilo. Workround koji funkcionira, ali ga ja nebi nazvao rješenjem, kupiti filter za napu i izrezati na potrebnu veličinu te staviti na otvore za usis zraka. |
| memex [30. 03. 2012.] |
super platiš komp 15-17k kn i onda na njega mora da ljepiš filter on nape....bolje kupi napu od 7 iljada i komp od 10 |
| ico00 [30. 03. 2012.] |
Tomislaw, pitao sam frajera za te neke filceve i veli on moooožda, ali da su to mikro čestice i da misli da filc ipak nebi pomogao. I to naravno ide na tvoju odgovornost (protok zraka). I naravno Apple nema nešto takvo. |
| nik [30. 03. 2012.] |
Ovo zvuči kao kvalitetan shitić :-/ Frend koji slaže servere i sl. već godinama koristi filtere za napu kao odlično rješenje za smanjivanje ulaska pračine u računala. Dva puta godišnje promjeni filtere i to je to. OK, možda ne djeluje na mikro čestice... ali ne košta probati. Ili neki kvalitetniji "filc" za filtere, koji se koristi u infustriji ili laboratorijima. Kolega Dedald za zina možda može znati, radi u Plivi u istraživanju. |
| Androne [30. 03. 2012.] |
Filter za napu ili filterska spužva. Spužva hvata i sitnije čestice. |
| memex [30. 03. 2012.] |
ja sam u firmi na servere kod usisa stavio od kuhinjske spužve onaj zeleni hrapavi dio...emisija prašine unutar servera je spanjena za neki 80ak posto... :) |
| weberica [30. 03. 2012.] |
čim sam pročitala post odma mi je na pamet pala ta vata za filtere, i baš razmišljam dal da to napišem i jel će me muške kolege zbog toga shraćkat i onda vidim da je i vama to palo na pamet :) btw, možda ne vatu za kuhinjske nape koja je debela i gruba nego onaj tanki filter što se koristi na kaloriferima i pc kantama a ima ih i na nekim usisačima (iza spužvastog filtera i može se kupiti posebno) , tanja je i gušća. u svakom slučaju sramota |
| ico00 [30. 03. 2012.] |
Iako se filter očito čini kao neko logično rješenje mene muče dvije stvari. Prva je da se serviser odmah ogradio od toga, a druga da zašto to Apple nije već ugradio ako je tako jednostavno. Kaj se tiče servera, tamo možda nema problema dok se ti filteri stave, ali mora se uzeti u obzir da su serveri veće kante, a da je iMac tanko čudo koje baš nema nekog protoka zraka. Možda bi se stavljanjem filtera i protok zraka smanjio u toj mjeri da utječe na hlađenje, pa samim time i na pad performansi uslijed pregrijavanja ili čak i do kvara određenih komponenti. |
| memex [30. 03. 2012.] |
možda |
| Zabac [30. 03. 2012.] |
Ta prašina se dade očistiti (ona unutar panela jer staklo ide bez problema dolje). Dosta je pimplavi posao, ali nije neizvediv. Fixit ima upute kako raskopati iMac, a na netu se može naći kak i očistiti panel (tj. razdvajanje LCD-a i čišćenje). |
| Zabac [30. 03. 2012.] |
Doduše, to je 24" iMac. |
| Berty [30. 03. 2012.] |
vidim napisao si da je to kupljeno uglavnom za fotografiju ... Na poslu imamo mac-ove razne sa njihovim profi monitorima , imamo i njega , isto tako imam doma PC s dellovim monitorom , imam doma MAC mini itd imam s cime usporedivati ... Imac na poslu su kalibirali jedno 14 puta i prikaz fotografija na njemu nema ali nema aba bas nikakve veze s prikazom na bilo kojem drugom monitoru niti s onim sta kasnije izade na printu , match printu u štampi i uopce .... Prema mom iskustvu Imac ima najgori moguci monitor koji sam u životu vidio ... ( isto tako sam isao gledati po web-u da vidim jel to nas nesto s++++ i nasao jos preko nekoliko zadovoljnih korisnika s istim misljenjem ) to je dizajnerski proizvod koji lijepo izgleda na stolu sluzi za nekog ko se kompom sluzi u nekoj " averige korisnik " kategoriji , ali uzet njega za ozbiljno obradivanje i bavljenje fotografijom na njemu , sorry krivi izbor .... |
| ico00 [30. 03. 2012.] |
berty, ne znam koliko svoje bavljenje fotografijom mogu nazvati ozbiljnim, ali uglavnom prčkam po fotkama kad komp gori. Za razliku od tebe meni je ovo najbolji monitor koji sam imao priliku vidjeti. Na poslu imam HP ZR24W, gledao sam i Dellove sa IPS matricama i još neke ali mi se ovo najviše svidjelo. Također sam čitao puno recenzija i pričao sa puno ljudi iz grafičke struke koji nisu imali zamjerke na ovaj monitor. Što se tiče printa, morao sam ga uskladiti sa svojim printerom i sve 5. To sam morao raditi i sa bilo kojim prijašnjim monitorom. Moje iskustvo i savjeti iskusnih ljudi s tog područja mi jednostavno govori da ne postoji stroj i monitor koji će savršeno raditi. Svaka tiskara i svaki strojar ima svoje posebnosti tako da ni najbolji i najskuplji monitor tu ne pomaže. Također to vrijedi i za print fotki u foto studiju. Može ona meni savršeno izgledat, ali ako se fotke dočepa neki nadobudni frik i počne lupat CMYK korekcije po frontirki onda na papiru ispada cirkus kolorado. Kada ne bi bilo te proklete prašine ja bi bio prezadovoljan sa strojem koji godinu i pol radi bez ikakvih problema za razliku od hrpe Win PC-a koje bi u tom periodu valjda preko nekoliko puta secirao atom po atom. Ne kažem da sam u pravu i da je ovo moje sveto pismo, ali za moje potrebe je dovoljno da se riješi ta prašina. Na Win više ne želim prelaziti dakle ostaje mi jedino Mac Pro ili Mac Mini. Pro mi je preskup, a Mini preslab. Tu sam di jesam. |
| Berty [30. 03. 2012.] |
slazem se pro je preskup i ako nisi bas full profi ne vidim ni potrebe za njim .... mini je skroz ok , da se nadograditi , ja sam uzeo opciju sa dodatnom RAMom i meni je super ... doduse meni je vise media centar nego komp za posao ... ja i dalje obrade radim na PC-u i Dell-u o ukusima se ne raspravlja u svakom slucaju .... :-) prva stvar zbog koje ne bi nikome preporucio imac je upravo to da si onda zapeo za taj monitor i gotovo ak nisi sretan iz nekog razloga s njim mozes se ... a iskreno kad bilo sta kupujes treba neko vrijeme da vidis jel ti ok ili nije ,,,. ako uzmes mini mozes na njega prikopcat od TV-a do monitora po izboru ... meni je mini bas ono genijalan ... ............. al da je Imac lijep , lijep je :-) |
| ico00 [30. 03. 2012.] |
Ma Mini je fakat mrak napravica. Al nekak mi se cinilo da je mozda malo preslab ak pokusam nekaj ozbiljnije raditi. Buduci da je Mini sa dobrim 27" monitorom i original misom i tastaturom kostao skoro kao iMac onda sam se ipak odlucio za tu varijantu. Inace za neku kucnu primjenu pa cak i neke jace stvari definitivno genijalan stroj. Jos se ubode neki jeftin a solidan Dell US monitor i sve 5. |
| nik [31. 03. 2012.] |
svaki procesor (moguće i disk) ima zaštitu od pregrijavanja. isto tako se može vidjeti i temperatura procesora, grafičke...te mi se čini kako opasnost od pregrijavanja ne bi trebala biti prevelika (imac ima alu kućište? znači kako za razliku od plastike na notebookovima - kojima je konstrukcijski sličan - bolje (od)vodi toplinu) ako se pokuša staviti neki filer za napu / spužva / filer za akvarij ili što već. probaš, vidiš koliko se temp diže u odnosu na isti opterećenje kompa bez instaliranog provizornog rješenja s nekim "filerima" preko usisa za hlađenje. a to kaj su se u servisu (ovlaštenom, predmnijevam) ogradili od takvog rješenja je logično. pa ne smiju priznati kako proizvod ima očitu konstrukcijsku griješku... btw, ima netko iskustva s "hackintoshima"? ekipa je to znala slagati, cijena fest manja od maca... |
| ico00 [31. 03. 2012.] |
Nik, možda budem probao to sa filterom pa pomozbog. U servisu su priznali taj problem s prašinom, objasnili kako i zašto to ulazi, ali su rekli da ga Apple kao takav ne priznaje i da oni tu ne mogu ništa jer oni naravno rade po njihovim uputama. Poslije sam ih off the record pitao da li mi se isplati staviti takav neki filter, pa su me savjetovali da možda bolje ne, ali da nisu probali pa ne mogu garantirati. Kaj se tiče Hackintosha nisam siguran kolko to igra. Kaj nije poanta Maca da su tu određene komponente i da je OS tak podešen da nema problema sa tim komponentama. Windowsi između ostalog imaju problema jer je teško istestirati sve te bezbrojne kombinacije ploča, procesora, RAMova, drivera... pa nije ni čudo da se svako malo nešto kolje ili ruši. |
| Travas [31. 03. 2012.] |
Ako nekog zanima slaganje hackintosha: LINK |
| nik [31. 03. 2012.] |
tnx, Travis, pogledam sa zanimanjem |
| GoRk [01. 04. 2012.] |
ja imam precrtanu situaciju kao i ico00...nikad ni jednog problema sa imacom...ali već drugi display unutra i lagano se već pojavljuje opet prašina sa svih strana i vidim da hoće jadna izvirit i na sredini... ja sam već bio na rubu prodat iMac pod obavezno...al nisam znao što bih kupio...i onda naišao na oglas da to ljudi čiste za 400-500kn...reko ajde...preživit ću dat toliko novaca jednom godišnje i gotovo... mislim sramota je što apple ne želi priznat grešku i što mi tu praktički ne možemo ništa nego čekat da izađe novi model na kojem će to možda bit riješeno...znam samo da mene ni ta prašina ne može vratit na PC... |
| DialF [01. 04. 2012.] |
nevezano za temu, zar je mac stvarno toliko bolji za obradu fotografija od PC-a? Mislim ja sve radim na mom hp laptopu s i3 procesorom i 8gb rama i mogu rec da mi sve ide pristojno brzo i nikad mi se laptop nije pokvario ni zablesirao u ove 2 godine sto ga imam.. (jedino ekran nema veze s vezom za prikaz boja, kad obrađujem koristim monitor od samsunga).. |
| ico00 [02. 04. 2012.] |
FuP, nije Mac tolko bolji nego je jednostavno stabilniji i pouzdaniji. Ako se nešto i sruši odeš na force quit i pokreneš ponovno. Ne moraš cijeli stroj restartat da bi se stabilizirala situacija. Na Windowsima nije na odmet svako malo resetirat stroj da bi se keš ili ne znam kaj očistilo kako bi normalnije radio. Nešto manje od 20 godina se maltretiram s tim windowsima i zvuči mi kao znanstvena fantastika da se 2 godine win ne zblesiraju. Imao sam kompove sa odličnim komponenatama, nisam neki tutlek koji ne zna složiti komp i OS, štoviše to mi je bio i posao neko vrijeme, ali tek se dolaskom Win 7 situacija malo popravila iako su i oni daleko od idealnog. Još je jedna stvar važna. Imao sam čast slagati kompove ljudima koji su me također uvjeravali da im komp super radi samo da ih nekaj malo zeza. Obično je to završavalo reinstalacijom. Želim reći da je to dosta subjektivno. Poanta je da ako si ti sretan kako ti trenutan stroj radi i zadovoljava tvoje potrebe onda je to to. Glupo bi bilo kupovati Mac samo zato jer je on kao dobar za obradu fotografija. |
| DialF [02. 04. 2012.] |
da, ma jasno je da je mac ''kao'' stabilniji malo i svi profesionalci koriste mac za fotke.. zasada sam zadovoljan PCem. I windows 7 su me stvarno pozitivno iznenadili. Task manager je odličan, svaki put mi zaustavi program ako se zablokira, i ne moram restartati za razliku od prijašnjih verzija kada to nije bilo baš tako.. |
| Night [02. 04. 2012.] |
Ako se PC dobro složi raditi će jako stabilno i nikad se neće rušiti. Druga stvar je što ljudi kupe u Getrou kompletno računalo za 2000kn pa se čude kako se to zaglavljuje i ruši. |
| ico00 [03. 04. 2012.] |
Kao što rekoh imam Win strojeve duži niz godina i znam kako se ponašaju bili dobro složeni ili loše. Na poslu imam brandirani stroj sa originalnim softverom i Win 7, održavaju ga ljudi kojima je to posao i eto, nije baš bajno. Cijena veća nego od iMaca. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
