| Zoopolis [27. 05. 2012.] |
radim na tri Photoshopa i sva tri imaju istu filozofiju, otvaraju fotografije u dpi. ijima kako im se oće. Snimljene s G5 u 180, s D5 u 300, skenirane kod badrova u 400 a OSTALE SKENIRANE u 72 .dpi. Bio sam u labosu i .bil mi je neugodnjak jer su me mušterije, zaposleni i vlastita žena napali da sam digitalni analfabeta što i jesam. naime ispalo je da ove .ostale skenirane, zapravo su skenirane u 2000 x 3000 pixela (?) i 300 dpi ja. probem: moj ih PS otvara kao 72 dpi ija. Što se događa kada ih ja kovertiram u 300 dpi ija ( u PS u ili genuine fractalsu)? Vraćaju li se u original fotku ili PS ova 72 diže na nekih njegovih 300 zadirući tako u svemirsku ljepotu mojih uradaka? Kada ih u PS kovertiram u 300 dpi ija promijeni im se dimenzija u pikselima po stranici a veličina u cm ostaje ista. Mogu li zadati ***enom PS u da otvara fotke kako mi ih je netko sprzio na CD pa da nakon retuša, bez čačkanja po dpi ijima, ih mogu slat štampat il printat? Pretražio sam fotozin forum tražilicom no nisam našao odgovore, mada se pretpostavljam o ovome razgovaralo. Nalazim se daleko od kuće i nemam literaturu. Imam tuđi laptop s nekim čudnom PS om no mislim da sam ispravno izložio problem. |
| Night [27. 05. 2012.] |
Ako se kod resize image stavi opcija "resample image" onda će PS sliku razvući ili stisnuti do željenog DPIja zadržavajući istu fizičku veličinu printa, a mjenjajući piksele. Ako se opcija ne uključi onda će samo promijeniti informaciju o DPIju u slici, a kad se slika isprinta biti će veća ili manja. Koliko ja znam printerima u studijima se da samo veličina printa, a onda oni dalje konvertiraju sliku u njima odgovarajući DPI, time se ne treba previše zamarati, sasvim je svejedno daš li mu 72dpi ili 300dpi, ako mu kažeš da hoćeš 20cm po široj strani on to sve riješi. Jedino kad se radi o velikim formatima bi se isplatilo sa GF ili sličnim blowup programom povećati sliku jer su ti programi sigurno bolji od algoritama u printeru. Ali to opet nije radi DPIja nego radi broja piksela. |
| Zoopolis [27. 05. 2012.] |
Hvala! |
| Zoopolis [27. 05. 2012.] |
Da se ne ukopavam dalje, jasno mi je da je količine informacija na mediju stalna, mijenjajući jedan parametar, mijenjam i sve ostale. Ukoliko mijenjam samu količini informacija PS ih u principu dodaje ( neki izmišljaju i slično). Dakle bio sam u krivu stoga jer sam mislio da PS raznim otvaranjima s raznim dpi ijima mijenja ukupnu količini informacija prije no što ja počnem zadavati parametre, tj da je količina informacija na prvotnom mediju ( scan iz laba) i onu koju gledam u PS promijenjena, što je priznajem glupo no bio sam u hipoglikemiji rano ujutro natašte. Nadalje sjedio sam s sve dizajner do dizajnera i oni su lutali poprilično po pitanjima: zašto PS sve ne otvara u istim dpi ijima ( i tako spriječi da ispadneš glup u labosu)? Koji je to duh na slici bitan da zada PS kako će ju otvoriti? otvaraju li svi PS ovi na svijetu istu fotku s istim početniom dpi ijima? Zašto je fotografija dimezija 20 x 30 u 72 dpija manje teška od ove s 300 dpija? Koji algoritam zadati kod takve operacije? Podloga svega je strah za kvalitetu fotografije, naime mi laici smatramo da što manje porčkat po fotki to bolje, a ovo dpi iji vamo, dpiji tamo, pa dimenzija, pa fotka već bila u retušu, ko zna kada i ko zna kako...... |
| Night [28. 05. 2012.] |
Neće PS ništa sam mjenjati, nema straha. Vjerojatno svaki aparat upisuje neku svoju vrijednost DPIja, a PS onda otvara tako kako jest ili ako nema DPI informacije onda otvara kao 72 (default na računalima). Dok god nema resamplinga svejedno je koji je DPI, to je ionako samo informacija za printer, na računalu ništa ne znači. Ali opet, i printer će tu informaciju staviti u drugi plan, primarni parametar će mu biti zadana veličina ispisa. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
