Da, canon 17-55mm je poznat po problemima sa IS, naročito stariji primjerci. Baš sam prije nekoliko dana naletio na ovaj tekst gdje kažu kako su izgleda na novijim primjercima iza 2010. napravili neke preinake pa je postotak kvarova znatno smanjen.

Osobno imam 17-55mm star tri, četiri godine i nikad nisam imao problem s njime. IS uglavnom držim isključen, dijelom i zbog svih tih priča. Sve je to na kraju pitanje sreće.

mislim da je matej90 ili kako već prodavao taj canon sa istim problemom. ne znam dal je uspio prodat.

Ja bi ga koristio dosta i za video pa bi IS bio u stalnom pogonu. Znaci bolje za sad nista, polovni je za sad rizicno uzimat (osim iz te neke nove serije), a novi je previse para, ne bi bas bio toliki upgrade u odnosu na tamrona.

Meni je on super i koristim stalno IS osim kad slikam sa stativa, a to je rijetko, jedan je od definitivno najboljih zum objektiva, a taj 24-105 nije mu ni sjena na npr EOS 450D, na FF ne znam, ali tamo ne možeš našarafiti 17-55 pa ne možeš ni uspoređivati.

Jedino što me nervira je "creeping" ne znam to na hrvatskom, ali to je ono izvlačenje do kraja kad ga objesiš na vrat. To sam "genijalno" riješio tako što sam zalijepio jedan krug mat selotejpa koji mu ne dopušta da se sam "odmota". Međutim izgleda da se ta traka malo pohabala, pa je zrnca prašine od nje usisao ispod prednje leće. Prije nije skupljao prašinu, a sad su eto vidljiva zrnca ispod. Ne znam kako bih to očistio da ga ne otvaram u što se ne bih sam upuštao i ne znam je li uopće potrebno čistiti?

Evo samo jedan upit imao sam tamron-a 17-50 2,8 i razbio mi se pa me sada zanima dali je taj canon 17-55 uistinu toliko bolji za te novce koje se daju, mislim na opticku kvalitetu i kvalitetu boje.

Na statistici sa Imagerentals je preskočena nešto bitno. Gledajući po listi objektiva koji su "kvarljivi" vidi se jedna zanimljiva stvar, svi objektivi koji su tu su inače jako popularni objektivi. Što znači da se jako često iznajmljuju, a onda nije čudo da često idu na servise jer se jako puno koriste. Pošto je 17-55 jedan od najpopularnijih APS-C objektiva (barem u svijetu, u nas je to riskantan objektiv kojeg se ne isplati imati, mi smo uvijek pametniji od ostatka svijeta) nije čudo da se često iznajmljuje i često ide na servise.

OK, jel ima netko canon 17-55 2.8 IS za prodaju?

Godina proizvodnje Y i novije :)

Pozz.. Kupio sam polovan 17-55 , ne vjerujem da je puno star ..jednostavno neznam koliko je star, a ni onaj od kojeg sam kupio,,sve perfektno radi.. nema u sebi ni jednog trunka prasine ..Sto sam se javio , ovako..kupio sma NOV Tamron 17-55 sa stabilizacijom, ostina tu i tamo , jeste ostar ali na neki svoj nacin.. nisu prosla 3 dana, tako reci sam ga dva puta stavio i izasao napolje ko fol da fotkam, vec je sa unutrasnje strane bilo prasine , par dlacica.. odmah sam ga prodao, jer ako za 3 dana ulazi prasina sta ce biti za godinu.. Ostrina na 17-55 na otvoru 2.8 je meni licno fenomenalna.. do sad nisam imao tako ostar objektiv na tom otvoru blende... Imao sma 5d mark 2 , 24-105 , 24-70 , 17-40 probao ,, nista se to po meni licno nemoze porediti sa 17-55 i 70-200 f4 .. prodao 5d mark 2 i uzeo 7d ..jednostavno mi se 5d nije svidio , sto , zasto , ne zelim objasnjavati.. 17-55 usm is je best objektiv

ok sve to stima sa rew na netu nego mi smo ipak narod prakse dali duplo vise novaca vrijedi taj canon tj dali je uistinu toliko bolji od tamrona ali od ljudi koji du ih ili ga koristili.

Mislim da nijedno tijelo nije prejeftino ni za koji objektiv. Pogotovo ne novija tijela, a 550d spada u tu skupinu. A mnogo piksela na senzoru traži i staklo koje ih može "nahraniti". Općenito se smatra da je bolje dati više love za bolje staklo, nego za bolje tijelo. Ima više takvih kombinacija među zinovcima.

ja sam sa 17-55 jako zadovoljan, kupio sam novog i nije mi do sad još bilo žao. Gore sam sve napisao. Stavio sam ovih dana i dvije slike slikane s njim na 2,8 i 55mm. Nisu nešto mjerodavno, no mogu se pogledati.

Ako ostaješ na APS-C, preporučljiv je. A i Tamron ostaje upotrebljiv, a na FF baš i ne.

Opcija s FF nije za baciti - a vjerojatno se radi o 5d MkII, no prvo treba sve prodat, pa pronaći dobro rabljeno. Ima gore i jedan primjer zadovoljnog s ovakvom kupovinom. No, sigurno je i koštalo.

Treba malo detaljnije čitati :)

Ide APS-C sa 17-55, a pitanje je je li bolje rješiti se APS-C-a i kupiti FF s nekim EF objektivom, nego imati APS-C i kupiti 17-55 jer je 17-55 skup.

Roby, načini ko i ja, ako dovoljno dugo promatraš svoje izlizane gume vidjet ćeš da još uvjek imaju nešto šara i da će izdržat još ovu godinu ;) Tako ja već godinama radim i fercera :)

Mi smo prvo kupili dobre aute s dobrim gumama (4 ljetne + 4 zimske - svaka na svojem kotaču), pa se sad bavimo staklima. Ako već ne možemo sa svima našarafljenima i na djelu, onda bar na forumima.

Osim toga, stvarno je suprev vidjeti mercedese s kumho gumama. Kupe ljudi makine, onda nemaju pare za poštene gume.