| spelic [21. 07. 2012.] |
zanima me kada se koristi veliki/mali aperture (recimo +25 +++), samo kada zelimo velik dop ?? obicno kada slikam landscape samo ga odvrnem do kraja i stavim fotic na stativ... da li mozda ima i neke negative utjecaje ? |
| MDC [22. 07. 2012.] |
Pa sveukupna oštrina će biti lošija,jer svaki objektiv ima neki svoj sweet spot gdje je oštar npr. blenda 8 i nakon toga rezolucija objektiva opet opada,što kod landscape fotografije baš i nije poželjno. |
| Matej9o [22. 07. 2012.] |
ako zelis veci dop, onda stavi malo vecu dozu heroina i sve 5 ;) salu na stranu :D Na +25 ces imati vrlo slabu ostrinu. Neki pro landscape fotografi preporucuju ne vise od f16 minimalno f8. Dosta ovisi od objektiva do objektiva, ali u biti svi su tu negdje sto se toga tice. Dosta ovisi i da li je zoom ili prime. Ali eto, ako ne radis neke velike printeve, vjerojatno neke prevelike razlike neces ni primjetiti. Na webu se to toliko ne vidi pogotovo na sirim kutevima. |
| susko [22. 07. 2012.] |
Na svim modernijim aparatima, oštrinu uvjetuje difrakcija koja nastupa oko f5.6—8, tako da ti treba objektiv koji je najoštriji na tim blendama. |
| melodije [22. 07. 2012.] |
ako radiš duuugu ekspoziciju... |
| elvis [22. 07. 2012.] |
Negdje pročitah preporuku da se na FF ide do f16, a na APS-C do f11. Po toj logici f25+ bi išao na "velikim" formatima pod "normalno". |
| Romano [22. 07. 2012.] |
Što više zatvaraš blendu to difrakcija više ruši oštrinu.Difrakcija je isključivo vezana za otvor blende i veličinu piksela. Na primjer kod Canona 7d difrakcja ruši oštrinu već nakon f6,9 dok kod Canona 5d mark1 nakon f13. |
| spelic [22. 07. 2012.] |
e vidis, to nisam znao XD mislio sam sto je veci f to je slika ostrija :D i na kraju ispadne nekako osrednja :/ za dugu ekspoziciju imam nd10 filter, makar i na njemu sam uvijek koristio f25 ili vise fotoaparat mi je nikon d7000 , a objektiv je kit lens 18-105mm 3,5-5,6 da li tko zna koji bi aperture trebao koristiti za najbolje rezultate ? |
| Romano [22. 07. 2012.] |
Evo ti link na jednu stranicu, prouči pa će ti biti jasnije: http://luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtml Pozdrav |
| sanda [22. 07. 2012.] |
|
| SMVO [22. 07. 2012.] |
Malo prošeći po forumima i vidi koji na kojem otvoru blende je koje staklo i na kojem tijelu najoštrije. Siguran sam da Nikonji imaju pokoju stranicu tog tipa. To bi trebao biti, ako ne najlakši, a ono najsigurniji način dobivanja točne informacije. :-)) |
| MDC [22. 07. 2012.] |
Na tvojem objektivu na 18mm,najbolja rezolucija je između 5,6 i 11. Evo link pa si malo proštudiraj. |
| spelic [22. 07. 2012.] |
grrr, znaci da sam sve slike do sada za***o , sve su s min 25 :/ |
| ortogonal [22. 07. 2012.] |
osim produženja dof-a, sužavanje otvora uzrokuje i produžuje ekspozicije, smanjenje utjecaja vignette efekta (manje opada svjetlina prema rubovima), izoštrava pozadinu tj "uništava" bokeh, točkasti izvori svjetlosti dobijaju sve oštriju "zvijezdu" oko sebe, lens flare efekt se mijenja sa promjenom otvora, u pravilu se smanjuje ali često postaje i vrlo ružan, pogotovo kod širokokutnih objektiva. promjene boje na kontrastnim rubovima opadaju sužavanjem otvora. inače, taj efekt zvijezde oko izvora svjetlosti (kako se to zove na hrvatskom xd??) ovisi o samim listovima blende, kod parnog broja listića, zvijezda ima isto toliko krakova, kod neparnog - 2x krakova. inače, kao što su već rekli, svaki objektiv ima svoj sweet spot raspon blende, i neki od tih efekata (oštrina, flare, kromatske promjene) su u tom rasponu najpoželjniji, dok neki drugi (dof/bokeh, ekspozicija..) smanjenjem blende se konstantno povećavaju/smanjuju |
| Goertosing [23. 07. 2012.] |
Za dužu ekspoziciju, bolji rezultat dobiješ uz blendu 5.6, 6.3, max 7.1 (uglavnom) i ND filter (kvalitetniji naravno) nego tolikim pritvaranjem blende Na nekim objektivima već na ekranu aparata primjetiš razliku između f5.6 i f10, a kamoli ne uvećano na monitoru. A kud još f25... Napravi test; isprintaj neki test (imas ih po internetu koliko hoćeš, a možeš i sam napraviti), postavi papir na stol, aparat+objektiv na stativ i rokaj preko daljinskog okidača od f1 do f35 (koliki raspon već imaš na objektivu), sve pod istim postavkama u M modu. Naravno RAW+L. Zatim na kompu napravi crop nekog detalja (najbolje na sredini slike) i uspoređuj gdje je slika najoštrija. Kad to otkriješ na svakom objektivu koji imaš, ubuduće uvijek ciljaj na tu blendu gdje je najbolji. Kompromis radiš samo kada je potrebno (f2, f2.8 kada je slabo svijetlo ili želiš bolji dof; f8, f10 kad trebaš dulju ekspoziciju). Što se tiće dubinske oštrine, kod f5.6 na recimo 100mm će biti i dalje poprilično plitka. Kod f14 će se malo ujednačiti, ali isto tako ćeš izgubiti na kvaliteti (oštrini) pa sve skupa dobiješ istu stvar u lošijoj kvaliteti. Ako sve treba biti oštro, onda se radi spajanje slika različitog fokusa, ali to je sad drugi par rukava |
| ortogonal [23. 07. 2012.] |
dubinska štrina uvelike ovisi o udaljenosti fokalne ravnine od parata. reći da 100mm na f5.6 ima uzak fokus je prilično relativna stvar |
| Lagonda [23. 07. 2012.] |
Mudro zbori Goertosing, posebno gdje je napomenuo kompromis za npr. blendu, dof, dulja expozicija i tako. Jer mnogi pocetnici bi se ovog prvog dijela slijepo drzali kao pravilo i to je to. Naravno, nadodao bih da ponekad, ovisno o objektivu, te razlike nisu uvijek vidljive kad gledas fotku. Ja npr. kad radim po danu duge duge expozicije, zatvorim do kraja uz ND od 10 blendi. Idem na ustrb ostrine zbog postizanja jaceg efekta zamucenosti neke tekucine i slicno. Naravno, nista sto sharp ne bi malo popravil za neki web prikaz. Ali sto se tice onog najboljeg, nadjes gdje ti je staklo najbolje i probas se drzati tamo. Sto se tice ovog zadnje, da, postoji i ta opcija, ali to je vec nesto drugo. |
| spelic [23. 07. 2012.] |
hvala svima na odgovoru :) uskoro cu probat manju blednu pa da vidim razliku :) prvenstveno me zanima landscape |
| Goertosing [24. 07. 2012.] |
ortogonal* istina - udaljenost itekako igra ulogu u dubinskoj oštrini, to sam samo skratio i sveo na najuobičajnije situacije da ne idem previše u detalje, nadam se da nisam nikoga zbunio time ;) |
| ortogonal [24. 07. 2012.] |
imaš pravo, u večini situacija i jeste tako |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
