Analog [24. 09. 2012.] |
Dvoumim se između dva objektiva: Tamron i Sigma . Molim savjet ako imate iskustva koji je bolji. Bit će korišteni na Nikonu D80. Hvala! |
kisd [24. 09. 2012.] |
Tamron - ako ga nećeš polivati colom i pivom Sigma, ako ti nije bitna oštrina ... Shala, mala ... Radi se o solidnim, amaterskim, objektivima koji jako posluže svrsi so obzirom na uloženi novac. Ja bih radije razmislio o Nikkoru 70-300G ili Sigmi 70-300 APO koji su, negdje, u toj kategoriji. |
NeveN [24. 09. 2012.] |
Tamron. Čak i prije Nikkora 70-300VR. |
Silvester-Papa [24. 09. 2012.] |
Ja imam iskustva samo sa navedenom Sigmom (na Canon 450D - sad budu neki rekli da je za sve dalje napisano kriv Canon, a ne Sigma... Za nji :P). Treba ju dobro zatvoriti da bi bila oštra. Na 300mm nikad oštra. Kad sam je koristio (prije kakvih 5-6 godina), nisam znao da ga treba zatvoriti da bi bio oštar... Na 300 i f5,6 bio je tako neoštar da sam ga mislio salti u servis. Onda su me stariji fotografi uputili na onu staru: koliko para toliko muzike. Dodaj još k tome d ga moraš zatvoriti na f8 ili više za kakvu takvu oštrinu, a nema stabilizacije - dakle samo sunčan dan igra ulogu. Također, spora je i zvučna u AF. Sveukupno, koristio sam je vrlo rijetko. Za OVAJ TAMRON sam čuo pohvale od korisnika iz prve ruke (jednog, ali vrijednog), imao u ruci, tih je brži,... Samo je duplo skuplji. Unatoč tome mislim da je bolje malo pričekati, prikupiti pare i onda voziti. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))