pronoob [12. 10. 2012.] |
sve je gore napisano, dakle sa stabilizacijom ili bez? imao sam priliku dobiti u ruke ovaj bez IS iliti VC pa me zanima zašto pljuju svi na ovaj sa stabilizacijom? |
JMatic [12. 10. 2012.] |
Pljuju da navodno nije ostar kao ovaj bez stabilizacije. Ja imam taj bez stabilizacije i super je ostar. |
epozar [12. 10. 2012.] |
na testovima je ovaj noviji sa IS-om lošije prošao |
Thommy [12. 10. 2012.] |
imao sam taj sa stabilizacijom pa je nakon godinu i pol koristenja poceo fulati fokus i onda su mi kod nas u ducanu gdje sam ga uzeo najprije rekli da mogu kalibrirati ali da cekaju stroj pomocu kojeg to rade da dodje sa servisa pa je proslo par mjeseci i stroj nikako ne dolazi, onda sam ja postao malo dosadan sa zivkanjem i rekli su mi da najbolje da odem na izlet do slovenije da mi to tamo kalibriraju :) ... objektiv je bio odlican i oštar bas taj sa stabilizacijom (VC) dok je sve radilo kak treba, ali s obzirom da kod nas ne postoji servis nego te salju u sloveniju nebi vise riskirao, u glavnom nikad vise tamron |
nik [12. 10. 2012.] |
@Thommy - koji servis u Hrvatskoj, a koji u Sloveniji su u pitanju? Tnx. |
Danchi [12. 10. 2012.] |
imao bez stabilizacije, odlican objektiv, nepotrebna stabilizacija :D |
makara [12. 10. 2012.] |
imam bez stabilizacije, odličan objektiv, jedina mana spor fokus... |
Lagonda [12. 10. 2012.] |
Spor fokus? A da? Opcenito ili neki low-light uvjeti? |
-Ante- [12. 10. 2012.] |
Općenito.. |
Thommy [12. 10. 2012.] |
Hrvatska Bratulić slovenija Beseničar |
Woosh [12. 10. 2012.] |
Sa stabilizacijom imam,odličan.VC itekako dobro dođe ponekad.Snimi ovo iz ruke na 1/10 .Fini komad opreme,fokus ok.Ne možeš očekivat' brzinu kao kod originala,ali zaista korektno. |
davorm [12. 10. 2012.] |
imam bez stabilizacije, odličan, fokus bi mogao biti malo brži ali za moje potrebe sasvim dovoljno brz. Jedina zamjerka - guma za zoom se razlohala (nakon jedno 4 godine korištenja) tako da sad "pleše" oko objektiva, čuo sam da to mijenjaju pod garancijom (6 godina) pa se možda zaletim negdje da to srede. Sa svime ostalom vezano za objektiv sam prezadovoljan. |
seewolf [12. 10. 2012.] |
na kojem sistemu te zanima? |
koleda [12. 10. 2012.] |
odličan i bez i sa...uf :/ |
bormi [12. 10. 2012.] |
imam model bez stabilizacije, izvrstan komad stakla za prihvatljive novce VC variantu nisam isprobao (stabilizacija dosta puta dobro dodje) |
makara [12. 10. 2012.] |
@Lagonda, općenito spor fokus, i zna se desiti da ga lovi... |
Goertosing [12. 10. 2012.] |
Bez VC je bolji jer je manji, laganiji, ide jeftiniji (manji) filter, oštriji je i rijetko kad je stabilizacija potrebna na takvom objektivu. Da je oštrina ista pa ajde uzmeš s VC nek se nađe, ali da bi radi stabilizacije žrtvovao oštrinu to ne dolazi u obzir. Makar niti varijanta sa VC nije loš objektiv, i dalje je dosta bolji od kit objektiva. Probaj oba dva na istom aparatu i nakon kratkog vremena ćeš skužiti isto ovo ;) |
Goertosing [12. 10. 2012.] |
P.S. što se fokusa tiče nisam primjetio da je išta posebno spor kako na jednom tako ni na drugom |
monster [13. 10. 2012.] |
Prema mojem mišljenju, ako ti treba za video onda sa IS-om, odnosno VC-om, a za fotografiju bez VC-a |
Danchi [28. 10. 2012.] |
potpisao bih ovo od Goertosinga za brzinu fokusa :) nikad nisam ni dosao u pitanje da bi rekao "spor" :D |
pronoob [10. 11. 2012.] |
definitivno sa stabilizacijom! :D ogromna preporuka |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))