Kazuya [18. 10. 2012.] |
Wildlife Photographer of the Year winners |
Z-foto [18. 10. 2012.] |
ne znaš koja bolja... |
memex [18. 10. 2012.] |
kako neznas....eto meni bolja ona od one druge :) |
weberica [18. 10. 2012.] |
predobre fotografije , mrak |
Terzic [19. 10. 2012.] |
Ima predobrih koje izgledaju nestvarno, ali i nekih čisto, onak... Pri tome mislim na one majmune na naslovnoj. |
tomi [19. 10. 2012.] |
nevjerojatno koliko "običnih", da ne kažem bezveznih fotki! |
cigo [20. 10. 2012.] |
di su majmuni u ovih 10 fotki? a isto tako me zanima koja je od ovih 10 odabranih pobjednickih fotki bezvezna da ne kazem obicna? |
ddjerfi [20. 10. 2012.] |
Na Zineu ima jedan jako negativan trend, a taj je da ako se ne radi o clanovima Zinea, fotke/radovi drugih autora ocigledno ne valjaju. Ne znam sto da kazem. Tomi, ako su fotke bezveze, kako bi okarakterizirali vase fotke? |
Klek [21. 10. 2012.] |
Meni izgledaju odlicno! |
Filip [21. 10. 2012.] |
Super su mi fotke zasluženo |
tomi [22. 10. 2012.] |
OK, nisam mislio na one "Winners", bedast nisam (valjda,a možda i jesam), ali one u "More galleries" pogotovo šišmiši, sex, gusjenice, moljci, oči... pa kaj je to. OK, to su većinom kao neki projekti, ali ako su to na neki način izdvojeni i nagrađeni radovi pitam se (zar ne s pravom) kakvi su tek oni ostali bili?! :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))